Comme des millions d’utilisateurs, j’attendais l’iPhone Duo avec une certaine impatience. Depuis le Galaxy Fold, premier smartphone pliant au monde, l’attente a été longue. Très longue. Sept années se sont écoulées avant qu’Apple se décide à dévoiler aux yeux du monde sa vision du smartphone pliant.
À l’instar de mes confrères et autres passionnés de tech, j’étais curieux de savoir comment Apple s’y prendrait pour que le grand public considère ce format jusqu’ici boudé. Car malgré les efforts de Samsung, Honor et consorts, le smartphone pliant ne représente que 2 à 3% des ventes mondiales (selon les cabinets d’analystes). Le qualifier de produit de niche serait presque un euphémisme.
Apple peut-elle réussir à démocratiser le smartphone pliant ? Au risque de fâcher les fans, je ne le pense pas, pour la bonne et simple raison qu’elle n’y apporte rien. Tant au niveau technique que stratégique.
AmazonOù sont les innovations ?
Apple aurait pu se vanter de proposer un format passeport inédit, mais son rival Samsung lui a coupé l’herbe sous le pied en juillet dernier. Le coréen s’est montré habile, aussi son Galaxy Z Fold8 a reçu les éloges qu’il mérite, n’en déplaise aux Samsung-haters. Je ne m’attarderai pas sur les modèles chinois (Huawei ou Xiaomi) qui sont eux aussi sortis pendant l’été mais sont pour le moment indisponibles dans nos contrées.
Ceci étant dit, concentrons-nous sur la technique. L’iPhone Duo est d’abord un smartphone très lourd : il pèse plus de 250 grammes. À titre de comparaison, le Galaxy Z Fold8, avec à peine plus de 200g sur la balance, fait figure de poids plume.
Apple a aussi opté pour un format d’écran externe asymétrique qui, en dehors des goûts esthétiques de chacun, n’est pas des plus pratiques pour afficher les contenus des applications (conçues pour des formats rectangulaires). Les UX designers vont s’amuser pour adapter leurs interfaces. Merci Apple !
Côté photo, l’iPhone Duo est limité à deux capteurs. À l’instar de Samsung, Apple n’a donc pas réussi à faire de miracles avec les contraintes d’espace. L’autonomie annoncée est de 24h (comme chez Samsung), la charge rapide n’a de rapide que le nom (comme chez Samsung) et les formats d’écran sont les mêmes (5,4’’ fermé, 7,6’’ ouvert).
Comme vous, j’ai vu les vidéos et lu les articles de prise en main de l’iPhone Duo. La plupart des créateurs et testeurs se sont extasiés devant l’écran interne nano-texturé avec un rendu mat. J’ai eu l’occasion de découvrir cet écran sur l’iPad Pro ainsi que les récents MacBook Pro. Ils corrigent en effet le problème des reflets sur l’écran interne mais ce revêtement a tendance à atténuer les couleurs, ce qui gâche l’expérience multimédia (films, séries, vidéos, gaming).
L’autre promesse de cet écran nano-texturé est de faire disparaître la pliure. C’était l’un des points les plus observés après la keynote. La majorité des premiers testeurs expliquent qu’elle est quasi-invisible.
En effectuant un peu plus de recherches, j’ai trouvé de nombreuses images et vidéos comparant les dalles du Galaxy Z Fold8 et de l’iPhone Duo. La pliure de l’iPhone Duo est à peine plus discrète alors que les Z Fold8 utilisés pour la comparaison sont des modèles utilisés au quotidien depuis quelques semaines. On pouvait se douter qu’Apple ne ferait pas beaucoup mieux que son rival puisque Samsung Display lui fournit la dalle.
El iPhone Duo, con un par de asteriscos, es una pasada. Este vídeo creo que ilustra bien por qué es el sueño de quienes viven viendo clips verticales y comiendo frente al móvil. pic.twitter.com/0zUpk7MJvN
— Javier Lacort (@lacort) September 9, 2026
Enfin, la caméra interne logée sous l’écran fait des émules. Samsung avait inauguré cette technologie avec le Galaxy Z Fold3… en 2021 ! Le coréen était ensuite revenu en arrière, la caméra de 4 Mpx ne permettant pas de réaliser de visioconférence ou de capturer des photos avec une qualité suffisante. L’iPhone Duo intègre une caméra similaire, il y a donc peu de chances pour que les résultats soient meilleurs.
Ces similitudes techniques n’étonnent pas les experts du secteur. Après sept années de travail, les acteurs déjà bien installés ont réussi à peaufiner leur recette. Personne ne voyait comment Apple pourrait faire mieux sans sortir une technologie extraterrestre du chapeau.
iOS 27 s’adapte au pliant, comme Android
Puisqu’aucun petit homme vert ne s’est pointé pour sauver Apple, nos regards se sont donc tournés vers iOS. Avec une question : Apple réussira-t-elle à proposer de nouveaux usages qui justifieraient de débourser plus de 2000 euros ? Là encore, l’iPhone Duo est une désillusion.
Certes, Apple réussit à adapter iOS 27 au format pliant avec l’élégance qu’on lui connaît. Mais les usages présentés lors de la keynote et des prises en main sont en tous points identiques à ceux des concurrents sous Android. Les deux applications côte à côte ? Vu et revu. Le mode tente ? Déjà vu aussi. Le mode PC ? Lui aussi. Le gaming sur grand écran ? Réchauffé.
Le seul effet whaou de l’iPhone Duo repose sur l’animation d’ouverture/fermeture avec un effet de transparence. Une animation que des développeurs ont déjà réussi à reproduire sur un Z Fold8, en quelques heures à peine (avec un résultat moins précis, je vous l’accorde).
This iPhone duo animation pic.twitter.com/y7NftWpyXS
— Marques Brownlee (@MKBHD) September 9, 2026
Cette idée illustre le soin du détail apporté par Apple, mais elle présente deux défauts : le premier, c’est qu’à vitesse réelle d’ouverture/fermeture, l’animation est à peine perceptible. La seconde, c’est que cette animation consomme de l’énergie et des ressources.
WTF!! A Reddit user already recreated the iPhone Duo animation on Galaxy Z Fold 8 🥵 pic.twitter.com/63tE45HeYq
— Sanju Choudhary (@saaaanjjjuuu) September 10, 2026
D’aucuns diront que je fais preuve de mauvaise foi. Ils ont raison. Dans l’absolu, je trouve aussi que le résultat est magnifique. Mais il ne justifie pas à lui seul toute cette excitation.
Un prix stratosphérique
Si je résume, l’iPhone Duo est techniquement similaire à ses concurrents et iOS 27 n’est, à l’instar d’Android, qu’une adaptation de l’interface au format pliant, avec des fonctionnalités déjà connues.
Aux Etats-Unis, la pilule peut passer puisque les habitués d’iOS ont enfin leur smartphone pliant, pour un prix quasi identique aux concurrents. Outre-Atlantique, l’iPhone Duo est vendu 1999 dollars, contre 1899 dollars pour le Galaxy Z Fold8. Pour ce prix, les utilisateurs profitent de la meilleure expérience d’iOS dans un format pliant.
En Europe (et donc en France), c’est une autre histoire. L’iPhone Duo est commercialisé à 2339 euros en version 256 Go. C’est quasiment le prix d’un Galaxy Z Fold8 en version 1 To (2599 euros). À technologies comparables, la différence de prix est spectaculaire.
Surtout, les utilisateurs européens déboursent une fortune pour une expérience incomplète. Car Apple est toujours empêtré dans ses désaccords avec l’Union Européenne.
En France, l’iPhone Duo débarquera sans la version complète d’Apple Intelligence et sans Siri AI (qui est d’ailleurs toujours en bêta). Pendant ce temps, Samsung et consorts proposent toujours plus de fonctionnalités IA, pour la plupart très utiles au quotidien.
En pleine période de crise économique mondiale, Apple débarque donc avec un modèle vendu beaucoup plus cher que ses concurrents, avec des technologies comparables et un logiciel incomplet. Le tout, pour un tarif 20% plus cher. Lui, au moins, est compatible avec un stylet, diront ses plus grands fans. Je leur répondrais : « who wants a stylus ? »
📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
