Bien qu’il ne soit pas présent dans le film The Big Short, il est parmi les rares investisseurs à avoir prédit l’effondrement du marché immobilier et des banques aux États-Unis. Après avoir empoché plus de 4 milliards de dollars avec son pari en 2007 et 2008, le milliardaire John Paulson, à la tête du hedge fund Paulson & Co est revenu sur le plateau de Bloomberg TV pour donner son avis sur la situation de l’économie actuelle.
C’est au sujet des nouveaux jetons numériques, les cryptomonnaies, que l’homme s’est particulièrement fait relayer. Bien évidemment, ils n’étaient pas nombreux il y a plus de dix ans à détecter le montage à risque du crédit immobilier américain et encore moins à se lancer dans des investissements colossaux, pariant à la baisse, face à un marché qui réalisait de superbes séances.
Son avis sur la question d’un éventuel effondrement des cours des cryptomonnaies était donc attendu.
« La liquidité se tarira »
Sur le plateau de la chaîne télévisée, il sonnait l’alerte. « Je ne recommanderais à personne d’investir sur les cryptomonnaies (cryptos), qui n’ont aucune valeur. C’est une bulle et leur valeur ne monte que parce qu’il y a une offre limitée. Une fois que l’exubérance disparaîtra ou la liquidité se tarira, elles convergeront vers zéro », commentait John Paulson à l’antenne.
Il précisait toutefois, en réponse à une question d’un journaliste, qu’il ne se voyait pas pour autant chercher à parier contre. « En crypto, il y a un inconvénient illimité. Donc même si je pouvais avoir raison sur le long terme, à court terme, je serais anéanti. Dans le cas du bitcoin, il est passé de 5 000 $ à 45 000 $. C’est juste trop volatil » disait-il.
Derrière la blockchain et les monnaies virtuelles décentralisées, le milliardaire ne semblait pas très sensible à l’idée d’une adoption massive dans les échanges. Pour lui, les cryptomonnaies dont Bitcoin n’auraient aucune valeur mise à part d’être des actifs volatils, qui rassembleraient des personnes dans le seul but de tirer des plus-values.
« Je les décrirais comme une offre limitée de rien. Donc, dans la mesure où il y a davantage de demandes que d’offre, le prix augmenterait. Mais dans la mesure où la demande baisse, le prix baisse. Il n’y a aucune valeur intrinsèque à aucune des cryptomonnaies, sauf qu’il y a un montant limité », commentait-il.
📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
Parce qu’un euro a une valeur intrinsèque ? Laquelle ? à une époque où on en imprime tellement que 40 à 50% des liquidités ont été imprimées l’année passée ! A une époque où les banques peuvent tout se permettre sans jamais être puni ou entravé ?
Je plussoie totalement.Une monnaie n’a de valeur que parce que ceux qui l’utilisent ont confiance dans cette valeur et on peut pas dire qu’en ce moment les monnaies fiat soient au beau fixe…
Cette analyse ne prend pas du tout en compte les habitudes de consommation et d’investissement des jeunes générations, pour qui la possession d’un bien matériel n’est l’alpha ni l’omega de quoi que ce soit, et pour lesquels l’immobilier est inaccessible…aujourd’hui la vie est virtuelle, les gens veulent vivre dans un métavers…quelle importance que les cryptos n’aient pas de base tangible ? C’est du virtuel comme tout le reste.
Oui je te confirme que tu as bien un cerveau virtuel 😂😂
Encore les prophéties d’un illuminé milliardaire qui se prend pour Nostradamus. Et comment il s’est enrichi lui ? En vendant des cacahuètes ?
C’est un sale rapace, pour rester polie et pouvoir être publié, qui a profité des autres, c’est tout, j’espère qu’il perdra tout son pognon et qu’il ira au resto du coeur, c’est tout le bien que je lui souhaite, et encore je suis gentil. Et ensuite on en reparlera des subprimes….
Ptdr t’es qui ?