C’est le pays de The Pirate Bay, et un territoire où le contournement des droits d’auteur est une vieille tradition. La Suède compterait aujourd’hui 700 000 foyers qui sont abonnés à des services d’IPTV illégaux, ce qui donne une idée du phénomène. Forcément, cela ne plaît guère aux autorités et aux diffuseurs qui tentent de sévir et de bloquer ces activités. Face à eux, les internautes résistent et s’organisent.
Haro sur le piratage
Le site TorrentFreak rappelle ainsi que la ministre suédoise de la Culture, Parisa Liljestrand, a indiqué que le gouvernement songe à introduire une éventuelle interdiction de visionner des flux IPTV pirates.
Cette mesure aurait pour effet de punir les nombreux contrevenants, mais elle serait très délicate à mettre en œuvre. La Cour de justice de l’Union européenne a de son côté jugé illégal de consommer des flux violant les droits d’auteur, de sorte que ce dispositif pourrait être légal. En revanche, retrouver les fautifs en l’absence de données publiques sur les clients serait une autre paire de manche.
Ne souhaitant pas attendre, les titulaires de droits bien connus sur place, dont Viaplay, TV4 et Discovery, ont lancé une action en justice pour ordonner au fournisseur d’accès Internet Telenor de bloquer l’accès aux réseaux d’iPTV les plus connus. Il en va ainsi de Nordic One et N1.
La procédure a finalement porté ses fruits. Le tribunal des brevets et des marchés de Stockholm a ainsi ordonné à Telenor de bloquer immédiatement l’accès de ses abonnés au service IPTV NordicOne, précisent nos confrères.
Les internautes organisent la riposte
Les ayants droit espèrent ainsi que les abonnés vont renoncer à ces offres illégales et se tourner davantage vers les abonnements officiels. Cela pourrait marcher dans certains cas, mais, pour l’heure l’inverse semble se produire.
Sur des forums spécialisés et les messageries, les Suédois s’échangent en effet des solutions de contournement. On s’envoie volontiers de nouvelles URL qui permettent de récupérer l’accès instantanément. Comme souvent en pareil cas, les méthodes consistant à utiliser des services VPN, ou des résolveurs DNS alternatifs sont aussi plébiscitées.
En face, les titulaires de droit n’auront pas l’opportunité de répliquer. L’ordonnance du tribunal les autorise bien à ajouter des noms de domine à la liste de blocage, mais pas des VPN ou des fournisseurs de DNS alternatifs. Notons qu’en France, une décision de justice récente a justement permis à des diffuseurs de demander à ces services de passer à l’action contre les diffusions pirates.
📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
