l’ICANN libère les noms de domaine : vers la fin du règne des .com ?

Cette nouvelle va potentiellement changer l’internet tel que nous le connaissons. En effet, l’ICANN a annoncé la possibilité de créer un nombre illimité de terminaisons de noms de domaine. Dans le communiqué l’organisation évoque le début d’un nouveau boom de l’internet. A quand « http://www.presse.citron » ?

Cette nouvelle va potentiellement changer l’internet tel que nous le connaissons. En effet, l’ICANN a annoncé la possibilité de créer un nombre illimité de terminaisons de noms de domaine. Dans le communiqué l’organisation évoque le début d’un nouveau boom de l’internet. A quand « http://www.presse.citron » ?

Un nouveau monde de domaines

C’est sans doute la nouveauté la plus importante dans la régulation des noms de domaine depuis l’instauration du « .com ». Le conseil de l’ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers), l’institution à but non-lucratif qui s’occupe de l’attribution et de la régulation des noms de domaines a approuvé la création de nouveaux « top-level domaines » (l’equivalent de .com, .net ou .fr) de manière ouverte pavant ainsi la voie à tout un nouveau monde d’URL potentielles. Théoriquement dès l’année prochaine des domaines comme presse.citron, images.google ou jean.baptiste pourraient voir le jour !

« l’ICANN a ouvert le système d’adressage de l’Internet aux possibilités illimités de l’imagination humaine. Personne ne peut prédire aujourd’hui où cette décision historique nous mènera. » a déclaré Rod Beckstrom le président de l’ICANN.

Et maintenant les mauvaises nouvelles

Jusque là vous devez vous dire : « mais c’est génial ! » et vous avez raison seulement voila, tout n’est pas si simple et trois grands problèmes s’opposent à création de votre « http://famille.tartenpion » :

  • Seules les « organisations publiques ou privées établies » auront une chance de créer leur nom de domaine personnalisé
  • Les organisations devront apporter la preuve de leur droit à utiliser les mots de l’adresse
  • Le coût sera de 185.000 dollars à la création plus 25.000 dollars de gestion annuels…

Oui le dernier point est particulièrement refroidissant, néanmoins si vous êtes à la tête d’une organisation reconnue et que vous en avez les moyens les dossiers de demande seront disponibles de janvier à avril 2012 sur le site de l’ICANN pour la première vague de domaines. On sait déjà que la ville de Paris sera candidate pour le « .paris ».

Wait and see

Si pour l’instant les conditions citées précédemment empêchent le commun des mortels de se créer son nom de domaine « top-level » personnel, une fois les premières vagues de création pour les grandes entreprises et la démocratisation de ces nouvelles adresses, on peut imaginer une baisse graduelle des tarifs et une véritable ouverture au public d’ici quelques années. Les immortels .com ont encore probablement de beaux jours devant eux mais ils risquent tout de même de prendre un petit coup de vieux l’année prochaine.


Nos dernières vidéos

18 commentaires

  1. Le prix est plus que prohibitif.. En plus je ne voit pas trop l’intérêt de multiplier les extensions, une par pays + des extensions en fonction des secteurs d’activités est, a mon sens, largement suffisant.

  2. Il existe déjà une palanquée d’extensions pas franchement utilisées ce qui augure mal d’un succès massif de nouvelles extensions. Tout cela parce que le commun des mortels ne ne reconnait par défaut que le .com ou l’extension standard de son pays…

  3. Geekle Net on

    Je songe particulièrement à des noms de domaine de type High.tech, Windows.phone, ou même à femme.sexy!

    Yooopiiiiii!

  4. Il va se passer la meme chose qu’avec les domaines de type .eu & co. c’est a dire qu’ils sont inréférencable. Aujourd’hui, pour ne prendre que cet exemple, le .eu n’est pas trouvé sur Google France, seul le .fr et le .com (et ses 2 comperes .net et .org) sont acceptés. Il n’existe pas de Google Europe, donc le .eu ne sert a rien.

    Aujourd’hui les moteurs de recherches ont construit leur algorithme sur la nationalité des sites, et la manière la plus importante est l’utilisation des extensions.

    Maintenant je pense que ca va cartonner, toutes les grandes marques voudront proteger leur domaine, et donc ils vont les acheter, et au final vous vous dites, a quoi cela peut bien servir d’acheter des domaines juste pour pas qu’on vous les prenne…. Pourquoi les sortir ?

    Ensuite sur le niveau pratique du domaine… Ils vont sortir le .cocacola et donc le site sera accessible a la super adresse cocacola.cocacola ouahou…

  5. Encore une idée un peu à côté de la plaque j’ai l’impression…
    Tous ceux qui pourront s’offrir ces terminaisons de noms de domaine exotiques vont les acheter, comme cité plus haut, juste pour ne pas que quelqu’un d’autre le fasse avant. Je ne suis pas sûre que ça ouvre un monde de créativité…
    Encore que face.book ou encore g.mail, moui non je ne vois pas trop l’intérêt en fait 😛

  6. Une bonne idée trouvée par certains pour se faire de l’argent… Je rejoins ceux qui trouvent ça plutôt bof puisque ça n’apporte pas grand chose au fond…

  7. Certes il y’a le prix prohibitif (qui favorise clairement les grosse enseigne), la quasi impossibilité de bien se positionner sur ces noms de domaine (mobi, .tel, .eu), j’y vois surtout une perte d’identité d’internet. L’utilisateur lamba connait 2/3 tld (disons .fr / .com / .gouv (impot 😉 ) , et il s’embrouille déja.
    Avec des nom de domaine comme .citron ou .peugeot, comme le dis ci bien Yuitoka, ça va être la fête du slip 😉

  8. Encore un truc pour faire du fric.. Après une floppée d’extensions que personne n’utilise, voici venir les extensions persos.
    On se dit que faire de la tune n’a pas de limites chez l’icann.
    Une question, est-ce que les IDN seront autorisés?
    Non parce que ca pourrait encore augmenter les limites ça! Au lieu d’acheter que .bet, il faudra .bèt .bet.bét .bêt.
    Beurk ils me font de plus en plus vomir avec leurs attrappe couillons.

  9. Bon perso je vois pas l’intérêt. On a tellement l’habitude de rentrer des .fr et des .com. Je ne pense pas que ce sera facile de faire entrer le .paris ou autre dans les habitudes. Ne serait-ce qu’un moyen d’augmenter ses revenus ?

  10. Comme le .xxx a réussi à obtenir de l’argent des marques pour éviter que x ou y utilise leur marque avec .xxx comme terminaison, certains vont utiliser ce créneau…
    et de l’autre côté : certains pensent à supprimer le nom de domaine des navigateurs…

  11. Ben, revenons tout simplement au temps ou ont se connectait direct à l’IP. Ca couterai moins chère, et tout aussi casse-tête pour l’utilisateur !

  12. Sauf pour les pillules, le poker, et le porno, je pense pas qu’il risque d’y avoir beaucoup de nouvelles extensions. A ce prix là, seules les très grandes multinationales pourraient acheter un nom de domaine, et encore, car comme le souligne à juste titre steph, à référencer, ça doit être galère…

  13. Franchement pour moi c’est une excellente idée commerciale pour eux, ca va rebooster la vente de noms de domaines qui s essoufflait un peu mais aussi c’est assez sympa d avoir monprenom.monnom

  14. La fin du .com… pas sûr.
    .com possède un très gros avantage, le référencement google.

    Regardez tous les sites qui ont tenté de prendre une extension « à la mode » et qui se sont rabattus vers le .com quand ils ont vu que ça ne marchait pas niveau SEO.
    j’en avais fait un article http://webetseo.blogspot.com/2.....morts.html
    bit.ly qui devient bitly.com
    delicio.us qui devient delicious.com
    la liste est longue.

Répondre