Connect with us
Bouygues

Mobile

Microsoft passe de l’autre côté de l’écran tactile

Il y a

le

Peut-on faire mieux que l’iPhone en matière d’écran tactile ? C’est la question en forme de casse-tête à laquelle sont confrontés tous les fabricants de mobiles, tant la technologie multi-points couplée à une dalle réagissant à un simple effleurement ont mis K.O. debout tous les concurrents d’Apple.

Microsoft, qui, rappelons-le, a toujours Surface dans ses cartons (prévu normalement avec Windows 7), ne peut pas rester éternellement à la traîne : sa division Microsoft Research vient de présenter le NanoTouch (arf, le nom, ils se sont pas foulés, Apple appréciera…), un prototype dont l’écran tactile… n’est plus un écran, mais une surface sensitive située à l’opposé de celui-ci, au dos de l’appareil.

Selon Microsoft, cette technologie serait le moyen idéal d’utiliser l’intégralité d’un écran, même de petite taille, en ayant toujours toute la surface en vue, sans qu’une partie de celle-ci ne soit occultée par les doigts, en jouant sur un effet de transparence virtuelle.

> Lire aussi :  xCloud : Microsoft travaille sur une Xbox One dématérialisée

Intégrer ce qui n’est finalement rien d’autre qu’un trackpad évolué au dos d’un mobile pour interagir avec celui-ci, il fallait y penser. Je ne sais pas vous, mais personnellement, constater que l’on peut encore innover dans l’interface d’un appareil mobile me remplit de joie de bon matin.

(source : Mobinaute)

23 Commentaires

23 Commentaires

  1. Blogiwi

    23 décembre 2008 at 8 h 20 min

    Oui, enfin, ça a l’air bien ennuyant d’avoir la surface tactile à l’arrive.

  2. Christina

    23 décembre 2008 at 8 h 38 min

    J’imagine que la transparence nécessaire finisse par devenir gênante voire détestable pour la qualité des images. Non ?

  3. glabou

    23 décembre 2008 at 8 h 50 min

    Ils comptent faire des écrans tactiles de 42′ avec la même technologie aussi ?
    Quelle innovation !
    Marchera pas.

  4. odenis

    23 décembre 2008 at 8 h 58 min

    Je trouve cela plutôt pas mal, surtout pour les petits écrans. Comme l’indique Eric l’image n’est pas occultée par les doigts.
    Et en plus on ne salit la surface d’affichage.

  5. Nico

    23 décembre 2008 at 9 h 12 min

    Est ce vraiment pratique sans trop être galère à l’utilisation ?

  6. Xu

    23 décembre 2008 at 9 h 19 min

    Idem, agréablement surpris que l’on puisse encore innover dans le domaine.

  7. Antoine Cailliau

    23 décembre 2008 at 9 h 22 min

    Il faudrait voir à l’utilisation. Ce genre de technique fonctionne probablement assez bien pour des surfaces relativement petite (qui tiennent dans la main). L’innovation proposée est toutefois assez intéressante. À voir intégré et à tester.

  8. jcfrog

    23 décembre 2008 at 9 h 31 min

    Moi aussi j’aime bien voir du neuf! 🙂

    @glabou: t’es balaise toi! 🙂

  9. rodhia

    23 décembre 2008 at 9 h 43 min

    cool sa fait plaisir de voir que crosoft arrive encore à innover!

  10. Poursan

    23 décembre 2008 at 10 h 01 min

    C’est une idée nouvelle à creuser. Après il faut voir si cela est intuitif et pratique pour l’utilisateur.

    http://le-regime-minceur.eu

  11. ro

    23 décembre 2008 at 10 h 16 min

    hate de voir ce que ca donne

  12. Plopinou

    23 décembre 2008 at 10 h 53 min

    Reste qu’un pavé tactile très sensible sera encore nécessaire et la sensibilité est encore le domaine de prédilection de l’iPhone. Mais bonne idée, faut voir!

  13. viki53

    23 décembre 2008 at 11 h 19 min

    Ça peut servir, mais avec quand même certaines limites.

    Sur de grands écrans (PC notamment) ça sera surement vite impossible à gérer.

    Mais sur des petits écrans (baladeurs numériques, téléphones, etc.) ça peut être une bonne idée, même si certains défauts existent ou apparaitront à l’usage.

  14. lapel

    23 décembre 2008 at 11 h 21 min

    Je viens d’essayer au boulot de simuler ce que ça pourrait faire de cliquer à l’arrière de l’écran avec mon iphone.
    Hormi le fait que mes collègues me regardent avec des grands yeux, j’ai pu observer que c’est pas très agréable, car on est forcé de tourner le poignet à l’inverse de sa position naturelle (paume vers le haut).
    A la longue bonjour les douleurs…
    En plus : impossible d’envelopper le nanotouch, on est forcé de le « pincer ».
    Bref, pas très ergonomique (au sens physique)

  15. Franck

    23 décembre 2008 at 12 h 29 min

    J’ai vu cette technologie l’année dernière lors du Techfest. C’est Lucidtouch.
    Petite vidéo sur Giiks => http://www.giiks.com/1152-techfest-demo-live-de-lucidtouch/

  16. eiffel

    23 décembre 2008 at 13 h 30 min

    et la partie intelligente, elle se trouve où ? si c’est pas derrière, c’est sur les cotés => donc, l’accessibilité pour les doigts ne sera pas aussi facile que sur ces prototypes…
    vote : marchera pas.

  17. eMeRiKa

    23 décembre 2008 at 14 h 04 min

    Pour des petits écrans c’est une formidable idée ! Tout bête mais il fallait y penser.

  18. Aqwarius

    23 décembre 2008 at 16 h 07 min

    Certes, il fallait y penser, mais ça rend difficiles un bon nombre de manipulations de l’appareil. Impossible de le poser, obligé de se tordre les poignets, de le pincer, de le tenir à deux mains…
    Pour les petits appareils, rien ne vaut un bon vieux clavier physique.

  19. Sauker

    23 décembre 2008 at 16 h 34 min

    Ne marchera pas.. (en tout cas pas chez moi)

  20. Léo

    24 décembre 2008 at 0 h 04 min

    Je trouve ça ridicule !
    Comment on fait quand il est posé sur une table ou autre chose ? ><

    On est obligé de soulever l’objet et d’utiliser les deux mains en permanence sinon bonjour la galère !

    Je pense pas que cette technologie marche, mis à part en le faisant fonctionner dans les deux sens.

  21. didfont

    28 décembre 2008 at 16 h 38 min

    Bonjour, pour découvrir le monde de l’interactivité, je vous propose de venir nous rendre visite sur notre site. nous sommes les spécialistes français des écrans interactifs (de 15″ à 100″)

  22. null

    30 décembre 2008 at 9 h 23 min

    « Peut-on faire mieux que l’iPhone en matière d’écran tactile ? » Oui, il suffit de voir ce que fait Archos par exemple. Cocorico!! Il n’y a pas que Apple dans la vie.

  23. Pingback: Nouvelle technologie tactile : le tactile tourne le dos | NextBuzz

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Dernières news

Les bons plans

Les tests