Dans cette série de trois épisodes, j’étudie, à travers mon expérience personnelle, les avantages et inconvénients de l’offre Starlink. Chaque épisode aborde les trois phases de cette expérience : l’avant, le pendant et l’après.
Dans ce deuxième épisode, je raconte mes deux premiers mois de vie quotidienne avec Starlink. Des débits aux usages, j’aborde les points forts et les points faibles de cette solution souvent qualifiée de révolutionnaire.
Mon aventure Starlink, en vidéo
Débits : du très bon et du moins bon
Sur son site officiel, Starlink promet un débit de 260 Mbit/s en France, soit presque dix fois plus que l’ADSL. Dans les faits, le débit descendant tourne autour de ces chiffres.
Reste que ce débit est théorique et qu’il varie fortement en fonction de plusieurs paramètres : la couverture nuageuse, la position du satellite, le nombre de machines connectées simultanément, la puissance du WiFi, la position du modem etc.
Durant mon expérience, j’ai régulièrement atteint ces débits descendants. Etonnamment, il m’est même arrivé de dépasser les 260 Mbit/s promis : souvent le soir, très tard, lorsque le nombre d’appareils connectés est plus limité.
Si les débits descendants se révèlent excellents, les débits montants, eux, sont moins impressionnants. Ils ne dépassent que très rarement les 25 Mbit/s, une vitesse trop lente pour de nombreux usages, notamment l’envoi de fichiers lourds sur des serveurs en ligne.
Enfin, la latence reste la principale faiblesse de Starlink. Très variable, elle atteint parfois des sommets qui peuvent avoir un impact direct sur l’expérience quotidienne, notamment en jeu ou pour les usages multimédias.
Au quotidien, ça donne quoi ?
Concrètement, ces performances permettent de travailler sans le moindre problème. Dans le cadre de mon activité de rédacteur en chef, je suis connecté en permanence au web, pour des usages tantôt basiques (rédaction, logiciels de messagerie, navigation web, réseaux sociaux) tantôt avancés (photo, vidéo).
Pour une utilisation basique, Starlink se montre convaincant à tous les égards. En revanche, l’envoi de fichiers lourds requiert beaucoup de patience si vous avez connu une connexion fibre. Ceux qui viennent de l’ADSL trouveront logiquement la solution d’Elon Musk bien plus intéressante.
L’expérience multimédia se révèle aussi optimale. Je peux visionner sans problème des séries et films avec une qualité 4K Ultra HD sans le moindre ralentissement.
Pour le gaming, les problèmes de latence posent parfois problème. Pour un jeu solo en ligne, Starlink fait parfaitement l’affaire, y compris avec une qualité graphique élevée. En revanche, les jeux nerveux comme Warzone (Battle royale de Call of Duty), la latence a un impact non négligeable sur les performances de jeu. Je ne boude pas mon plaisir mais je ressens bien cette variation de la latence lors de certaines parties.
Enfin, et c’est sans doute le plus ennuyeux, je suis souvent confronté à des interruptions du service. Dès que la liaison entre le satellite et la parabole est obstruée, Starlink interrompt le signal quelques secondes toutes les 15 minutes. Problème : je n’ai pas l’oeil sur les obstructions en temps réel.
Il m’arrive donc de voir mon écran se figer en plein film, pendant une visio ou au milieu d’une partie de jeux vidéo. Dans le premier cas, j’attends quelques secondes sans problème. Dans le deuxième, l’interruption rend la communication parfois complexe. Dans le dernier, il m’est arrivé plus d’une fois de me faire éliminer à un moment crucial de ma partie à cause de cette interruption.
D’aucuns diront que j’ai mal placé ma parabole. Il n’en est rien. Comme je l’explique dans le premier épisode, j’ai bien pris soin de positionner ma parabole à un endroit où aucune obstruction physique (arbre, toit de la maison, vis-à-vis) ne peut perturber le signal. Les obstructions viennent donc d’autres éléments comme un ciel chargé par exemple.
Un système WiFi pour booster Starlink ?
Comme je l’indiquais dans la première partie de cette série d’articles, la qualité du réseau WiFi de Starlink laisse à désirer. Il s’agit même du principal point faible de cette solution. Pour y remédier, je me suis équipé d’un système WiFi Orbi 860 avec WiFi 6 promettant une nette amélioration des performances sans fil.
Après plusieurs semaines d’utilisation, je recommande en effet d’opter pour une telle solution dans les logements de grande taille (plus de 100 m2). Dans ma maison de 120 m2 sur deux étages, l’Orbi 860 a complètement transformé mon expérience. Par exemple, le signal WiFi du modem Starlink n’atteint pas ma chambre. L’Orbi 860 s’étend jusqu’à cette pièce.
Surtout, la qualité du signal WiFi permet de réduire considérablement la perte de débit. En me connectant directement au modem Starlink, le débit peut être divisé par trois sur mon iPhone 15 Pro lorsque je suis à l’autre bout de la maison. Avec l’Orbi 860, la déperdition ne dépasse pas les 30 à 40%. Mes débits sont donc nettement meilleurs depuis l’ajout de l’Orbi 860 dans ma configuration.
Reste que cette solution a un coût : comptez 40 euros pour l’adaptateur Starlink permettant de relier le routeur et 750 euros pour la solution Orbi 860. Un tarif très élevé qui n’a de sens que si Starlink est une solution à long terme et que vous vivez dans un grand logement.
Starlink c’est validé ?
Après deux mois d’expérience, je ne regrette toujours pas mon choix d’avoir souscrit à Starlink. Les performances délivrées sont à des années lumières de ce que proposent les fournisseurs d’accès avec leurs formules ADSL.
Au quotidien, en dehors de quelques limitations (débits montants un peu lents, latence parfois élevée), Starlink s’impose comme une solution vraiment innovante.
Pour les habitants de zones rurales où la fibre n’est pas disponible, je suis intimement convaincu que Starlink est même une solution miracle. Et ce n’est que le début. L’entreprise promet des améliorations au fil du temps, notamment en matière de débit et de latence. Pour 50 euros par mois (location de la parabole incluse), c’est validé !
Rendez-vous dans quelques mois, pour le bilan final !
Les autres épisodes de la série Starlink
📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
Bonjour, merci pour votre retour d’expérience !
J’ai commencé starlink en même temps que vous. Expérience similaire, mais je n’ai pas les soucis d’obstruction. Je trouve ça étrange, et en terme de couverture nuageuse a Brest je suis servi !
Je n’ai pas de retour par rapport à la latence vu que je ne joue pas en ligne.
Par contre je suis en visio toute la journée pour le travail, je remarque parfois des gros retentissement sur l’upload. Pendant une dizaine de secondes, j’entends très bien mes correspondants, mais pas eux. Le soucis arrive assez rarement (pas tous les jours) et la qualité reste bien au dessus de l’ADSL.
Moi non plus je ne regrette pas.
Bonjour Thomas !
Merci pour ce retour. En effet la solution est nettement meilleure que l’ADSL. Je vais regarder à nouveau pour les obstructions parce que je trouve ça étrange également. Peut-être une orientation de la parabole qui se tourne vers un mur de la maison dans certaines situations. Je ne manquerai pas de mettre à jour si je trouve la solution au problème.
Merci encore pour ce retour d’expérience 🙂
Bonjour!
Tiens, un voisin!
J’habite à 5 minutes du conquet et devais me contenter de l’adsl de Free… une catastrophe !!!
Je suis passé chez Starlink il y a un peu plus de 2 mois également et c’est le jour et la nuit!
Il est vrai qu’en jeu, la latence pose parfois problème et qu’en débit montant, il ne faut pas trop espérer streamer en même temps mais quand on vient d’une connexion à 10 mb/s, ce n’est pas vraiment un problème! 😁
Par contre, je n’ai pas de problème d’obstructions non plus ( antenne fixée sur mon carré de cheminé donc bien dégagée ).
Pour les personnes qui ne peuvent pas avoir accès à la fibre ( comme moi ), je confirme que c’est vraiment une très bonne solution ! Surtout à ce tarif!