Passer au contenu

Samsung Galaxy Z Flip5 vs Motorola Razr40 Ultra : comparatif des rois du clapet

Les smartphones pliants à clapet vous font de l’oeil ? Vous hésitez entre le Galaxy Z Flip5 de Samsung et le Razr40 Ultra de Motorola ? On vous aide à choisir dans notre comparatif complet.

Lancé en juillet 2023, le Galaxy Z Flip5 est le smartphone pliant à clapet le plus avancé de Samsung. Au fil des années, le coréen a perfectionné son modèle fashion pour en faire un incontournable. S’il s’imposait comme le seul acteur viable sur le marché jusqu’à maintenant, Samsung doit aujourd’hui faire face à une concurrence de plus en plus pertinente.

Quelques semaines avant le lancement du Galaxy Z Flip5, Motorola annonçait le Razr40 Ultra, un smartphone pliant à clapet se distinguant, entre autres, par son écran externe de grande taille et son autonomie record.

Alors quand vient l’heure de choisir un smartphone pliant à clapet, difficile de trancher, d’autant que les deux modèles sont vendus au même prix de 1 199 euros. Alors quel smartphone choisir entre le Samsung Galaxy Z Flip5 et le Motorola Razr40 Ultra ? Réponse dans notre comparatif complet.

Galaxy Z Flip5 vs Razr40 Ultra : compartif des fiches techniques

Galaxy Z Flip5Galaxy Z Flip4
DimensionsNCDéplié : 170,8 x 74 x 7 mm

Plié : 88,4 x 74 x 15,1 mm
Poids187 g184,5 g
ÉtanchéitéIPX8Non
ÉcransInterne : Dynamic AMOLED 2X 6,7'' OLED 6,7'' (2640 x 1080 pixels)
120Hz
HDR 10+
Luminosité max 1200 nits
Couverture DCI-P3
Externe : Super AMOLED 3,4'' (748 x 720 pixels) / Gorilla Glass Victus+
Interne : LTPO AMOLED 6,9'' (2640 x 1080 pixels)
165Hz
HDR10+
Luminosité max 1400 nits

Externe : AMOLED 3,6'' (1066 x 1056 pixels)
144Hz
HDR10+
Luminosité max 1100 nits
Gorilla Glass Victus
AudioPas de jack 3,5 mm
Deux haut-parleurs stéréo
Tuned by AKG
Pas de jack 3,5 mm
Deux haut-parleurs stéréo
PuceSnapdragon 8 Gen2Snapdragon 8+ Gen1
Stockage128 Go, 256 Go, 512 Go256 Go ou 512 Go
RAM8 ou 12 Go LPDDR5X8 ou 12 Go LPDDR5X
Batterie3700 mAh3800 mAh
RechargeCharge rapide 25 W (chargeur non fourni)
Charge sans fil 10 W
Charge rapide 33 W (chargeur fourni)
Charge sans fil 5 W
BiométrieEmpreintes digitales (sous bouton d'alimentation)Empreintes digitales (sous bouton d'alimentation)
Appareil photo- Grand-angle 24 mm (f/1,8) avec capteur 12 MP (1/1,76", 1,8µm), Dual Pixel PDAF, OIS

- Ultra grand-angle 123° (f/2,2) avec capteur 12 MP (1,12 µm)
- Grand-angle (f/1,5) avec capteur 12 MP,
(1/2.55", 1,4 µm), PDAF, OIS
- Ultra grand-angle 108° (f/2,2) avec capteur 13 MP (1/3", 1,12 µm, AF)
Caméra frontaleGrand-angle 26 mm (f/2,4) avec capteur de 10 MP (1,22 µm)Grand-angle (f/2,4) avec capteur 32 MP ( 0,7µm)
HDR
OSAndroid 13 + One UI 5.1.1Android 13
Connectivité5G
Wi‑Fi 6 (802.11ax) avec MIMO 2x2
Bluetooth 5.3
Puce Ultra Wideband
NFC
5G
Wi‑Fi 6 (802.11ax) avec MIMO 2x2
Bluetooth 5.3
Puce Ultra Wideband
NFC
DASNCNC
ColorisGraphite, vert d'eau, crème, lavandeNoir infini, Bleu glacier, Viva Magenta
Date de sortie11 août 2023 (précommandes 26 juillet 2023)13 juin 2023
Prix

À partir de 1 199 €

chez

À partir de 1199 €

602,00 € chez Darty

Design et finitions : deux écoles

Avec son Razr40 Ultra lancé quelques mois avant le Galaxy Z Flip5, Motorola relevait les standards du smartphone pliant à clapet. Le constructeur intègre un écran sur toute la surface avant de l’appareil et une fois fermé, il ne laisse passer aucun jour, les deux parties de l’écran interne se joignant pour être parfaitement plats.

Samsung avait donc la pression et a relevé le défi. Le Galaxy Z Flip5 arbore aussi un écran sur toute sa face avant et sa charnière a été revue pour paraître complètement plat une fois fermé. Ce nouveau mécanisme d’ouverture-fermeture permet en plus d’affiner l’appareil et de le rendre plus léger. On prend.

Pour ce qui est des matériaux, Samsung reste un cran au dessus de son concurrent. Et si le Razr40 Ultra reste un smartphone esthétiquement plaisant, le Galaxy Z Flip5 a cette petite touche d’élégance supplémentaire, ce détail dans les finitions qui font la différence.

Notons toutefois que Motorola intègre mieux ses optiques photo à l’ensemble, l’écran épousant le module. Samsung opte pour un affichage pas tout à fait rectangulaire.

En revanche, le Galaxy Z Flip5 dispose d’une certification IPX8 unique sur le marché lui permettant d’être immergé à 1,5 mètre de profondeur pendant 30 minutes. Un atout non négligeable.

Le reste est affaire de goût. Et comme chacun le sait, les goûts et les couleurs…

  • Verdict : égalité

Ecrans : tournés vers l’extérieur

Les smartphones à clapet ont toujours souffert de l’affichage réduit de leur écran externe. Motorola a donc lancé le Razr40 Ultra avec un écran revu et corrigé. Grâce à sa diagonale de 3,6’’, il peut servir de véritable second écran. On peut donc lancer des applications, prendre des photos, répondre à des messages ou consulter rapidement ses réseaux sociaux depuis cet écran externe.

Il n’aura pas fallu longtemps à Samsung pour apporter une réponse à cette innovation. Le Galaxy Z Flip5 dispose lui aussi d’un écran étendu de 278%. Avec une diagonale de 3,4’’, il joue jeu égal avec son concurrent, au niveau de l’affichage.

Motorola garde toutefois une longueur d’avance sur les fonctionnalités puisque le Razr40 Ultra peut afficher n’importe quelle application sur son écran externe, quand le Galaxy Z Flip5 ne se contente que des appli Samsung, Google et quelques applications tierces développées par des partenaires.

Les écrans internes sont quant à eux assez similaires. Le Galaxy Z Flip5 embarque une dalle Dynamic AMOLED 2X de 6,7’’ avec une fréquence de rafraîchissement de 1-120 Hz, compatible HDR10+ et tutti quanti. Le Razr40 Ultra, lui, repose aussi sur une dalle AMOLED HDR10+ mais avec une diagonale de 6,9’’ et une fréquence de rafraîchissement de 144 Hz.

Si Motorola gagne sur le terrain de la fluidité et de la taille, le savoir-faire de Samsung (qui fournit d’ailleurs la dalle du Razr40 Ultra à Motorola) reste incomparable. L’écran interne du Galaxy Z Flip5 se montre donc un poil plus flatteur même si la différence est difficile à percevoir à l’oeil nu.

Disons qu’en utilisation quotidienne, les deux écrans se valent largement et répondent à une utilisation multimédia poussée. Que reste-t-il pour les départager ? La pliure au milieu de l’écran, plus perceptible au toucher sur le Galaxy Z Flip5 mais ce dernier est complètement ouvert quand le Razr40 Ultra ne l’est pas tout à fait.

  • Verdict : égalité
Motorola Razr40 Ultra 8+256 Go au meilleur prix Prix de base : 1 199 €
Voir plus d'offres

Performances et interface : une affaire de goût

Dernier arrivé sur le marché, le Galaxy Z Flip5 intègre le SoC Snapdragon 8 Gen2, la plus récente de Qualcomm. Le Razr40 Ultra, lui, doit se « contenter » de la Snapdragon 8+ Gen1, une puce plus ancienne de quelques mois à peine. Les deux appareils sont accompagnée de 8 Go de RAM LPDDR5X et de 256 Go de stockage.

Si en données pures la différence d’âge entre les puces tourne à l’avantage de Samsung, vous ne verrez pas de grandes disparités à l’usage. Les deux modèles disposent d’un SoC très avancé permettant de répondre aux besoins des utilisateurs les plus exigeants, y compris les joueurs.

La différence se fera donc probablement du côté de l’interface. Tous deux propulsés par Android 13, les Galaxy Z Flip5 et Razr40 Ultra se distinguent par leur logiciel. Le premier repose sur One UI 5.1.1, le second sur une version quasiment pure d’Android.

Les puristes préfèreront donc sans doute l’interface du modèle de Motorola. Ceux cherchant à disposer d’un maximum de fonctionnalités de personnalisation ou d’une connexion avec l’écosystème Samsung se tourneront vers le Galaxy Z Flip5.

Notez que Samsung promet aussi un meilleur suivi des mises à jour avec 4 ans de mise à jour majeures et 5 de sécurité contre 3 ans et 4 ans chez Motorola.

  • Verdict : léger avantage Samsung

Autonomie et recharge : du mieux pour les deux

On le sait, l’autonomie n’est pas qu’une affaire de batterie. Ainsi, les 100 mAh de différence entre celle du Galaxy Z Flip5 (3 700 mAh) et celle du Razr40 Ultra (3 800 mAh) ne pèsent pas vraiment sur la balance.

En revanche, l’optimisation logicielle et le choix d’intégrer un écran externe plus grand pèsent sur l’autonomie quotidienne. Ainsi, si les modèles à clapet peinaient à dépasser la journée d’utilisation, utiliser plus souvent l’écran externe permet d’économiser de l’énergie et donc d’étendre l’autonomie à plus d’une journée.

Entre le Razr40 Ultra et le Galaxy Z Flip5, la différence d’autonomie est trop faible et dépend trop de l’utilisation de chacun.

En revanche, la vitesse de recharge tourne en faveur du Razr40 Ultra qui, avec son chargeur TurboPower 30 W se montre plus performant que le Galaxy Z Flip5 bridé à 25 W de puissance. Surtout, Motorola fournit le chargeur dans la boîte quand Samsung continue de ne fournir que le câble, sous-prétexte de conscience écologique.

  • Verdict : léger avantage Motorola Razr40 Ultra

Appareil photo : le savoir-faire coréen

Les smartphones pliants à clapet n’ont pas vocation à fournir le meilleur matériel photographique qui soit. Les constructeurs misent plutôt sur l’expérience photo en misant sur les possibilités offertes par le format pliant.

Ainsi, le Razr40 Ultra et le Galaxy Z Flip5 disposent tous deux d’une configuration correcte, sans être impressionnante. Le premier dispose de deux capteurs de 12 et 13 Mpxl quand le second embarque deux optiques de 12 Mpxl. Seul le capteur frontal du Razr40 Ultra de 32 Mpxl marque une différence technique avec celui de 10 Mpxl du Galaxy Z Flip5.

On ne le dira jamais assez, la qualité photo sur smartphone n’est pas affaire de mégapixels. Samsung le démontre avec son Galaxy Z Flip5, plus convaincant que le Razr40 Ultra. Depuis des décennies, le coréen améliore ses algorithmes pour un rendu plus précis et des clichés au dessus de ses concurrents.

Motorola ne démérite pas, avec un Razr40 Ultra plutôt convaincant. Et si les deux marques proposent des expérience sensiblement identiques (possibilité de tenir le téléphone comme un camescope, mode trépied etc.), le Galaxy Z Flip5 reste un cran au dessus en matière de photographie.

  • Verdict : Galaxy Z Flip5

Prix : le même à l’euro près

Ce n’est pas sur le terrain du prix que les Galaxy Z Flip5 et Razr40 Ultra se distingueront, les deux étant proposés à l’exact même tarif : 1 199 euros.

Toutefois, le Razr40 Ultra étant sorti quelques mois plus tôt, il devrait se trouver à des prix plus abordables au moment de la sortie du Galaxy Z Flip5. Il devrait aussi faire l’objet de promotions plus rapidement même si l’on connaît la stratégie de Samsung sur ce point.

  • Verdict : égalité
Motorola Razr40 Ultra 8+256 Go au meilleur prix Prix de base : 1 199 €
Voir plus d'offres

Samsung Galaxy Z Flip5 vs Motorola Razr40 Ultra : verdict

Difficile de départager les Galaxy Z Flip5 et Razr40 Ultra tant les différences entre les deux modèles sont infimes. Proposés au même, ces deux smartphones pliants à clapet jouent dans la cour des grands. Si le design et l’interface sont du goût de chacun, l’importance des points de comparaison dépendra fortement de votre usage.

Ainsi, le Galaxy Z Flip5 séduira davantage les utilisateurs recherchant une meilleure qualité photo et des performances plus poussées ainsi qu’un suivi des mises à jour plus long. Pour celles et ceux cherchant un smartphone très endurant et disposant d’une recharge plus rapide, le Razr40 Ultra est plus recommandé. Attention, point important : le Galaxy Z Flip5 dispose d’un atout unique sur le marché puisqu’il est le seul smartphone pliant à clapet certifié étanche.

📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.

Newsletter 🍋

Abonnez-vous, et recevez chaque matin un résumé de l’actu tech

1 commentaire
1 commentaire
Les commentaires sont fermés.