Passer au contenu

Test Razer Blade 14 (2024) : une grande puissance dans n’importe quel sac à dos

On teste le nouveau Blade 14 de Razer en essayant de voir s’il répond bien à l’adage “petit, mais costaud”.

Disparu pendant un moment au profit de formats plus grands, le Blade 14 de Razer fait un retour remarqué parmi les adeptes de PC portables compacts dédiées au jeu.

Un format qui s’accompagne de défis techniques tels que la dissipation thermique sur une machine dont la configuration n’a rien à envier à celle de ses grands frères. Nous avons testé la machine de 14 pouces dans une utilisation fixe ainsi que nomade, et voici notre avis sur celle-ci.

Disponibilité et prix du Razer Blade 14

Le Blade 14 de 2024 est d’ores et déjà disponible sur le marché. Il est possible de choisir entre la couleur noire ou mercury, ainsi que plusieurs configurations.

Test Razer Blade 14
© Presse-citron

Ici, le lien mène à la version exacte que nous avons utilisé lors de notre test, et dont nous allons vous détailler les caractéristiques techniques juste en dessous. Il est au prix de 2999 euros.

Acheter le Razer Blade 14 au meilleur prix ici

Caractéristiques techniques du Razer Blade 14

Razer Blade 14
Écran14 pouces IPS QHD+ 240Hz, 2560 x 1600, Finition mate antireflet, Calibré en usine
ProcesseurAMD Ryzen 9 8945HS
Mémoire viveDDR5 600 MHz de 32 Go (2 x 16 Go, à fente), Évolutif à 96 Go
Carte graphiqueNVIDIA GeForce RTX 4070 (8GB GDDR6 VRAM)
Stockage1To SSD (M.2 NVMe PCIe 4.0 x4)
Connectique 2 ports USB 3.2 Type A 2e génération
2 ports USB4 Type C avec alimentation et Display Port 1.4 via iGPU
Réseau Qualcomm® NCM865 Wi-Fi 7, WLAN tri-bande 2x2 802.11a/b/g/n/ac/ax/be, Bluetooth® 5.4
AudioHaut-parleurs stéréo intégrés THX® Spatial Audio
BatterieBatterie intégrée rechargeable en polymère au lithium-ion de 68,1 Wh

Adaptateur secteur GaN de 230W

Prend en charge la recharge avec les chargeurs USB-C 20 V avec PD 3.0 (100 W)
Poids / Dimensions (mm) 1,84 kg / 17,99 mm x 228 mm x 310,7 mm

Toujours aussi beau et bien fini

Ces dernières années, les Blade de Razer n’ont connu que peu d’évolution au niveau du design, celui-ci étant déjà particulièrement réussi. Dorénavant au format 16:10, notre Blade de test est dans sa déclinaison noire sachant qu’il existe également une version “mercury” qui ne ressemble que trop au PC portable d’Apple à notre goût.

Test Razer Blade 14
© Presse-citron

Pour se distinguer, Razer a apposé son logo sur la coque, celui-ci étant lumineux à loisir. Ce qui nous plait toujours autant dans le Razer Blade, c’est l’utilisation d’un seul bloc d’aluminium faisant de lui un ordinateur portable aussi solide qu’esthétiquement plaisant.

On appréciera dans l’édition de cette année des nouveautés telles que la RAM amovible, un cache objectif mécanique pour la webcam, et un trackpad plus large.

Test Razer Blade 14
© Presse-citron

Le Blade de 14 est un plaisir à utiliser au quotidien, le format étant idéal pour balader celui-ci, le trackpad proposant une excellente glisse et le clavier une bonne expérience de frappe.

Avec son poids de 1,8 kg, il n’est pas le plus léger de sa catégorie, mais c’est plutôt logique au vu de sa configuration musclée. Il se fera tout de même rapidement oublier dans un sac à dos.

Comment ça la dalle n‘est pas OLED à ce tarif ?

C’est en commençant à évoquer l’écran que ça se gâte. À un tarif à partir de 2499 euros, nous sommes en droit d’attendre une dalle OLED non ? Hé bien pas pour Razer, qui a préféré faire le choix d’une dalle IPS au profit d’un taux de rafraichissement plus élevé à 240 Hz.

Test Razer Blade 14
© Presse-citron

Quand on compare le Blade à son concurrent principal le Zephyrus G14 d’Asus, on regrette que contrairement à ce dernier, le Blade n’ai pas choisi la route de la dalle OLED avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz. Il y a ici probablement de quoi avoir un avantage certain dans les jeux les plus compétitifs, mais qui est une décision regrettable en ce qui concerne tout le reste.

Heureusement, la dalle IPS est ici excellente, et la calibration d’usine rend celui-ci si flatteur à l’œil que le choix n’est pas rédhibitoire, l’écran profitant également d’un également filtre antireflet quoi ne dénature en rien la finesse de l’affichage. Finesse qui est acquise par une résolution QHD+ de 2560 x 1600 pixels.

Test Razer Blade 14
© Presse-citron

En ce qui concerne les haut-parleurs du Razer Blade 14, ils sont heureusement situés sur les côtés du clavier, avec des grilles sur la partie supérieure. La plupart des PC portables actuels pour des raisons de places ou d’esthétismes placent maintenant les haut-parleurs et leur grille sur la partie inférieure des laptops, pour un résultat plutôt hasardeux. Ici, le Blade 14 offre une puissante largement suffisante dans le but de regarder un film en étant accompagné, même si on regrettera un manque de basse, ce qui est caractéristique de ce genre de machine.

Test Razer Blade 14
© Presse-citron

On préférera donc utiliser la prise jack du PC ou encore le Bluetooth afin de profiter d’une meilleure expérience sonore à l’aide d’un casque, ce qui de toute façon représente l’utilisation la plus courante chez les joueurs, pour qui est destiné le PC de Razer.

Petit, mais costaud !

Question performance, le Razer Blade de 14” montre qu’il en a dans le ventre. Notre version de test est équipée d’un processeur AMD Ryzen, d’une GeForce 4070 ainsi que de 32 Go de RAM, faisant de lui une véritable machine de compétition pour son format. Voici les résultats que nous avons obtenus avec celui-ci à l’aide d’un benchmark de 3D Mark :

Benchmark 3D Mark Razer Blade 14
© Presse-citron

En jeu, nous avons voulu tester les capacités du Blade sur un jeu particulièrement gourmand tel que Cyberpunk 2077 avec le Ray-Tracing activé. En moyenne, nous obtenons 64 FPS avec des chutes qui ne descendent pas au-dessous 58 FPS, et des pics à 105 FPS. Plutôt impressionnant pour une machine de 14 pouces seulement tout en sachant que nous jouons ici dans la résolution native du Blade en QHD+.

Benchmark Cyberpunk 2077 Blade 14
© Presse-citron

Pour les plus compétiteurs d’entre nous et afin de profiter entièrement du taux de rafraîchissement de 240Hz de la dalle IPS, nous avons testé le Blade sur Counter Strike 2. Encore une fois en 1600p, nous obtenons en moyenne 208 FPS avec des chutes qui n’excèdent pas les 122 FPS, et des pics à 233 FPS en utilisant les paramètres optimaux de l’application NVIDIA (préréglages élevés).

Avec le NVIDIA Optimus qui alterne intelligemment entre la carte graphique intégrée et celle dédiée, la Blade conserve son autonomie en utilisation plus légère, où il excelle là aussi à l’aide de son processeur AMD Ryzen 9 8945HS.

Globalement, le son des ventilateurs ne dépasse pas les 55 décibels, ce qui reste acceptable au vu des performances de la machine. La température ressentie aux endroits où reposent nos mains en jouant n’est que très peu importante sur le Blade 14, la chaleur étant dirigée vers l’arrière du châssis.

Une autonomie plus importante que prévu

Quand un PC portable est principalement dédié au jeu, il ne faut jamais s’attendre à une autonomie exceptionnelle. Ici, le Razer Blade 14 fait figure d’exception en proposant une autonomie au-dessus de la moyenne avec une excellente gestion de sa batterie.

Ainsi, lors d’une utilisation en bureautique uniquement avec la luminosité de l’écran à 50% et celle du clavier à 100, le Blade 14 a tenu 6 heures avant de s’essouffler. Une autonomie honorable pour un PC qui de toute évidence, n’a pas véritablement vocation à servir d’ordinateur de travail conventionel.

Nos tests ont par contre révélé une vitesse de charge plutôt longue d’une heure quarante pour passer de 5 à 100% de batterie. Le bloc d’alimentation parlons-en justement, celui-ci a une taille de 17 cm de long, pour 7 cm de large et 2,5 cm d’épaisseur. Il est donc relativement aisé de le transporter dans un sac à dos, même si une alternative existe le concernant.

Test Razer Blade 14
© Presse-citron

En effet, nous avons été agréablement surpris de découvrir qu’il était tout à fait possible de charger le Blade 14 à l’aide des ports USB-C situés de chaque côté du PC. Ainsi, si vous avez prévu par exemple de garder une utilisation bureautique ou vidéo sans avoir besoin de toute la puissance de l’ordinateur, il est parfaitement possible de ne transporter qu’un seul et unique chargeur pour charger celui-ci ainsi que votre smartphone, réduisant ainsi le poids et l’encombrement de l’ensemble.

S’il n’est pas exactement conçu pour une utilisation bureautique, sa taille compacte et cette possibilité d’utiliser un simple chargeur USB-C en fait quand même un bon compagnon de travail.

Notre verdict sur le Razer Blade 14 de 2024

Test Razer Blade 14
© Presse-citron

Avec la possibilité de changer la RAM, son écran au format 16:10, et sa 4070, le Blade 14 de Razer fait un retour en puissance sur le marché des 14” dédiés au jeu.

Avec son nouveau trackpad, le plus petit des Blade est particulièrement agréable à utiliser, et son autonomie surprenante de 6 heures en bureautique ainsi que sa possibilité de charger avec un adaptateur USB-C en font un bon compagnon de travail.

Relativement léger avec un format compact, il n’en reste pas moins particulièrement puissant. On regrettera par contre son tarif de 2999, qui semble encore une fois excessif comme Razer n’en a que trop l’habitude ne ce qui concerne ses PC.

Difficile ainsi pour le Blade 14 de Razer de faire face au Zephyrus G14 d’Asus, ayant certes 16 Go de RAM (soudée) de moins, mais une dalle OLED et des caractéristiques similaires pour un tarif de 300 euros inférieur.

📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.

Razer Blade 14

2999 €
8.4

DESIGN ET FINITIONS

9.0/10

ÉCRAN ET AUDIO

8.0/10

PERFORMANCES

9.0/10

AUTONOMIE

9.0/10

RAPPORT QUALITÉ-PRIX

7.0/10

On aime

  • Ses performances hors du commun pour un 14”
  • Son format idéal pour le transport
  • La possibilité de le charger par ses ports USB-C
  • L’excellente calibration de la dalle IPS en usine
  • Son autonomie plutôt élevée pour un PC de jeu

On aime moins

  • Comme souvent avec Razer, son prix excessif
  • À ce tarif, une dalle OLED était attendue