Passer au contenu

Test Realme GT Neo 3 : l’idole des jeunes

Grâce à son puissant bloc de 150 W, le GT Neo 3 se targue d’être actuellement le smartphone le plus rapide à recharger. Doit-on pour autant le réduire à cette seule promesse ?

Quasiment inconnu du grand public lors de son arrivée en France au printemps 2020, le fabricant chinois n’en finit plus depuis de rouler à tout berzingue. Pour preuves, au troisième trimestre 2021, Realme a affiché une insolente croissance européenne de 831%, de quoi en faire, en fin d’année, le cinquième plus gros vendeur de smartphone dans l’Hexagone.

Combinant tarif agressif et fiche technique complète, la gamme GT, inaugurée en juin 2021, ne cesse de se perfectionner, et par la même occasion de monter en gamme. Après un solide GT2 Pro, disponible depuis mars dernier, Realme lance sur les routes juste avec l’été son nouveau bolide, le GT Neo 3.

Principal argument marketing, la vitesse de recharge de ce GT Neo 3 promet de passer de 0 à 100% en seulement 15 min. Au-delà de savoir si cette promesse est remplie, ce possible nouveau record est-il un écran de fumée visant à masquer des faiblesses ? Ou alors n’est ce qu’un argument tapageur et solide, parmi d’autres ? Réponses dans ce test.

Prix et disponibilité du Realme GT Neo 3

Realme propose deux versions de son nouveau GT Neo 3. La première intègre 8 Go de stockage, 256 Go de RAM et une charge de 80W pour 599 euros, tandis que la seconde est facturée 699 euros avec, cette fois, 12 Go de RAM, la même capacité de stockage et la fameuse charge à 150W. C’est ce dernier modèle que nous avons eu en test.

Realme opère une montée en gamme puisque son prédécesseur, le GT Neo 2, fut lancé fin 2021 pour environ 150 euros de moins. Le constructeur chinois se justifie en affirmant que le GT Neo 3 n’est pas une pâle mise à niveau de son petit frère. Recharge, écran, design et processeur, tout a été amélioré significativement pour plaire un public plus exigeant.

realme GT Neo 3 au meilleur prix Prix de base : 599 €
Voir plus d'offres

Design : la fougue de la jeunesse

GT Master Edition, GT Neo 2… En matière d’esthétisme pur, Realme a toujours eu le courage de prendre des risques. Ses choix en matière de coloris ou d’habillage peuvent ne pas plaire à tout le monde, mais le constructeur a au moins, lui, le mérite de proposer un peu de nouveauté.

Pour continuer de tisser son fil rouge autour de la vitesse, le GT Neo 3 propose un design rappelant, comme sur le GT Neo 2, celui d’une voiture de course. Quand on le sort de notre poche, il nous rappelle presque l’esthétique de la mythique Subaru Impreza 555 du pilote Colin McRae.

A l’arrière, deux bandes blanches prolongent un discret module photo rectangulaire. Teinté d’un bleu brillant du plus bel effet, le dos en attrape un peu les traces de doigts, mais nous avons vu bien pire.

© Presse-citron

Pour les plus timides ou les plus puristes, pas de panique, le smartphone se décline dans une version noir, plus classique, ou en blanc avec des bandes noires. En main, le GT Neo 3 est agréable à utiliser du fait de ses mensurations équilibrées : 163,3 x 75,6 x 8,2 mm pour 188 grammes.

© Presse-citron

Légèrement courbé, le dos du smartphone vient englober les tranches de manière naturelle pour conférer à l’ensemble une impression de rotondité agréable. Par contre, l’arrière en plastique ne respire pas la sérénité absolue. Après plusieurs jours passés dans nos poches, en compagnie de nos clefs, d’infimes rayures sont à constater.

Du coup, veillez bien à ne pas le faire cohabiter avec trop d’éléments dans vos poches ou alors habillez-le d’une coque, de préférence transparente, histoire de continuer à profiter de son look original.

© Presse-citron

Classique, la connectique ne souffre d’aucune originalité. À gauche, nous retrouvons les touches de volume et le bouton de verrouillage/alimentation sur la droite. Enfin sur la tranche inférieure, le port USB-C pour la recharge, ainsi qu’un double tiroir à SIM.

Pour les plus jeunes, et pour tous ceux qui aiment posséder un smartphone au design qui sort de l’ordinaire, le GT Neo 3 est un plaisir pour les yeux.

Performances : un choix judicieux

Une fois n’est pas coutume, continuons ce test en abordant le volet des performances. En effet, le GT Neo 3 se distingue dans ce domaine puisqu’il est le premier smartphone à intégrer dans nos contrées le SoC 8100 de MediaTek. $

Sur le papier, cette nouvelle puce haut de gamme est censée faire, au moins aussi bien que le Snapdragon 888, tout en essayant de venir titiller le Snapdragon 8 Gen 1. Dans les faits, la puce de MediaTek remplit parfaitement ce rôle. Couplée à 12 Go de RAM LPDDR5 et 256 Go de stockage, cette configuration ne s’est quasiment jamais laissée prendre à revers.

Pour de la navigation, du Twitch et du streaming de séries, la fluidité est exemplaire, même avec de nombreuses tâches ouvertes en arrière-plan. Pour du gaming, il est suffisamment véloce pour réussir à faire tourner le gourmand Genshin Impact en 60 images par secondes de façon stable.

Bien qu’équipé d’une puce Mali-G610 MC6, qui n’est ni la meilleure, ni la moins bonne d’ARM, le GT Neo 3 pêche parfois par un manque de détails dans les graphismes, notamment lors de phases gros de combats où les informations fusent dans tous les sens. À ce petit jeu, la Snapdragon 8 Gen 1 est plus performante.

Par contre, si vous lisez régulièrement nos tests, vous avez dû vous rendre compte que le principal problème de la dernière puce de Qualcomm est sa chauffe, un aspect qui n’est pas encore totalement maîtrisé par les constructeurs. Comme un crime de lèse majesté presque parfait, le SoC du GT Neo 3 offre une expérience de gaming aboutie avec très peu de chauffe, même après 45 minutes de jeu intense.

Une prouesse que n’atteint pas pour le moment les smartphones équipés d’un Snapdragon 8 Gen 1. Stable et performante tout en gardant la tête froide, la puce Dimensity 8100 de MediaTek a de beaux jours devant elle.

Écran mature pour son âge

Voici un domaine où Realme nous a rarement déçus. Le GT Neo 3 propose une dalle AMOLED de 6,7 pouces, au format 20,1/9e d’une définition FHD+ (1080 x 2412 pixels) et compatible HDR10+. Soit ce qu’on est en droit d’attendre pour ce prix. Idem pour le taux de rafraîchissement qui s’adapte à vos usages en passant de 60 Hz à 120 Hz. Il est bien évidemment possible dans les options d’opter pour un taux de rafraîchissement fixe.

En intérieur la luminosité n’a jamais posé de problème aussi bien en journée que la nuit. Notons tout de même parfois quelques reflets en extérieur lorsque le soleil tape sur l’écran. Rien de très grave en soit.

En ce qui concerne la colorimétrie, comme pour bon nombre de ses concurrents, nous vous conseillons de passer en mode « Naturel », qui ne présente aucune dérive colorimétrique, contrairement au mode « Vif ». En effet, avec de dernier, les couleurs sont certes plus intenses, mais elles sont également plus froides et tirent vers le bleu. À la limite, il pourrait être intéressant d’utiliser ce mode « Vif » pour du gaming, mais nous ne le recommandons pas pour vos autres activités.

De son côté, la partie logicielle se compose d’Android 12 avec la version 3.0 Realme UI. Force est de constater qu’avec le temps, elle ressemble de plus en plus à l’interface d’Oppo, ColorsOS, notamment dans ses animations fluides, bien aidée par l’intégration des thèmes dynamiques d’Android 12, et dans son choix pléthorique de personnalisation.

Pour se démarquer, Realme propose tout de même quelques idées maisons, comme son fameux « Mode GT », censé booster les performances en mode gaming. En l’activant, le changement n’a rien de très flagrant.

Toujours intéressante, l’application « Jeux » dresse un tableau de bords de vos parties et centralise vos captures écrans durant vos sessions.

Il est même possible d’assigner au smartphone des comportements lors de vos envolées ludiques, comme par exemple bloquer la navigation gestuelle ou encore passer en mode concentration pour ne pas être dérangé par des appels ou des notifications.

Dommage que l’ensemble soit parasité par de nombreux bloatwares. L’accumulation de ces logiciels préinstallés est déjà énervante sur de l’entrée de gamme, alors ici…

Autonomie : le nouveau Flash Gordon

Contrairement au GT2 Pro qui embarque une batterie de 5000 mAh, le GT Neo 3, finesse oblige, se pare d’une batterie un poil plus légère de 4500 mAh. En usage basique ( un peu de jeux, de la navigation, des réseaux sociaux, quelques sessions de mails, du streaming musical et des photos), le smartphone titille allègrement les deux jours d’autonomie.

Pour les atteindre, veillez cependant à utiliser les options d’économie d’énergie. En ajoutant à cette routine pas mal de sessions de jeux et du streaming vidéo, nous avons réussi à le garder allumé une journée. En la matière, il se situe donc dans la moyenne haute des smartphones de son prix.

En matière de recharge, Realme ne fait pas dans l’esbroufe. Le GT Neo 3 est actuellement le smartphone qui se recharge le plus rapidement du marché. En 7 minutes, il avait récupéré 53% de batterie, en 12 minutes 81% et en 15 minutes et 20 secondes, il était plein. C’est assez impressionnant.

Revers de la médaille, nous avons constaté une très légère chauffe durant nos différentes recharges. De son côté, Realme assure que cette capacité de recharge sera supérieure à 80% même après 1600 cycles de recharge. Du coup, même avec une charge par jour, il resterait rapide comme l’éclair pendant au moins 4 ans.

En revanche, le bloc de charge est sacrément imposant et pèse en main pratiquement le poids du smartphone lui-même.

Photo : ni bon, ni mauvais

La configuration photo du GT Neo 3 est identique à celle du Realme GT 2 et du Realme 9 Pro+, deux smartphones vendus moins chers. On retrouve :

  • un capteur principal de 50 mégapixels, l’excellent Sony IMX766, avec stabilisateur optique, (F/1.8)
  • un capteur ultra grand-angle de 8 mégapixels (F/2,25)
  • un capteur macro de 2 mégapixels (F/2.4)
  • et enfin pour les selfies, un capteur de 16 mégapixels (F/2.5)

La seule nouveauté se résume donc au traitement logiciel effectué par le SoC MediaTek qui équipe le GT Neo 3. Sans surprise, en condition de bonne luminosité, le smartphone propose des clichés réussis, détaillés et nets.

En fonction de l’ensoleillement, le traitement logiciel aura cependant tendance à accentuer parfois certaines couleurs, notamment le bleu et le vert. Il faudra du coup jouer sur la mise au point en fonction de vos goûts en la matière.

En fin de journée, la colorimétrie retrouve un aspect plus naturel. De manière générale, la gestion des contrastes est bien maîtrisée.

En ultra grand-angle, le rendu est correct au niveau des couleurs et de la plage dynamique. En prise de vue façon perspective, les distorsions sont acceptables, mais le niveau de détail en prend un petit coup.

Dans un environnement urbain nocturne, le mode Nuit réussit à faire son job, récupérer le plus de lumière possible pour réajuster la scène. De manière générale, le résultat est plutôt moyen, les photos sont moins précises et la gestion des sources lumineuses, les « lens flare », souvent hasardeuses.

Pour finir, le mode « Portrait » est plutôt bon dans la gestion du sujet et de l’arrière-plan et le capteur selfie à la bonne idée de ne pas trop lisser les visages.

Mode “Portrait”

Pour la majorité des utilisateurs, le GT Neo fera donc l’affaire. Par contre, si la photo est pour vous un critère primordial, autant vous tourner vers le Google Pixel 6 qui reste la référence dans cette gamme de prix.

Audio : la sortie de route

Voici un domaine dans lequel le constructeur chinois n’a pas réussi encore à totalement nous convaincre. Ce n’est malheureusement pas le GT Neo 3 qui le fera.

Comme sur le GT 2 Pro, le premier haut parleur est positionné sur la tranche inférieure et le second se trouve dans l’épaisseur de la bordure juste au-dessus du capteur frontal. Le son est correct avec un volume à la moitié de sa puissance. Au-delà, un manque de profondeur dans les basses se fait rapidement entendre et de rares, mais audibles, grésillements s’invitent parfois à la fête.

De plus, les deux haut-parleurs n’ont pas la même puissance, ce qui a pour conséquence de déséquilibrer la plage dynamique. Tout juste correcte, l’expérience audio du GT Neo 3 n’est clairement pas son meilleur argument de vente.

realme GT Neo 3 au meilleur prix Prix de base : 599 €
Voir plus d'offres

Notre avis après le test du Realme GT Neo 3

Realme ne s’en est jamais caché, la cible privilégiée de son GT Neo 3, ce sont les ados et les jeunes adultes. Pour séduire cette tranche d’âge, le constructeur a bien su identifier leurs priorités.

Un design réussi et tapageur, une expérience de gaming sérieuse et sans chauffe et surtout la recharge la plus rapide du marché qui saura rassurer les plus nomophobes d’entre eux.  Ajoutons à cela un écran digne du standing de Realme et une autonomie plutôt bonne.

Malgré ces excellents arguments la montée en gamme du GT Neo 3 (699€), par rapport au GT Neo 2 (469 €) reste discutable.  Citons notamment l’absence de certification IP, de Gorilla Glass 5 et de la possibilité d’étendre la mémoire de stockage.

Inégale, la partie photo jouit d’un bon capteur principal et frontal, ainsi que d’un mode « portrait » convaincant. Pour le reste, notamment les clichés de nuit, c’est plus poussif. Enfin, la partie audio n’est pas encore à la hauteur des ambitions de Realme. Dommage, notamment pour un smartphone qui excelle dans le multimédia.

À cause de ces petites erreurs de jeunesse, le rapport techno-prix du dernier rejeton de Realme en pâtit légèrement. Malgré tout, ce GT Neo 3 a d’indéniables qualités pour devenir immédiatement l’idole de certains jeunes au budget élargi. Avant de toucher une cible plus large, une fois que son prix aura sensiblement baissé.

📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.

Realme GT Neo 3

699€
8.5

Design

8.5/10

Écran et audio

8.0/10

Performances

9.0/10

Autonomie et recharge

9.5/10

Photo

7.5/10

On aime

  • Une recharge éclair (15 minutes) et une bonne autonomie
  • Un design audacieux...
  • Des performances solides et sans chauffe
  • Un bon capteur principal...
  • Un écran aux petits oignons

On aime moins

  • Une expérience audio décevante
  • ...mais un dos en plastique un peu "cheap"
  • Un prix un poil élevé
  • ...mais des photos de nuit parfois décevantes