Trackbacks

Pour faire un trackback sur ce billet : Trackback URI

1. De Simon's Web Junkyard

#203 : Photo time ! Macro….

Photo time ! Aujourd’hui, on parle de macro photo, via un article de Presse Citron, via un article original du Smashing Magazine….

2. De En vrac #45

[...] Pour le plaisir des yeux, retrouvez 25 superbes macros sur Smashing Magazine (vu chez Eric), [...]

Commentaires

1. Le 25 septembre 2008 à 9:19, par David :: site

Si, c’est possible. Bon, celles-ci sont certes retouchées, mais tu peux faire de la photo-macro avec un canon 450D.

Si tu veux pousser la chose plus loin, après il te faudra un appareil spécialement équipé pour la macro, style un meilleur objectif …

2. Le 25 septembre 2008 à 9:35, par Vincent :: site

Le nom m’échappe, mais tu as un bon objectif Macro Canon, à 650€ en France.. moitié-prix en zone dollars ^^

3. Le 25 septembre 2008 à 9:36, par frédo :: site

Plus que l’appareil, l’objectif joue le rôle le plus important.
j’ai vu des excellentes macro faites avec un nikon 40, mais un objectif puissant (j’ai oublié le modèle). ensuite, oui, une petite retouche par dessus et le résultat est merveilleux.

4. Le 25 septembre 2008 à 9:38, par quiz :: site

Bien sur que c’est possible avec n’importe quel reflex !
Par contre il faut un vrai objectif macro (grossissement 1:1) (un bon coutera plus cher que le Canon 450D) et de la patience !

5. Le 25 septembre 2008 à 9:39, par Wojtek :: site

Les photos sont a mon gout un brin trop jolies pour etre vraies Ca rapelle un peu le HDR (http://en.wikipedia.org/wiki/H.....ge_imaging)

D’un autre cote – rien n’est plus naturel donc autant se rejouir l’oeil

6. Le 25 septembre 2008 à 9:42, par Pascal :: site

Joli jeu de mots

7. Le 25 septembre 2008 à 9:43, par A2PL :: site

très bon titre !

8. Le 25 septembre 2008 à 9:45, par Ced :: site

Pour la photo avec les gouttes d’eau, c’est un Nikon D200 avec un objectif Nikkor 60mm f/2.8G ED AF-S Micro

Nous on a un D50 et 105 2.8 vr, ça marche très bien aussi
http://www.flickr.com/photos/6.....715834697/

9. Le 25 septembre 2008 à 9:46, par Spica :: site

Comme toujours, l’important, c’est pas l’appareil, mais plutôt l’objectif. T’as de bons objectifs macros, mais t’as aussi des solutions moins cher : des bagues allonges (qui s’intercalent entre le boîtier et l’objectif et permettent de faire une mise au point plus rapprochée) ou les bonnettes macros (une lentille que tu rajoute devant ton objectif qui fait loupe et permet en même temps une mise au point plus proche). Jette un coup d’oeil sur eBay, un jeu de bagues allonges ou une bonnette macro, ça coûte pas bien cher pour commencer. Après, tu peux toujours investir dans un objo plus cher si tu y prends goût.

10. Le 25 septembre 2008 à 9:53, par Manu :: site

Le boitier ce n’est pas le plus important dans ce cas il faut surtout un objectif macro !

chez Canon un EF 100mm 2.8 (550 Euros) fait l’affaire
tu as aussi EF-S 60mm 2.8 (420 Euros) ou un EF 180 mm 3.5 L (plus difficile à manipuler et plus cher 1530 Euros)

Quelques petits exemples :
http://picasaweb.google.com/manucorp/Insecte#

11. Le 25 septembre 2008 à 10:19, par Colette :: site

Ces photos sont fantastiques, même s’ils sont trop jolies pour être vraies !

12. Le 25 septembre 2008 à 11:00, par Bob (MC Melun) :: site

Tout a été dit mais sans investir autant (et donc sans avoir vraiment le même résultat) un bête compact ou un bridge permettent déjà de faire ses gammes en macro, surtout quand on n’a pas de reflex numérique (j’ai raté quelques péloches en réflex argentique, donc j’ai repris mon bâton de pèlerin avec mon p’tit F40fd en attendant de remplacer un jour mon boitier argentique par un équivalent numérique d’occase de la même marque pour réutiliser mes cailloux.

Mais je le répète, déjà avec un appareil de « bas de gamme » tu peux commencer à apprendre la patience, le cadrage, l’apnée (pour ne pas bouger si tu n’as pas de pied), la lumière, l’inspiration et la chance, voire la mise en scène avec l’aide de tes « acteurs », toutes ces composantes d’une photo macro réussie, à mon humble avis.

13. Le 25 septembre 2008 à 11:11, par ilonet :: site

Photos absolument splendides

14. Le 25 septembre 2008 à 11:13, par Pic :: site

Ce ne sont ni l’appareil, ni l’objectif qui sont importants…mais bien le photographe. Tu pourras bien passer des heures derrière un Nikon D3 avec un 105VR, si tu n’as ni talent (pas toi particulièrement, c’est général) ni une connaissance des règles élémentaires en matière de composition et lumière, tu passeras ton temps à regarder les macros des autres. Après, y’a le coup de bol, mais en macro, c’est 1 sur 500, au moins.
Les petites bêtes étant farouches, il vaut mieux un bon AF et un bon objectif macro à motorisation ultrasonique intégrée (avec un stab ou un monopod). 60mm ou 105VR chez Nikon ou 100mm chez Canon. Après y’a aussi le Tamron 90 et le Sigma 105mm. Un flash externe bricolé pour diffuser la lumière au bon endroit (les flash anulaires c’est bon pour les experts à miami) de la patience, du temps et une amie compréhensive. Après, il faut trouver des coccinelles. Achète des pucerons, elles adorent. T’auras le temps de t’entraîner pendant l’hiver avant que les papillons, mouches et autres sales bêtes débarquent.
Et puis, règle de base, si tu pars en vacances cet hiver,pas de macro avec les serpents et les scorpions .

15. Le 25 septembre 2008 à 11:33, par coloribus :: site

J’ai trouvé que la dernière du billet de smashingmagazine était fabuleuse (insecte recouvert de rosé). Pour la macro : 50mm pour des sujets inertes (pièces de monnaie, fleurs), 100/105 pour insectes peu farouches et autres fleurs, et 150 (voir 180) pour des libéllules, papillons, etc. C´est le rapport de grossissement 1/1 qui importe (même taille de ce que tu shootes que ce qu´il y a sur le capteur). Sinon un capteur avec beaucoup de pixels permet de recadrer encore plus près sur totoshop.

16. Le 25 septembre 2008 à 11:47, par Julien (JaXX) Banchet :: site

Sinon, pour une dizaine d’euros sur eBay, trouves une bague de retournement pour monter le 18-55mm de base à l’envers… faudra tout toucher à la main et bien éclairer, mais faire du quasi 1:1 avec quelques euros sur des objets statiques, c’est assez marrant

Sinon, à « peu » de frais, un bon objectif à tout faire avec un débattement pour un usage quotidien, t’en trouve des lumineux, prévus pour la macro, et ptête même stabilisés maintenant chez les « petites » marques genre Sigma ou Tamron.

17. Le 25 septembre 2008 à 12:52, par Nicolas Hoizey :: site

Voilà ce qu’on peut faire à main levée avec un reflex Canon EOS 350D et un objectif Canon macro 100m à 1600 ISO, 1/100 et f/2.8 : http://spedr.com/1wndt

Moins joli mais plus représentatif de ce qu’on peut faire avec cette même config : http://spedr.com/35g1e

18. Le 25 septembre 2008 à 12:55, par blazouf :: site

La macro, c’est un monde nouveau qui s’ouvre au photographe amateur. ca apprend a regarder le monde autrement, plus lentement. Un régal !
Un bon flash aide beaucoup pour ce genre de photos, mais pour l’instant j’ai réussi a m’en passer avec un objectif Olympus Macro d’entrée de gamme.
Un truc a retenir, au dela des régles classiques de composition, c’est de bie nse mettre au niveau du sujet, et pas en vue de dessus qui a tendance a tout écraser..

Tu peut voir quelques exemples de ma galerie Macro ici: http://www.flickr.com/photos/b.....058675772/

19. Le 25 septembre 2008 à 13:21, par VaniPod :: site

Tu connais ma réponse, le 450D est en effet un bel engin
Si t’as un peu de tps tu peux attendre le futur 40D, mais bon rapport qualité prix je pense que le 450 est mieux

20. Le 25 septembre 2008 à 22:00, par tadkozh :: site

Wahou, c’est magnifique!

21. Le 3 août 2009 à 10:43, par Bertrand :: site

Un 450D fait l’affaire pour ce genre de photo. Un 100mm macro, de l’imagination et du post-traitement seront nécessaires

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo (obligatoire) :

Email (obligatoire) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Recevoir une notification de réponse à votre commentaire.

Article(s) sur le même sujet :

• Etudions un peu le bourdon


• Photo macro : la bague qui change tout

J'aime le web, et accessoirement, j'en vis . Je livre ici mon point de vue de "professionnel de la profession" sur les infos - utiles ou futiles - que je glane au fil de mes rencontres sur la toile.

Lectures recommandées :

- Les métiers du blog, fantasme ou réalité ?

- Combien coûte un blog comme Presse-citron ?

- Le premier netbook de l’histoire

- 10 plugins pour mieux sécuriser votre blog sous Wordpress

- Mon disquaire, ce héros

- Identité numérique : 10 règles simples pour contrôler son image sur internet

Derniers Commentaires

• Aski: Pas encore de numéro de déclaration d’utilisation des données personnelles à la CNIL (donc pas forcément...
• QuentinZone: consommateurs ou consommacteurs ?
• Yoshee: Et bien… pourquoi pas ! Même si ils nous pompent nos adresses à spam. Allez, je teste.
• Raf: Effrayant non ! pire encore Seulement la je n’arrive pas à me faire à l’idée que tu ne te fous...
• jcfrog: @raf: je comprends très bien ton avis, c’était juste la forme que je trouvais dommage. Et rassure toi,...

Articles récents

Tags

3D Apple Blogs blogueurs Buzz Design Flash Fuzz gadgets Google graphisme happy hour humour infos insolite iPhone Logiciels Microsoft mobiles mp3 musique navigateurs organisation outils perso Photo pratique Presse-citron Pub Réseaux sociaux Rigolo RSS smartphones statistiques Top hebdo Fuzz Twitter Vidéo Web Web 2.0 Webdesign Webware week-end Windows Mobile Wordpress Youtube

En direct de Fuzz !

• Microsoft présente la technologie TrueColor
• Présentation d'eRepublik: le journalisme
• [Vidéo] La tête dans les étoiles en timelapse
• Exprimez-vous ici et maintenant « Vivre simplement en pleine conscience
• Internet Explorer 9, enfin un peu de respect pour les standards

Presse-citron on Facebook

Oups Blog motorisé par WordPress - Design : Noklio - Intégration WP : WP-Box - Eric Dupin