La nouvelle version de Presse-citron est arrivée

La nouvelle version de Presse-citron est live depuis ce matin. Nouveau design et nouvelles fonctionnalités à venir.

Vous l’avez sĂ»rement remarquĂ© si vous lisez ces lignes : le nouveau design de Presse-citron est arrivĂ© depuis cette nuit. Nous avions pris un peu de retard pour publier cette nouvelle version car d’autres sujets chauds en cours (nouvelle version et lancement du dĂ©veloppement des apps mobiles de Dronestagram, Ă©vĂšnement J-1, etc…) se bousculaient sur le calendrier et m’avaient contraint Ă  mettre ce dĂ©ploiement entre parenthĂšses pendant quelques semaines.

Mais voilĂ , aprĂšs une poignĂ©e de nuits presque blanches, ou en tout cas gris clair, c’est fait. Rien de rĂ©volutionnaire, mais un design plus Ă©purĂ© et une hiĂ©rarchisation diffĂ©rente des contenus, avec une petite touche « magazine ».

Comme Ă  chaque lancement de nouvelle version, il nous reste encore du travail, que ce soit du point de vue de l’optimisation (vitesse de chargement des pages, quelques petits bugs CSS Ă  corriger, look de la version mobile responsive…) ou du point de vue des fonctionnalitĂ©s et « prestations » proposĂ©es par le site, avec notamment Ă  venir l’intĂ©gration d’un calendrier d’Ă©vĂšnements que nous allons essayer de rendre le plus attrayant et pratique possible. Le vieux serpent de mer de la version Premium refait surface, et nous espĂ©rons bien la lancer dans les prochaines semaines (mais je ne m’engagerai surtout pas sur un dĂ©lai).

J’espĂšre que cette nouvelle version vous plaira, et pour la petite histoire, voici ci-aprĂšs ce Ă  quoi ressemblait Presse-citron au travers des 6 prĂ©cĂ©dentes versions… depuis la crĂ©ation du site en 2003. Vous ĂȘtes gentils de ne pas vous moquer, merci.

2003

pc01

2004

pc02

Et il y avait dĂ©jĂ  une version mobile, en 2004 🙂

pcmobile

2005

pc03

2005 (variante)

pc04

2006

pc05

2008

pc06

2010

pc07


14 commentaires

  1. J’avoue, les premiĂšres versions Ă©taient… hum… particuliĂšres. M’enfin, lĂ  dessus, on est tous logĂ©s Ă  la mĂȘme enseigne. En tout cas ton avatar de la version 2006 Ă©tait vachement cool :p

  2. Ahah j’aime bien ce rĂ©cap des design 🙂

    Je me suis demandĂ© si j’avais ratĂ© l’article pour le changement du site ce week-end mais ça va, je ne suis pas fou. Je le trouve rĂ©ussi, bravo ! Juste un petit truc que j’ai remarquĂ© tout Ă  l’heure : dans le menu « Tech & Gadget », le « A la Une » est vide chez moi.

    Prochaine Ă©tape, Disqus sans le bug des commentaires disparus ?

  3. ha ben voilĂ , cela me permet de situer l’annĂ©e de la dĂ©couverte de PresseCitron en ce qui me concerne : 2005 ‘variante’ 🙂

    et prendre un coup de vieux au passage, 9 ans, Ă  l’Ă©chelle du net, c’est huge !

    et de dire que je n’ai pas aimĂ© (et n’aime toujours pas) le design 2008, alors que le 2010 reste toujours excellent ^^

    encore trop tĂŽt pour dire ce que je pense du design 2014, Ă  suivre…

  4. Je n’ai connu qu’Ă  partir de 2006, et beaucoup d’amĂ©liorations depuis. Une nouvelle version simple et efficace. FĂ©licitations. J’ai un petit coup de cƓur pour la version de 2003. Le magazine qui acidifie l’info !

  5. Je comprends mieux pourquoi tu semblais si fatiguĂ© mercredi dernier…
    Bravo, trĂšs Ă©purĂ©e comme version et responsive design, dans l’air du temps quoi!

  6. Magnifique ! Plus clair, plus simple ! Attention cependant Ă  garder un bon contraste entre le texte et la page. Avec le lissage, les typos ont un aspect gris, et donc un contraste insuffisant pour ne pas fatiguer l’Ɠil lors d’une lecture prolongĂ©e.
    L’historique des versions est trĂšs bon !

  7. Personnellement, j’aimai beaucoup la version prĂ©cĂ©dente. Il va me falloir quelques jours d’adaptation 😀
    En tout cas, bravo pour ce nouveau thĂšme \o/

  8. Hello,

    je ne suis pas expert mais ça ressemble à du Genesis ça.
    Bienvenue dans le flat design 🙂

    A+

  9. benjamin on

    La version précédente etait effectivement trÚs agréable, mais le changement est toujours bienvenu :-).
    Un petit bĂ©mol pour la version mobile qui devient, je trouve un peu plus lourde a naviguer…
    En tout cas bravo pour ce site (que je ne connais que depuis la version 2010!)

  10. Eric

    @BENJAMIN : exact, la version mobile responsive est loin d’ĂȘtre au point, et bien trop lourde, nous allons je pense repasser Ă  la version mobile classique si nous n’arrivons pas Ă  mieux optimiser cela.

    @TANOUK : merci !

  11. TrĂšs jolie, mais pourquoi ne pas avoir mis tout de suite les patchs classiques html5 sur les JavaScripts pour accĂ©lĂ©rer le chargement, tu gagnes toute des suite 10 points en plus en performance, car au gmetrix les pages web sont lentes aussi du coup, enfin sinon bravo pour le design trĂšs bien l’ensemble !

Send this to friend

Lire les articles précédents :
Serais-ce le nouveau logo d’Android ?
Serait-ce le nouveau logo d’Android ?

Une vidéo fuitée d'LG montre un bien curieux logo d'Android encore jamais vu, serais-ce une nouvelle version ?

Fermer