C’était le 24 juillet dernier, l’Arcom prenait la décision de ne pas renouveler les fréquences TNT de C8 et NRJ 12. Une décision qui marque la fin d’une ère pour la chaîne du groupe Canal+, propriété du milliardaire Vincent Bolloré, et portée principalement par son animateur vedette Cyril Hanouna. En effet, malgré de très fortes audiences, l’émission TPMP a accumulé les polémiques, conduisant à des amendes totalisant 7,6 millions d’euros (un record !) sur les huit dernières années.
Une énième amende à C8 de la part de l’Arcom
Evidemment, la disparition de C8 est vue comme une atteinte à la liberté d’expression par certains, tandis que d’autres y voient une application nécessaire des règles déontologiques et éthiques qui régissent le secteur audiovisuel. Toujours est-il qu’en punissant Touche Pas à Mon Poste (et Cyril Hanouna), l’Arcom punit également de très nombreux autres acteurs de la chaîne.
Mais l’Arcom n’en a visiblement pas terminé avec C8. En effet, la chaîne vient d’écoper d’une nouvelle amende de la part du régulateur de l’audiovisuel. Une amende symbolique (d’un euro) qui vient sanctionner des séquences dites de “publicité clandestine“, dans les émissions “PAF ouvert à tous avec Baba” du 1er décembre 2023, et “Face à Hanouna” du 4 février dernier.
Concrètement, on reproche à la chaîne d’avoir laissé apparaitre, en gros plan, des baskets de certains participants, avec une marque très (trop) clairement identifiable. Ce n’est pas la première fois que C8 se voit condamnée pour de la publicité clandestine, et d’autres chaines (France 2, M6, France 3, Canal+ ou encore TMC) ont par le passé été pointées du doigt par l’Arcom, sans pour autant se voir infliger la moindre amende.
L’Arcom poursuit son harcèlement contre C8, TPMP et Hanouna
Regardez EXACTEMENT la même séquence sur «Quotidien» avec Omar Sy en avril dernier
Et devinez quoi ? L’Arcom n’a pas bougé le petit doigt 🤷🏻♂️ #Bouygues
pic.twitter.com/gqbzZjpGzw https://t.co/G1ePcShYFQ— Destination Télé (@DestinationTele) August 6, 2024
Selon certains, l’Arcom poursuit en réalité une forme de harcèlement ciblé contre la chaîne C8, et plus particulièrement contre TPMP et Cyril Hanouna. En effet, en avril dernier, dans l’émission Quotidien (sur TMC), une séquence avec Omar Sy mettait clairement en avant une marque de baskets très réputée, cette dernière ayant été affichée en gros plan, et même énoncée à haute voix. Aucune réaction toutefois de la part de l’Arcom, pourtant chargée de garantir la liberté de communication et le respect des lois dans l’ensemble du secteur audiovisuel.
Rappelons que si l’émission TPMP reprendra bien au début du mois de septembre (le lundi 2 pour être précis), à compter du 28 février 2025, la chaîne C8 ne sera plus accessible sur la TNT.
📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
“Rappelons que si l’émission TPMP reprendra bien au début du mois de septembre (le lundi 2 pour être précis), à compter du 28 février 2025, la chaîne C8 ne sera plus accessible sur la TNT.”
Moi qui ai toujours évité de me salir et les yeux et les oreilles en zappant vers tout ailleurs autre que TPMP, j’avoue être tenté de découvrir les derniers lâchés de l’émission dans son agonie d’ici le 28-12-2025. Cyril, lui qui affuble la planète de “mon”, ma”, “mes chéris” à n’en plus finir, saura-t-il ou non terminer le parcours comme un gentleman ? C’est peut-être trop lui demander.
Je suis très surpris que vous publiez une capture d’écran d’un site de propagande d’extrême droite, j’espère que c’est une erreur et ce sera supprimé….
Je ne vois pas ce qu’il y a à supprimer !
Si cela ne vous plait pas et bien tant pis et j’imagine que si cette capture d’écran avait été d’extrême gauche, cela n’aurait posé aucun problème….
@François, au final peu importe la capture d’écran, laquelle s’inscrit dans une info non partisane.
Par contre qualifier C8 (la chaîne je présume quand vous évoquez le site) d’extrême droite me semble inapproprié. On pense à cette chaîne dans son ensemble, peut-être ne pas la réduire à son émission-phare, TPMP, laquelle est assurément d’essence populiste mais sans relents de droite extrémiste, en tous les cas pour le peu qu’il m’a été donné de constater. Le populisme verse dans un ailleurs qui peut évoquer par sa radicalité une droite qui l’est pareillement, mais évoquer aussi des pensées qui ne sont pas d’inspiration extrémistes par démagogie mais révélatrices d’un ras-le-bol lequel risque d’être tenté par une prolongation aux urnes d’un choix déterminant. Ce fut le cas récemment on le sait tous. Ainsi il s’agit aussi de prendre en compte ce ras-le-bol pour envisager des solutions à même de ne pas laisser une extrême-droite récolter les fruits du mécontentement.
–
Au demeurant je n’imagine pas Vincent Bolloré animé par les artifices de l’extrême-droite. C’est un homme “vieille France” qui aspire à ce que cette dénomination a de meilleur ne disparaisse pas. Cela ne veut pas dire que ce qu’elle a de pire (pétainisme notamment) soit de la partie. Je peux comprendre ça aisément. Il y a des valeurs que le temps, les modes, les cultures, une certaine démagogie culturelle des effets de manche d’une Gauche de salon peuvent considérer un peu vite comme obsolètes voire réactionnaires. Cela reste discutable.
–
Ainsi, peut-être tenter de ne pas tous mélanger et de s’adonner à notre tour à ce qu’on pourrait qualifier de “populisme de gauche”.
je n’imagine pas Vincent Bolloré animé par les artifices de l’extrême-droite: M D R
Ainsi vous non plus. À la bonne heure 🙂
hanouna peut compter sur ses fachos….
Curieusement la pluralité d’esprits ne semblent être habitée que par “les fachos”. Pour mémoire nous avons selon La loi de Godwin, dit que quand il n’y a plus d’argument factuel, “l’autre” est traité de facho, puis de nazi, puis d’hitlérien dans n’importe quel sens d’ailleurs.
Donc nous retiendrons que la “gauche humaniste qui n’a qu’à sa bouche que pluralité et progressiste” nous renvoie à l’époque de la révolution, dans sa période la plus terrible sous le règne de la terreur. Etonnant que cette gauche ne supporte pas la contradiction, elle qui se targue d’être à l’écoute des minorités.
C’est vrai qu’à chaque époque, la gauche a encouragé, a accompagné : Staline, Mao, Pol Pot, que l’on sait aujourd’hui de vrais humanistes, qui affichent au compteur quelques millions de morts et/ou de déportés.
Alors insupportable cette chaîne, à leurs yeux, factieuses, outrageusement indépendante et allant dans le sens contraire du courant mondialiste, globaliste, ne tenant compte que d’un héritage social fait que par des blancs et que ceux-ci ne veulent partager qu’avec des contributeurs et non pas avec la terre entière. Insupportable ces fachos qui ne veulent pas donner deux mille ans d’évolution obtenue dans le sang et la sueur contre rien et à tout le monde. Il nous faut donc réécrire l’histoire. Ce que TMP apparemment n’est pas prêt de faire. C’est pas bien. Ces grands critiques de C8 qui nous viennent pour l’essentiel des universitaires. Le problème de ces universitaires c’est qu’ils n’ont jamais quitté l’école. Puis nous avons ces grands personnages de l’Etat qui pensent pour les autres. Certes ils ont quitté l’école mais jamais les institutions. Bref, un ensemble de gratte papiers, qui ne connaissent pas la “vrai vie”, qui prétendent connaître ce qui est bon pour nous, les plébiens. C’est vrai qu’ils ont eu pour référent; trotskiste & maoïste, de vrais démocrates .
Donc longue vie à TMP et à C8.