« Notre avenir dépend-il de la technique ? », « La vérité est-elle toujours convaincante ? ». Voilà des sujets qui ont le mérite d’être en raccord avec l’actualité. C’est sur ces deux questions qu’ont du plancher les milliers de lycéens présents ce matin dans les salles de classe pour l’épreuve de philosophie du baccalauréat.
Alors que certains élèves sont encore en train de noircir des feuilles et des feuilles, voilà ce que ChatGPT aurait répondu à leur place (dans les grandes lignes).
Premier sujet
À la question « notre avenir dépend-il de la technique », l’intelligence artificielle se questionne sur le rôle de l’humain dans la construction de notre futur commun. Pour lui, bien qu’essentielle, la technique n’est qu’un outil parmi d’autres pour aider au développement de l’humanité.
Il définit la technique comme un « levier puissant » capable de « répondre à des défis concrets. » Mais pour lui, ce développement de la technique doit avoir des limites. Il pointe notamment du doigt la catastrophe environnementale en cours, avec la « technique » comme seule responsable de ce drame.
Enfin, il explique que plus important encore que la technique, ce sont nos choix et notre libre arbitre qui construit notre avenir. Plus important que les outils à notre disposition, ce sont nos usages qui vont définir notre futur, pour le meilleur et pour le pire.
Deuxième sujet
Face au second sujet proposé aux élèves de série générale, ChatGPT se montre tout aussi bavard. Dans un premier temps il questionne notre rapport à la vérité. Cette dernière devrait, par nature, dit-il, être convaincante. Pourtant de plus en plus de personnes s’en détournent, et préfèrent des discours alternatifs.
Il cite notamment Socrate, lui qui disait en son temps que « le vrai mène à la connaissance et à la vertu ». Dans une deuxième partie, ChatGPT fait néanmoins le constat d’une vérité de plus en plus remise en question. L’ère de la post-vérité fait des ravages, et la vérité ne suffit plus. Pour convaincre, il faut persuader, faire comprendre. Pour résumer cette idée, il utilise une citation de Nietzsche « les Hommes ne supportent pas la vérité ».
Enfin, dans une troisième et dernière partie, ChatGPT met en avant la forme. La manière dont on exprime une vérité serait essentielle. Il prend ici l’exemple de Greta Thunberg. L’activiste écologique ne fait que répéter les avertissements faits par des climatologues depuis des décennies, mais le ton, l’énergie et l’émotion mise dans son discours le rendent plus percutant, plus convaincant.
Résultat le 4 juillet
Si ces deux réponses permettent déjà d’avoir une bonne vue d’ensemble des idées à développer sur sa copie, était-ce le bon discours à adopter aux yeux des correcteurs ? Pour le savoir, il faudra encore attendre quelques jours. Les lycéens devraient recevoir leurs notes le vendredi 4 juillet.
📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
