Connect with us
bouygues bouygues

Internet

Comparer simultanément le temps de chargement de deux sites

Il y a

le

Je ne pense pas que je vais vous l’apprendre : le temps de chargement des pages fait partie depuis plusieurs mois des critères de pertinence du moteur de recherche de Google. Un nouveau service intitulé Which loads faster vient de voir le jour, il permet de comparer le temps de chargement de deux sites web.

Cet outil open-source a été développé en HTML et en JavaScript, et le code s’exécute coté client pour éviter d’avoir un temps de réponse coté serveur. Pour comparer le temps de chargement de deux sites, il suffit d’entrer leurs deux adresses dans l’espace dédié et cliquer sur « GO » : les pages vont donc charger et le temps pour chaque site va s’afficher en millisecondes (ms).

Une fonctionnalité permet de comparer en boucle (5, 10, 100 fois…) et de retourner la moyenne du site le plus rapide à charger. Je pense que le deuxième résultat est sans doute le meilleur (grâce au cache).

Sans oublier les fonctions de partage et d’exportation au format CSV qui seront bien utiles pour vos comparatifs.


Billet rédigé par Camille Bouiller. Suivez Camille sur Twitter : http://twitter.com/nephthys

17 Commentaires

17 Commentaires

  1. [email protected]

    7 décembre 2010 at 9 h 03 min

    Merci pour l’info. La fonction récursive pourrait etre bien utile en effet.

  2. wordpress-expert

    7 décembre 2010 at 9 h 06 min

    Salut, c’est coquin la comparaison,

    Mon sandbox : j’avais pris comme test le meme site et le resultat c’est toujours x faster a droite,

    ^o^

  3. Maisons à vendre - Jérémie

    7 décembre 2010 at 9 h 49 min

    Alors la chapeau !
    Le système de moyenne est excellent et permet de comparer réellement la vitesse des sites.

    Justement le système de cache fait la différence entre une page où il existe une partie aléatoire (image aléatoire par exemple) et celle entièrement statique.

    Le système de cache des sites testés est également important.

  4. Mohamed Semeunacte

    7 décembre 2010 at 10 h 10 min

    Franchement je m’attendais à une vrai cata pour mon blog mais bien au contraire. Comment me mettre le moral pour la journée 🙂

    Excellent outil merci

  5. annuaire

    7 décembre 2010 at 11 h 28 min

    Merci pour ce site qui test le load time des sites! Je cherchais un site similaire mais je n’avais rien trouvé. Pour l’instant je faisais ce type de test à l’aide d’une add-on Firfox. Le site http://whichloadsfaster.com/ marche du tonnerre, j’ai pu faire pleins de tests!
    Merci!!!

  6. Sylvain

    7 décembre 2010 at 12 h 28 min

    Pas mal pour se faire une idée de la concurrence 😀

  7. Nicolas Chevallier

    7 décembre 2010 at 12 h 51 min

    Merci pour l’information.
    Avec tous les outils qui existent aujourd’hui pour mesurer et améliorer le temps de chargement des sites, il n’y a plus de raisons pour avoir un site qui rame.

  8. Keizo

    7 décembre 2010 at 14 h 36 min

    Mouais tu fait un comparatif entre google.com et google.com celui de droite est a chaque fois plus rapide que celui de gauche…. En gros le site de comparaison ne veut rien dire de concret =/

  9. Duc.B

    7 décembre 2010 at 18 h 29 min

    @Keizo ; oui pour l’illustration sur presse-citron, encore une fois c’est l’exception qui confirme la regle hehe (celui de droite est toujours plus sur-optimise). LOL

  10. Roch

    8 décembre 2010 at 9 h 49 min

    ça depends surtout pas mal de la conection de l’utilisateur.

  11. Zylvain

    8 décembre 2010 at 16 h 14 min

    N’importe quoi cet outil…

    Lorsque deux sites se chargent en même temps, le chargement du site de gauche aura une influence sur celui de droite et inversement.

    De plus lorsqu’on refait le test, suivant les réglages des sites certains éléments seront en cache et d’autres non.
    Donc si on compare un site A avec un site B puis toujours le même site A et un site C, le site A sera la plupart du temps chargé bien vite la deuxième fois que la première (cache).
    Le résultat A par rapport à C ne sera donc pas objectif du tout sauf à refaire A contre C où là le cache jouera pour les deux.

    Essayez google.com à gauche et google.com à droite chez moi ça donne en général 30% de différence entre les deux, super logique !

  12. Nicolas Chevallier

    10 décembre 2010 at 10 h 45 min

    @Zylvain J’avais zappé ce point important : comme les deux sites sont chargés en même temps côté client, le navigateur influe énormément sur les résultats, notamment à cause du nombre de téléchargements simultanés maximum qui est partagé entre les deux sites… Donc cet outil en l’état actuel n’est pas utilisable.

  13. Xbox

    10 décembre 2010 at 11 h 33 min

    Merci pour cet outil que je ne connaissais pas. Même si effectivement ça dépend du navigateur (mais aussi d’autres paramètres, cache etc) ça peut donner une idée après plusieurs tests différents.

  14. Livret A

    12 décembre 2010 at 15 h 18 min

    L’inconvénient c’est qu’il ne peut pas tester les sites bloquant l’insertion dans une frame.

  15. mutuelle

    13 décembre 2010 at 17 h 29 min

    Les recommandations proposées pour améliorer le temps de chargement ( en anglais) ne sont pas très claires. Pour ma part, j’ai du mal à les comprendre. A part cela il s’agit d’un outil plutot performant.

  16. Pingback: Encore un nouvel outil d’évaluation de vos sites « My web

  17. Comparatif paris

    25 août 2011 at 1 h 21 min

    Je recherche un site de ce genre depuis quelques temps et celui-ci ne me va pas non plus. Comme le remarque plus haut Keizo, chez moi google.com est 66% plus rapide que… google.com !
    Pourtant, depuis décembre 2010, ils auraient pu l’améliorer cet outil :).

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Dernières news

Les bons plans

Les tests