C’est un procès hors norme qui démarre ce mardi au tribunal de Manhattan à New York. Sam Bankman-Fried (SBF), jadis star respectée des cryptomonnaies avec son entreprise FTX, va devoir répondre de chefs d’accusations très graves qui pourraient le mener tout droit en prison. Retour en 3 questions sur ce moment charnière pour le secteur des cryptos.
2) Que reproche-t-on à Sam Bankman-Fried ?
SBF est accusé d’avoir escroqué des dizaines de grands investisseurs mondiaux, mais aussi des millions de clients qui utilisaient sa plateforme de cryptomonnaie FTX. La faillite de cette société, évaluée à 40 milliards de dollars, est un cataclysme pour cette industrie. Quant aux stratagèmes qui auraient mis en place par l’entrepreneur, certains observateurs les comparent à la pyramide de Ponzi initiée par Bernard Madoff.
L’ancien chef d’entreprise devra concrètement répondre à sept chefs d’accusation, dont ceux de blanchiment d’argent, fraudes et conspirations et pour l’escroquerie présumée de ses clients et des investisseurs.
Dans le détail, l’accusation va ainsi tenter de prouver que SBF a tenté, avec la complicité de ses amis, de faire transiter des milliards de dollars confiés par ses clients de FTX vers sa société Alameda Research. Cette dernière a dépensé des sommes conséquentes dans de l’immobiliser de luxe, des dons politiques et du marketing, rapporte le Financial Times.
Pour démontrer cela, le dossier compte des millions de pages de preuves. Le témoignage d’amis très proches et d’anciens partenaires de SBF seront par ailleurs dévoilés.
2) Quelle est sa ligne de défense ?
Pendant quelque temps, on a envisagé que l’entrepreneur plaide coupable en échange d’un accord avec le gouvernement, mais cette stratégie semble aujourd’hui exclue. D’après les documents fournis par son équipe juridique, SBF devrait donc adopter une tactique visant à rejeter la faute sur d’autres personnes, notamment Caroline Ellison qui dirigeait Alameda Research et les avocats de FTX.
Il a notamment expliqué qu’il ne s’occupait pas des principaux détails financiers de la gestion, et que son intention n’avait jamais été d’escroquer ses utilisateurs ou les investisseurs.
D’après nos confrères, une autre question cruciale est de savoir si SBF se présentera à la barre pour témoigner ou s’il laissera faire ses avocats. Choisir de prendre la parole pourrait s’avérer très risqué pour ce dernier, mais cela n’est pas totalement exclu.
3) Que risque-t-il ?
Les procureurs américains ont qualifié les faits qui lui sont reprochés de “l’une des plus grandes fraudes financières de l’histoire des États-Unis”. SBF joue littéralement sa vie et son avenir dans ce procès, et, avec les sept chefs d’accusation cumulés, il encourt jusqu’à un siècle d’emprisonnement.
📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
