Les actions en justice permettent parfois certaines révélations intéressantes, et c’est justement le cas de celle engagée par Elon Musk contre OpenAI et ses dirigeants. Dans ce cadre, l’entreprise a justement publié plusieurs e-mails où le milliardaire enjoignait les créateurs de ChatGPT à lever 1 milliard de dollars à et à éviter de partager ses créations avec le public.
Elon Musk ne croyait pas en la réussite d’OpenAI
On l’oublie parfois, mais OpenAI était à l’origine une fondation sans but lucratif dont l’une des ambitions était d’être open source et de lutter au mieux contre de potentielles dérives de l’IA. CNBC explique de son côté que ces messages ne concordent pas avec la version proposée par le boss de Tesla dans le cadre de ses poursuites.
Elon Musk explique ainsi dans des courriels datant de décembre 2018 qu’OpenAI n’a aucune chance de concurrencer DeepMind de Google sans un une modification radicale de son fonctionnement. « Même récolter plusieurs centaines de millions ne suffira pas. Cela nécessite des milliards par an immédiatement ou oubliez ça », ajoutait-il.
Dans sa plainte, l’entrepreneur reproche en effet aux deux principaux dirigeants, le PDG Sam Altman et le président Greg Brockman de ne pas avoir respecté l’accord fondateur d’OpenAI. Ce dernier stipulait que la société allait développer une intelligence générale artificielle, soit le Graal des chercheurs en IA, un modèle capable de penser par lui-même sans intervention humaine. Cette technologie serait disponible de manière ouverte « pour le bénéfice de l’humanité ».
OpenAI a-t-il vraiment créé l’intelligence générale artificielle ?
Or, Elon Musk affirme que GPT-4 est un algorithme de cette AGI et qu’il est n’est pas disponible en open source. Une version remise en cause par certains experts de la discipline. Cité par Vanity Fair, Christopher Manning, professeur à l’université de Stanford, explique de son côté : « Les allégations de Musk vont passer pour farfelues ».
Et pour cause, si certains spécialistes peuvent soutenir que GPT-4 peut être qualifié d’AGI du fait du nombre important de tâches exécutées, d’autres veulent conserver ce terme pour une IA capable de dépasser l’être humain dans n’importe quel domaine. En prenant en compte cette définition, le modèle développé par OpenAI est encore très loin d’être une AGI.
L’affaire va donc suivre son cours, mais elle donne en tout cas au grand public l’occasion de s’interroger sur le sens de certains concepts et sur le futur de ces technologies en train de changer le monde.
📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
