Dans le coin gauche, le Pixel 6a de Google. Déclinaison abordable des Pixel 6 et Pixel 6 Pro, il promet une expérience photographique et logicielle aux petits oignons.
Dans le coin droit, le Phone (1) de Nothing. Nouvelle marque créée par les anciens de OnePlus, Nothing mise avant tout sur le design et une expérience générale équilibrée.
Ces deux smartphones lancés à l’été 2022 disposent d’atouts indéniables pour s’imposer sur le segment des smartphones à moins de 500 euros. Mais lequel choisir entre les deux modèles. Réponse dans notre comparatif.
Amazon
Rueducommerce
Boulanger
FNAC
DartyDesign : deux originaux
Le moins que l’on puisse dire, c’est que ces deux là sont des originaux. Google avait inauguré un design hors du commun avec les Pixel 6 et 6 Pro marqué par l’intégration d’une grande bande noire pour camoufler les capteurs photo. Le Pixel 6a en hérite.
Néanmoins, le smartphone de Google a trouvé plus fort que lui sur le terrain de l’originalité. Le Phone (1) se distingue par son dos transparent laissant apparaître les contours des composants, avec un habillage soigné.
Toujours pour se distinguer, Nothing a ajouté Glyph, un système de LED au dos du smartphone. Elles s’allument de différentes manières selon les contacts qui appellent, selon les notifications reçues etc.
Enfin, le Phone (1) est constitué de matériaux plus nobles que ceux du Pixel 6a. Tout de verre vêtu (protégé par du Gorilla Glass 5), il est aussi habillé d’aluminium recyclé et les bordures de son écran, extrêmement fines, en font une référence de design.
Verdict : victoire Nothing Phone (1)
Ecran : une question de fluidité (et de taille)
Si Google opte pour un écran plus petit que Nothing (6,1’’ pour le Pixel 6a contre 6,5’’ pour le Phone 1), la différence entre les deux dalles OLED réside surtout dans leur taux de rafraîchissement.
Alors que le nouveau venu adopte une dalle haut de gamme avec un taux de rafraîchissement adaptatif de 120 Hz, Google se contente d’un écran de 60 Hz qui, en 2022, n’est pas à la hauteur de la concurrence. Entre 400 et 500 euros, la quasi totalité des smartphones commercialisés embarquent des dalles de 90 ou 120 Hz.
On soulignera également que l’écran OLED du Phone (1) est mieux calibré que celui du Pixel 6a, même si ce dernier reste très correct. Enfin, l’intégration de la dalle à l’ensemble du design chez Nothing se rapproche de ce que fait Apple avec ses derniers iPhone. L’écran flexible plonge dans le châssis ce qui permet de réduire les contours noirs de l’écran.
Verdict : victoire Nothing Phone (1).
Performances correctes
D’un côté Nothing équipe son Phone (1) d’une puce Snapdragon 778G milieu de gamme, de l’autre Google intègre une puce maison baptisée Google Tensor propulsant ses modèles haut de gamme.
On pourrait penser que le Pixel 6a surclasserait son concurrent. Ce n’est pas tellement le cas. S’il se montre très fluide, le Pixel 6a n’exploite pas sa puce haut de gamme pour les usages du quotidien . En réalité, elle permet surtout de booster les performances lorsqu’il s’agit de traiter numériquement les photos.
De ce fait, le Phone (1), bien qu’un poil plus lent, ne démérite pas face à son concurrent. Néanmoins, il reste un cran en dessous, la faute notamment à trop de bugs, de crashs et autres freezes.
Verdict : victoire Google Pixel 6a
Interfaces légères
Nothing a fait le choix de ne pas s’encombrer de fioritures. L’interface du Phone (1) est donc une version pure d’Android 12, développée par… Google. Nothing a juste ajouté une fonction Glyph permettant de gérer les schéma lumineux au dos du smartphone.
Chez Google, on a choisi d’ajouter le Pixel Launcher, un petit plus permettant de rendre l’expérience encore plus proche de l’état d’esprit de la marque. Comme Google est maître d’Android, il a forcément pensé l’interface pour qu’elle exploite au mieux le potentiel de l’OS.
Ainsi, il est plus plaisant d’utiliser le Pixel 6a au quotidien, d’autant que le logiciel du Phone (1) présente quelques bugs de jeunesse. Surtout, Google assure le meilleur suivi des mises à jour de l’univers Android ce qui assure une durée de vie plus conséquente au Pixel 6a.
Verdict : victoire Google Pixel 6a.
Autonomie et recharge : pas de débat
Avec sa batterie de 4500 mAh pour un écran de 6,5’’, le Phone (1) n’a pas de batterie proportionnellement plus avantageuse que le Pixel 6a et sa batterie de 4410 mAh (pour un écran de 6,1’’). Et on ne parle pas des autres composants.
Par le passé, Google ne s’est pas montré spécialement doué dans l’optimisation de la consommation d’énergie. Si ce Pixel 6a fait mieux que les générations précédentes, il reste loin derrière son concurrent. Le Nothing Phone (1) tient en effet près de deux jours avant de rendre l’âme quand le Pixel 6a s’éteint après une grosse journée.
Les deux smartphones sont livrés sans chargeur. Celui de Google est compatible avec un chargeur de 18 W, celui de Nothing jusqu’à 33 W. Sur ce terrain le Pixel 6a ne fait pas le poids non plus. Comptez deux heures pour une charge complète quand le Phone (1) met un peu plus d’une heure à récupérer toute son énergie.
Enfin, le smartphone de Nothing est compatible avec la charge sans fil, pas celui de Google. Il n’y a donc pas de débat possible ici.
Verdict : victoire Nothing Phone (1)
Il n’y a pas photo
D’un point de vue purement matériel, les deux smartphones disposent d’optiques sensiblement comparables. Tous deux se contentent d’un objectif grand-angle et d’un objectif ultra grand-angle. Et si Google opte pour des capteurs de seulement 12 et 12,2 Mpxl (contre deux de 50 Mpxl pour Nothing), la magie des algorithmes fait du Pixel 6a le meilleur photophone.
Google a en effet basé tout son savoir-faire sur le traitement numérique de l’image. C’est d’ailleurs la marque de fabrique de tous les Pixel. Lors du lancement du Phone (1), Nothing nous confiait qu’il ne cherchait pas à s’imposer sur le terrain de la photo mais à fournir une expérience équilibrée dans cette gamme de prix. Tout va bien donc.
Verdict : victoire Google Pixel 6a.
Google Pixel 6a vs Nothing Phone (1) : lequel acheter ?
Le Pixel 6a et le Phone (1), ce sont deux philosophies différentes. Difficile donc de les départager. Pour preuve, sur les différents critères, ils affichent une parfaite égalité.
Nous conclurons donc que les deux modèles s’adressent à un public différent. Plus compact, le Pixel 6a ravira les amateurs de photographie pour qui l’expérience logicielle prime avant tout. Pour ne rien gâcher, l’écran est de bonne facture, les performances très correctes et le design séduisant.
Le Nothing Phone (1), lui, se distingue par son design hors du commun. Cette touche de fraîcheur n’est pas son seul atout. Son magnifique écran, son interface légère et son excellente autonomie en font aussi une valeur sûre. À condition que Nothing corrige les quelques bugs de jeunesse de son logiciel.
📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
commencer un article avec “dans le coin droit, le Pixel” et mettre le Pixel a gauche sur la photo juste au-dessus! 😀
Oups 😀
Nouveau Photophore ou Photophone ? XD