Si la France ne brille pas par ses aéroports, elle se rattrape quand il est question de la qualité de vie numérique. Chaque année, Surfshark réalise son rapport sur la qualité de vie numérique dans le monde, intitulé Digital Quality of Life Index. Sur 121 pays, la France se place tout en haut du classement mondial.
Cinq piliers cruciaux sont analysés afin d’évaluer au mieux le bien-être numérique aux quatre coins du monde, comme la qualité, l’accessibilité ou encore la sécurité. Bien qu’elle pêche un peu sur deux points, la France n’a pas à rougir de ses résultats. Cette année, nous avons même fait mieux que la Finlande, le Danemark ou encore l’Allemagne alors qu’en 2022, nous étions au pied du podium.
Qualité de vie numérique à la française
Il semblerait que la qualité de la connexion Internet en France soit très bonne par rapport au reste du monde, avec une moyenne de 266 Mbit/s. Si l’Hexagone est à la cinquième place, les Émirats arabes unis, le Canada, Singapour et le Danemark se débrouillent encore mieux. Dans cette catégorie, l’étude a notamment pris en compte la vitesse et la stabilité des connexions mobile et fixe. S’il y a encore du progrès à faire du côté de la connexion Internet mobile, l’Internet fixe s’en sort avec les honneurs.
Dans la catégorie qui évalue le degré d’avancement des services numériques du gouvernement et le niveau de préparation à l’IA, la France se positionne à la 11ᵉ position, et gagne deux places par rapport à l’année dernière. C’est surtout au niveau de l’infrastructure électronique que l’Hexagone pédale un peu plus, en décrochant la 16ᵉ place, ce qui est un peu moins bien qu’en 2022.
À la 13ᵉ place, la France a encore quelques progrès à faire quand on parle de sécurité, notamment de cybersécurité et de protection des données. Dans cette catégorie, la Belgique est reine. Néanmoins, la 13ᵉ position est loin d’être un échec monumental, le classement analysant 121 pays.
Finalement, c’est le fait que l’accès à Internet soit abordable qui a permis à la France de se hisser tout en haut du classement global de la qualité de vie numérique de Surfshark. Effectivement, nous avons la chance d’avoir une diversité d’opérateurs, ce qui permet de profiter d’un marché compétitif et de tarifs plus abordables que dans d’autres pays. Selon le rapport de Surfshark, il nous faut travailler 54 minutes par mois pour payer notre box Internet, et un peu plus d’un quart d’heure pour financement le forfait mobile le moins cher. Ce n’est pas donné à beaucoup de pays.
📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
Ce terme qualité de vie est très ambigu. On devrait ajouter « tech-éco » ici ? Parce que parler de qualité de vie sans vraiment intégrer la vision des utilisateurs, c’est un peu juste. N’oublions pas que cette société est spécialisée dans la cybersécurité…. ils ne font pas dans le social …
+ De plus il y a de telles inégalités sur le territoire (je ne parle pas que des TOM) que ces données agrégées globales sur les pays finissent par être très gênantes. Peut être que d’autres pays ont des niveaux globaux un peu moins élevés mais qu’il existe plus d’égalité de traitement entre les citoyens ? ce qui devrait compter dans une « qualité de vie » (pour un pays qui se dit démocrate).
+ Je me demande comment les variations qualitatives sont vraiment prises en compte au vue des données sources (par ex le recul de l’usage FranceConnect pour des raisons sécuritaires, et l’impact négatif sur les services et les personnes) ?
bref, toujours intéressant si on s’en sert comme outil de réflexion, mais à prendre vraiment avec des pincettes….
D’autres indicateurs comme le Networked Readiness Index du forum économique mondial (plutôt éco mais avec un peu de socio) place la FR dans une position moindre : 16e place avec des chiffres People moins bon (score de 46 et place de 75 pour People/Individuals)…
https://networkreadinessindex.org/country/france/