Connect with us
Red top

Réseaux sociaux

Le nouvel objectif de Facebook ? Les moins de 13 ans

Aujourd’hui, Facebook est (en théorie) interdit aux moins de 13 ans. En théorie car un moins de 13 ans n’a pas le droit de s’y inscrire, mais rien ne l’empêche de mettre une fausse date de naissance. Une étude récente de Consumer Reports révèle d’ailleurs que plus de 7 millions d’enfants de 12 ans ou moins sont déjà sur Facebook. Plusieurs signes montrent que Mark (Zuckerberg) veut aller encore plus loin.

Il y a

le

Aujourd’hui, Facebook est (en théorie) interdit aux moins de 13 ans. En théorie car un moins de 13 ans n’a pas le droit de s’y inscrire, mais rien ne l’empêche de fournir une fausse date de naissance. Une étude récente de Consumer Reports révèle d’ailleurs que plus de 7 millions d’enfants de 12 ans ou moins sont déjà sur Facebook. Plusieurs signes montrent que Mark Zuckerberg veut aller encore plus loin.

Cette interdiction ne vient pas de Facebook, c’est une loi fédérale américaine qui interdit de recueillir des données personnelles d’enfants de moins de 13 ans, sans l’accord de leurs parents.


Mauvaise loi pour Mark Zuckerberg

Le fondateur de Facebook s’est clairement exprimé contre cette loi de 98 (Children’s Online Privacy Protection Act) et a lancé un appel public (conférence Newschools en Californie) pour la remettre en cause, allant jusqu’à tripler son budget de lobbying et à faire appel à d’anciens collaborateurs de Bush et Obama pour appuyer sa démarche.

Un million d’enfants touchés

D’après le Consumer Reports, un million d’enfants ont été exposés à des situations d’intimidation ou de harcèlement l’an dernier sur le site. De son côté, Facebook souhaite autoriser l’accès aux plus jeunes pour étendre sa domination sur le secteur. Plus les membres sont jeunes, plus il est facile de les capter et de les fidéliser pour relever les prochains défis et les évolutions du Social Media. Pouvoir les faire rentrer plus tôt va permettre de les habituer plus facilement à parager.

Le partage, nouvelle source de cash

On l’a vu avec les dernières innovations annoncées fin septembre. Facebook construit son avenir et ses profits futurs sur le partage. Maintenant, en plus de « like », on peut « watch », « listen »… En intégrant Spotify, tout le monde pourra savoir ce qu’on écoute sans avoir à cliquer sur aucun bouton de partage. Facebook se défend en argumentant que maintenant il est plus facile de voir quels sont nos paramètres de confidentialité. Mais, Facebook (comme LinkedIn par exemple) refuse de modifier les paramètres par défaut vers davantage de protection de la vie privée. Par défaut, tout est ouvert à tout le monde. L’impact sur la dernière ligne du bilan s’en trouverait certainement trop affectée.

Paramètres de confidentialité

Sur les réseaux sociaux d’une manière générale, plus on a de relations, plus on partage. Et donc plus la pub (l’essentiel des ressources) peut être ciblée et vendue chère aux annonceurs. Zuckerberg l’a reconnu dans une interview: « le site vous aide à partager. Plus vous le faites, plus vous êtes engagés. Plus vous partagez, plus le système fonctionne bien ». Facebook fait cependant une distinction entre ados et adultes. Pour les ados, les infos publiques par défaut sont limitées au nom au réseau et à la photo. Les posts, eux, sont limités aux amis et aux amis d’amis. Ces paramètres de confidentialité sont clés, puisque la plupart des gens ne les changent pas. Quand je fais des conférences auprès d’entrepreneurs, de cadres ou de dirigeants, très peu savent où et comment ces paramètres peuvent être ajustés. Une étude récente de l’Université de Columbia indique que 94% des étudiants partagent des infos sur Facebook qu’ils n’avaient pas l’intention de rendre publiques.

Davantage de protection si cela n’impacte pas les résultats

Cependant, Facebook a quand même mis en place des actions de protection des plus jeunes: détection de pornographie infantile, Alerte Enlèvement, mise en place d’une adresse mail spéciale d’alerte de directeurs d’écoles en cas d’intimidation, menace ou bagarre. Ce sont de bonnes actions, qui n’ont aucun impact sur la prospérité future de l’entreprise, alors que faire évoluer les paramètres de confidentialité pour les plus jeunes en aurait.

Soutien des ONG

Plusieurs ONG ont relayé et appuyé l’appel de Marz Zuckerberg (ConnectSafely ou Family Online Safety Institute (FOSI) par exemple), estimant qu »étant donné qu’il y a déjà des millions d’enfants sur Facebook, en dépit des lois existantes, il vaudrait mieux le légaliser en espérant qu’ensuite Facebook renforce les systèmes de protections des données personnelles. FOSI est indépendant mais a reçu de Facebook et de divers sponsors 30 000$ de subventions. Dans le même temps, Common Sense Media, une association de protection pour les enfants en ligne a quitté le conseil de Facebook en charge de sujet suite à l’agravation de la protection des plus jeunes au fil du temps chez Facebook.

Unanimité au Congrès

Le principal obstacle pour Facebook risque de venir du Congrès ou le projet de loi Do Not Track Kids semble faire l’unanimité entre Républicains et Démocrates. Il interdirait tout simplement tout site Internet d’utiliser les données des plus jeunes pour leur proposer des publicités ciblées avant 17 ans.

> Lire aussi :  Facebook teste le partage d’URLs dans les Stories. Une nouvelle source de trafic ?

(image :  ‘Vintage Postcard ~ Babies‘ Flickr Creative Commons)

24 Commentaires

24 Commentaires

  1. Tutoriel

    19 octobre 2011 at 16 h 21 min

    Facebook veut comme google, qu’on ne sorte pas de facebook. EN gros, tu regarde une vidéo dessus, tu joues dessus, tu te documente dessus, etc.
    Ils en ont les moyens et les webmasters écarteront les fesses pour dire « ouiiii » si un truc du genre arrive.
    Là, avec les enfants, c’est pareil. Ils veulent dès le plus jeune âge créer des habitudes chez les mioches.

  2. Samuel

    19 octobre 2011 at 16 h 24 min

    Inciter les enfants à s’inscrire pour les habituer au « partage ».
    Je dirai plutôt pour les habituer à ne pas savoir se passer de facebook dès le plus jeune âge, à capter le temps où ils pourraient avoir des activités sociales et réelles, pour en faire des zombies narcissiques et des lolitas maquillées comme des voitures volées à 12 ans. Pathétique !

  3. tikk

    19 octobre 2011 at 16 h 39 min

    Facebook pour les enfants, Google+ pour les adultes !

  4. location vacances

    19 octobre 2011 at 17 h 10 min

    Pour moi sur FB on avait une majorité de moins de 13 ans. Triste de voir ça, d’exposer sa vie sur une simple page.

  5. KelCom

    19 octobre 2011 at 17 h 56 min

    Et on peut également créer une page pour son futur enfant (ou un truc dans ce genre).

    C’est moi où Google et Facebook sont en train de nous capturer, virtuellement comme physiquement ? :s

    (Tentez d’écouter de la musique sur spotify sans être ficher sur Facebook, tentez de faire une recherche sans trouver trente publicités relatives à celle-ci pendant trois mois, ayez le malheur d’accepter « qu’une application Facebook puisse lire les données de votre compte », etc..)

    Tout cela vous semble normal ? :s

  6. jérôme

    19 octobre 2011 at 18 h 20 min

    je trouve cela complètement fou…comment peut on vouloir dominer le monde à ce point…ils dominent les 3/4 de la planète ca ne suffit pas ?

  7. Gustave

    19 octobre 2011 at 19 h 48 min

    Je pense que le but est clairement de fidéliser les internautes dès le plus jeune age pour les rendre facebook addict… Histoire que les parents puissent inscrire leurs enfants et que facebook compte bientôt 1 milliard de membres !

  8. RVV

    19 octobre 2011 at 20 h 40 min

    Je trouve que c’est une très bonne chose que FB soit interdit au moins de 13 ans… maintenant, il ne faut pas se leurrer, ça reste une interdiction très psychologique, il suffit que les gamins choisissent la date de naissance qui va bien pour pouvoir avoir leur compte.
    Bref, le travail est à faire en amont, au niveau de l’éducation – et pour ça, il faut que les parents comprennent que leur progéniture n’a pas forcément la même vision qu’eux sur ce qui est privé ou ce qui ne l’est pas… à condition que ladite progéniture sache faire cette distinction !!
    D’ailleurs, toujours dans l’actualité, l’Etat vient de mettre en place un n° vert & un site (netecoute.fr) dédié à Internet, ses usages, ses dangers… ce qui va dans le bon sens.

  9. Cerbere

    19 octobre 2011 at 21 h 50 min

    En lisant l’article le seul mot qui me vient à l’esprit est « endoctrinement ».

  10. Avousleweb

    19 octobre 2011 at 22 h 16 min

    Intéressant cet article « 94% des étudiants partagent des infos sur Facebook qu’ils n’avaient pas l’intention de rendre publiques. » Incroyable !
    voilà, un article qui tombe à pique, tous frais sur ce même sujet (lien sur nom d’ici).

  11. Julien

    20 octobre 2011 at 10 h 56 min

    Tout le monde est en train de se focaliser sur la responsabilité de Facebook dans cette affaire mais vous ne trouvez pas que les vrais responsables sont les parents ?

    Je ne laisserais jamais mon gosse seul devant l’ordinateur sans être à côté de lui ou au pire, sans logiciel de contrôle spécifique.

    Quand je vois un gamin de 10 ans entrer dans un MacDo pour s’empiffrer de nourritures à base d’anti-vomitif, ce n’est pas MacDonald’s sur lequel j’ai envie d’hurler mais sur ses parents qui l’ont emmené consciemment se détruire la santé. A chacun de prendre ses responsabilités.

  12. Pingback: Le nouvel objectif de Facebook ? Les moins de 13 ans | Le monde est-il NET ? | Scoop.it

  13. zizou0105

    20 octobre 2011 at 11 h 40 min

    Nan, mais le pseudo soutien des ONG me fait hurler de rire … Quelle naïveté (même si je pense + surement que MZ a signé de bons gros chèques) !!! 😀

  14. zizou0105

    20 octobre 2011 at 11 h 41 min

    Nan, mais le pseudo soutien des ONG me fait hurler de rire … Quelle naïveté (même si je pense + surement que MZ a signé de bons gros chèques) !!! 😀

  15. Pingback: Toute l'actu des Médias Sociaux et du Community Management | News-Community

  16. Pingback: Le nouvel objectif de Facebook ? Les moins de 13 ans | Vie des ados | Scoop.it

  17. ArthurS

    21 octobre 2011 at 1 h 17 min

    Cerbere > Moi c’est « corruption » …

    Ca me fait peur. Peur de savoir qu’on ne peut rien y faire et qu’on sait tous que cette loi finira par tomber. Si ce n’est pas aujourd’hui ce sera dans quelques années.

    Excusez-moi pour mon pessimisme, mais je ne vois pas où est l’issue.

  18. Pingback: Le nouvel objectif de Facebook ? Les moins de 13 ans [lu sur le web] – Les informations personnelles et privées

  19. Pingback: Le nouvel objectif de Facebook ? Les moins de 13 ans | Startups, innovations et marketing | Scoop.it

  20. Pingback: Le nouvel objectif de Facebook ? Les moins de 13 ans | datarmine | Scoop.it

  21. Pingback: Le nouvel objectif de Facebook ? Les moins de 13 ans | Veille Médiablue | Scoop.it

  22. Pingback: Finalement, c’est fait… at Choses vues, lues, entendues

  23. Pingback: Le nouvel objectif de Facebook ? Les moins de 13 ans | Comprendre le Web social | Scoop.it

  24. Pingback: Le nouvel objectif de Facebook ? Les moins de 13 ans | Socialdigitalnews | Scoop.it

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Dernières news

Les bons plans

Les tests