Creative Vado, Flip Vidéo : 10 bonnes raisons d’utiliser un mini-caméscope de poche
Par Eric,
25 novembre 2009 à 12:05 :: Vidéo
et faites-le connaître
L’usage d’appareils minimalistes dédiés à une seule fonction (contre machines à tout faire) fait débat. Nous en avons parlé ici récemment et encore avant, et la question revient fréquemment au sujet des Flip Vidéo et autres Vado, ces mini-caméscopes simples comme bonjour : à quoi ça sert, et pour qui ?
Je n’ai pas de point de vue définitif sur la question car les positions trop tranchées ne sont à mon sens pas compatibles avec la rapidité d’évolution des technologies, mais j’ai un avis d’utilisateur : ayant en ma possession un iPhone 3G (donc sans fonction vidéo), un Creative Vado et un Flip Vidéo, j’utilise ces deux derniers pour réaliser des vidéos, car ils sont toujours à portée de main, prêts à fonctionner d’un simple clic.
Bien sûr il m’arrive aussi de faire des vidéos avec mon appareil photo numérique ou avec un smartphone autre que l’iPhone quand j’en ai un en main, mais le constat est le même à chaque fois : si la qualité des vidéos faites avec un Nokia N97, un Samsung Omnia II ou un APN compact Sony n’a rien à envier à celle du Flip ou du Vado, les contraintes sont différentes, notamment en termes de rapidité d’exécution et d’autonomie, catastrophique en mode vidéo sur le Sony.
Pour ceux, nombreux, qui se posent légitimement la question, voici 10 bonnes raisons d’utiliser un mini-caméscope de poche :
1. Démarrage instantané
Vous l’avez déjà peut-être vu dans mes différents tests, cette caractéristique est commune aux quatre appareils testés : il leur faut en moyenne moins de 3 secondes pour être opérationnels entre le moment où vous les sortez de votre poche et le moment où vous filmez. C’est peut-être anecdotique pour certains mais quel confort à l’usage de n’avoir à appuyer que sur un gros bouton en façade pour filmer ! Sans parler des moments de vie que vous pouvez capter spontanément en dégainant votre appareil. Aucun autre appareil ne permet une telle réactivité.
2. Poids
Le Creative Vado pèse 88 grammes et le Flip MinoHD 94 grammes. Autrement dit ils passent presque inaperçus dans une poche de jean ou un sac à main. Pratique quand vous voulez emporter ces petites boîtes à souvenirs dans des lieux où vous ne souhaitez pas nécessairement vous encombrer d’un mobile.
3. Encombrement et solidité
Ces petits appareils compacts offrent les avantages de leur légèreté et de leur compacité : une solidité à toute épreuve. Si je suis plutôt du genre soigneux maniaque, je dois dire que je ne prends pas beaucoup de précautions avec le Vado, qui a déjà connu chutes et chocs, sans parler de captures vidéos dans des conditions parfois assez sportives… ou humides. Bref un traitement que je n’aurais jamais infligé à un appareil-photo ou un smartphone. Et mon Vado est encore en pleine forme, là où un autre appareil aurait peut-être déjà déclaré forfait.
4. Pas de chargeur, pas de cordon USB externe
Bon d’accord, je présente cela comme un avantage (car pour moi il ne fait aucun doute que c’en est un) mais cela suppose que l’on ait à portée de main un PC pour recharger l’appareil via sa prise USB intégrée qui économise aussi la contrainte d’un cordon USB externe. Car ces mini-caméscopes sont livrés sans chargeur, en conformité avec leur philosophie d’ultra-simplicité et de compacité. Mais à part si vous faites un raid de plusieurs jours en steppe australe, combien de temps restez-vous sans accès à un ordinateur ?
5. Logiciel embarqué auto-exécutable
Ca c’est juste génial, notamment sur le Vado, qui ne nécessite aucune installation : vous le connectez à n’importe-quel PC ou Mac et il est immédiatement reconnu comme une clé USB. Mieux : son logiciel de gestion des vidéos se lance automatiquement (sans installation, donc) et permet de trier les fichiers et de les envoyer d’un clic sur YouTube. Le logiciel du Flip, lui, s’installe sur le PC mais offre davantage de possibilités, puisqu’il est doté d’une fonction édition des vidéos.
6. Autonomie
C’est l’un des gros points forts de ces appareils. Plusieurs heures d’autonomie (en général autant que l’espace de stockage des vidéos le permet). Je n’ai jamais rencontré une seule fois un problème de batterie déchargée avec le Vado, quant au Flip c’est carrément un chameau puisqu’il tient plusieurs semaines sans recharge. Comparé à l’autonomie du Sony, dont la batterie est à plat après quelques minutes de vidéo, ou avec un smartphone, il n’y a pas photo (hahaha).
7. Simplicité extrême
Bon je ne voudrais pas caricaturer, car les smartphones ont fait quelques progrès dans ce sens récemment, mais franchement, qui n’a pas un jour été découragé par l’usine à gaz que représente souvent la fonction vidéo de son téléphone. Je me souviens que sur certains HTC c’était tellement compliqué et disons-le, merdique, que j’avais renoncé à faire des vidéos. Sensation de complexité renforcée par les multiples réglages (souvent inutiles ou peu efficaces) et le switch entre le mode photo et le mode vidéo (le nombre de fois où vous voulez faire une photo alors que vous êtes en mode vidéo et vice-versa). Avec un Flip ou un Vado, tu cliques tu filmes.
8. Ergonomie adaptée à l’usage
Ici pas de boutons cachés et inaccessibles, pas de menus à la con : que du concret et de l’efficace. Ces machines servent à fimer instantanément et ont été conçues pour. Par conséquent tout a été pensé pour vous simplifier la vie et faire en sorte que les commandes tombent sous vos doigts de façon logique et intuitive. Ici pas d’écran tactile pour faire genre, même si je reprocherais justement au Flip ses commandes tactiles pour le zoom, qui ne sont pas d’une sensibilité idéale. Rien ne vaut le bon vieux pavé en dur du Vado, que vous pouvez utiliser à l’aveugle.
9. Envoi des vidéos sur les réseaux sociaux
Mine de rien, pouvoir envoyer d’un simple clic vos vidéos sur YouTube dès que vous connectez votre mini-caméscope via USB à un PC est là aussi un d’un confort très appréciable. Pas de transfert à effectuer sur votre disque dur, pas de site web à ouvrir (donc économie d’une fenêtre de navigateur). L’ergonomie et l’économie de tâches répétitives se loge aussi dans ce genre de détails qui, mis bout à bout, se traduisent par un meilleur confort d’utilisation.
10. Prix (ou rapport qualité-prix)
Ce qui n’était pas encore tout à fait un argument il y a quelques mois est en train de le devenir : gros rabais sur le Vado HD, que l’on peut trouver à moins de 100 euros chez Pixmania, et des prix assez raisonnables chez Flip, même si je pense que le tarif idéal pour ce type d’appareil devrait en effet se situer en-dessous de la barre des 100 euros. En termes de rapport qualité-prix, si vous voulez voir ce que donnent des vidéos réalisées avec ce type d’appareil, je vous conseille de jeter un oeil sur ce test chez JayWorld ou encore sur ce clip réalisé avec un Vado HD.
Voilà, j’ai essayé d’exposer des arguments objectifs afin d’aider ceux qui sont intéressés – mais qui hésitent encore un peu – à y voir plus clair. Je n’ai pas mentionné le Kodak Zi8 (voir lien ci-dessous) car je ne l’ai pas testé. J’avais cependant testé son prédécesseur, le Zi6, et j’avais également été séduit, mais sa taille plus encombrante en fait pour moi un outsider déjà trop sophistiqué (carte mémoire, capture photo, prise micro externe, autant de fonctionnalités qui sont des qualités mais qui éloignent cet appareil du concept originel).
Pour en savoir plus :
- Kodak Zi8
- Flip Vidéo
- Creative Vado HD
- un tableau comparatif complet chez MiKL




Commentaires
1. Le 25 novembre 2009 à 12:43, par Candice :: site
2. Le 25 novembre 2009 à 12:46, par maskime :: site
3. Le 25 novembre 2009 à 13:03, par frenchbigdog :: site
4. Le 25 novembre 2009 à 13:38, par Rudy :: site
5. Le 25 novembre 2009 à 14:06, par amapi :: site
6. Le 25 novembre 2009 à 14:20, par Annuaire :: site
7. Le 25 novembre 2009 à 14:31, par Eric :: site
8. Le 25 novembre 2009 à 14:58, par Thy :: site
9. Le 25 novembre 2009 à 15:01, par Christian :: site
10. Le 25 novembre 2009 à 15:23, par coreight :: site
11. Le 25 novembre 2009 à 15:30, par Robin :: site
12. Le 25 novembre 2009 à 15:44, par blasm :: site
13. Le 25 novembre 2009 à 15:50, par olivier@blog-montagne :: site
14. Le 25 novembre 2009 à 15:56, par pep :: site
15. Le 25 novembre 2009 à 16:01, par Art :: site
16. Le 25 novembre 2009 à 16:03, par Thy :: site
17. Le 25 novembre 2009 à 16:39, par marsupilamima :: site
18. Le 25 novembre 2009 à 16:42, par yoppla :: site
19. Le 25 novembre 2009 à 17:14, par Robin :: site
20. Le 25 novembre 2009 à 17:34, par Thy :: site
21. Le 25 novembre 2009 à 17:53, par Jay :: site
22. Le 25 novembre 2009 à 18:02, par pep :: site
23. Le 25 novembre 2009 à 18:04, par Raf :: site
24. Le 25 novembre 2009 à 18:41, par Samy :: site
25. Le 25 novembre 2009 à 18:44, par Candice :: site
26. Le 25 novembre 2009 à 19:05, par carte-anniversaire :: site
27. Le 25 novembre 2009 à 19:18, par d :: site
28. Le 25 novembre 2009 à 19:31, par Robin :: site
29. Le 25 novembre 2009 à 19:50, par Candice :: site
30. Le 25 novembre 2009 à 19:57, par Najoh :: site
31. Le 25 novembre 2009 à 20:02, par Candice :: site
32. Le 25 novembre 2009 à 20:23, par Robin :: site
33. Le 25 novembre 2009 à 20:27, par Robin :: site
34. Le 25 novembre 2009 à 20:41, par david :: site
35. Le 25 novembre 2009 à 20:43, par Eric :: site
36. Le 25 novembre 2009 à 20:57, par Robin :: site
37. Le 25 novembre 2009 à 23:04, par Man_On_Fire :: site
38. Le 25 novembre 2009 à 23:32, par d :: site
39. Le 25 novembre 2009 à 23:32, par Eric :: site
40. Le 26 novembre 2009 à 6:33, par stan :: site
41. Le 26 novembre 2009 à 9:23, par pep :: site
42. Le 26 novembre 2009 à 9:27, par marsupilamima :: site
43. Le 26 novembre 2009 à 9:35, par marsupilamima :: site
44. Le 26 novembre 2009 à 9:35, par pep :: site
45. Le 26 novembre 2009 à 9:57, par Candice :: site
46. Le 26 novembre 2009 à 10:14, par marsupilamima :: site
47. Le 26 novembre 2009 à 10:22, par Candice :: site
48. Le 26 novembre 2009 à 10:29, par L0o :: site
49. Le 26 novembre 2009 à 13:42, par Delfkhyn :: site
50. Le 26 novembre 2009 à 14:14, par Valentin :: site
51. Le 26 novembre 2009 à 14:40, par séjours EPS :: site
52. Le 26 novembre 2009 à 15:35, par David :: site
53. Le 26 novembre 2009 à 18:11, par pep :: site
54. Le 26 novembre 2009 à 19:18, par Duval :: site
55. Le 26 novembre 2009 à 19:39, par Robin :: site
56. Le 26 novembre 2009 à 20:29, par flo :: site
57. Le 26 novembre 2009 à 23:57, par David :: site
58. Le 27 novembre 2009 à 0:32, par Man_On_Fire :: site
59. Le 27 novembre 2009 à 0:38, par Robin :: site
60. Le 27 novembre 2009 à 0:52, par Robin :: site
61. Le 27 novembre 2009 à 0:53, par Robin :: site
62. Le 27 novembre 2009 à 0:56, par Robin :: site
63. Le 27 novembre 2009 à 9:42, par Steph :: site
64. Le 27 novembre 2009 à 13:12, par Robin :: site
65. Le 27 novembre 2009 à 17:21, par Man_On_Fire :: site
66. Le 1 décembre 2009 à 14:15, par MiKL :: site
67. Le 1 décembre 2009 à 15:17, par Eric :: site
68. Le 2 décembre 2009 à 20:29, par Laurent :: site
69. Le 9 décembre 2009 à 14:17, par tony :: site
70. Le 9 décembre 2009 à 15:44, par Laurent :: site
71. Le 24 décembre 2009 à 12:07, par Jeff :: site
72. Le 14 janvier 2010 à 10:12, par Willy :: site
Ajouter un commentaire