Produit par La Générale de Production, ce documentaire de 50 minutes pour la chaîne France 5 présente les coulisses de la production de contenus vidéo sur internet.

Entre extraits de clips de Didier Super ou La Chanson du Dimanche et considérations sociologiques de l’inamovible John Paul Lepers et d’autres experts en ethnologie urbaine, Le Tube Chaotique, le docu (avec voix off monocorde très en vogue sur Arte) dresse un portrait décalé de ceux qui pourraient être les nouvelles stars de la télé de demain, leur vie leur œuvre et leurs créations avec trois bouts de ficelle.

Lire la suite »

Contrairement à ce que pourrait laisser penser ce titre un peu réducteur, je ne me fais pas trop de souci pour l’avenir du futur de YouTube et de ses confrères et néanmoins concurrents.

Cependant, une information, très technique au départ, qui concerne au premier chef les concepteurs de sites internet m’interpelle : selon les dernières spécifications, HTML 5 comporterait, entre autres nouveautés, une balise <video> permettant d’insérer n’importe-quel fichier vidéo de n’importe-quel format dans une page web aussi facilement qu’on le fait actuellement avec une image. La syntaxe serait du type <video src … >.

Or, si les centaines de millions de visiteurs de YouTube et d’autres services de partage vidéo visitent ces sites comme simples spectateurs à la recherche de vidéos, comme on zappe un programme TV, YouTube doit aussi une grande part de son trafic à la conversion et à la publication facile de vidéos, comme on utilise un simple logiciel permettant de convertir des fichiers mpg, mov, avi ou wmv dans un format compatible web.

Si demain (soit pas avant 2010) l’implantation des nouvelles spécifications du HMTL 5 permet à tout néophyte de publier dans ses pages web une vidéo par un simple glisser-déposer, aussi facilement qu’il le fait actuellement avec une image, quid de toute cette population qui constitue une part de l’audience de YouTube ?

Bien sûr, il restera la grande masse des utilisateurs qui n’ont pas d’autre choix qu’héberger leurs vidéos pour plusieurs raisons auxquelles l’arrivée du HTML 5 ne répondra pas, à savoir :

• les restrictions d’espace disque ou de bande passante chez leur hébergeur
• pour les particuliers, la publication et le partage de vidéos
• pour les éditeurs de sites web et les blogueurs, trouver une source d’audience supplémentaire en taggant leurs vidéos
• pour les marques et les agences de communication, la possibilité de buzz viral vidéo

Je sais pour ma part que si je continuerai à utiliser YouTube ou Dailymotion pour certaines des raisons énoncées ci-dessus, en revanche l’insertion de vidéos facilitée avec HTML 5 aura pour conséquence qu’une partie non négligeable des clips intégrés dans Presse-citron ne proviendra plus d’un site de partage, mais directement de mon disque dur. Et que ces vidéos seront hébergées sur mon serveur. J’imagine qu’il en sera de même pour beaucoup de blogueurs, surtout s’il s’agit de vidéos dont nous sommes les auteurs et qui n’ont pas de vocation virale.

Pas de quoi faire trembler les géants du partage vidéo sur leurs bases, mais il sera intéressant de mesurer l’impact de l’arrivée de la fameuse balise <video> sur leur usage, et accessoirement, leur trafic.

La question pourrait également être étendue aux éditeurs de logiciels de conversion vidéo…

Dans la série ce n’est pas tout à fait une révolution et il en existe déjà beaucoup, mais ce n’est pas une raison pour ne pas en parler, voici Fluvore, un site tout simple qui permet de télécharger des vidéos de Dailymotion ou YouTube d’un clic, avec un choix de 6 formats de sortie (.avi, .mov, .3gp, .mp4, .mp3 et .flv) en saisissant seulement leur URL d’origine.

Votre vidéo ne provient pas du web mais figure sur votre disque dur ? Qu’à cela ne tienne, le service permettra aussi bientôt de faire des conversions de formats à partir de fichiers extraits de votre ordinateur.

Je viens de découvrir et tester la version dédiée à l’iPhone de Dailymotion, et je dois dire que je suis bluffé par la qualité de réalisation de ce portage.
Bien sûr la fluidité et la qualité de l’écran du smartphone d’Apple n’y sont pas étrangers, mais le rendu est excellent pour ne pas dire exceptionnel.
Les vidéos sélectionnées (et encodées dans un format spécifique, probablement mp4, puisque l’iPhone ne lit pas le Flash .FLV) sont de qualité visiblement supérieure à celles du site pour PC, fluides et d’une définition tout à fait correcte.

L’interface est claire, esthétique et intuitive (ne vous fiez pas à son rendu sur l’écran de votre ordinateur de bureau, cela n’a rien à voir avec la version iPhone).
Une vraie réussite, particulièrement mise en valeur par l’écran de l’iPhone.
Du coup, n’écoutant que ma conscience professionnelle de blogueur amateur, je ms suis souvenu qu’il existait également une version mobile de Youtube, qui fonctionne très bien sur mon Tréo 750, et j’ai voulu la tester sur mon iPhone : raté, les vidéos refusent de se lancer et l’appareil renvoie un message d’erreur d’URL.
Problème de compatibilité avec le format des vidéos de Youtube mobile…

Après les solutions comme Keepvid, qui permettent de télécharger les vidéos en provenance des sites de partage comme Youtube, mais qui imposent la contrainte de se rendre sur le site pour chaque opération, voici un nouveau bookmaklet qui permet de récupérer les vidéos d’une multitude de sites en un seul clic.
Que vous soyez sur YouTube, Google Video, Metacafe, Myspace, Break.com, Putfile, Dailymotion, Sevenload, ou autres, une fois que vous avez fait glisser le bookmaklet dans la barre d’outils de votre navigateur, il vous suffira de cliquer dessus pour télécharger la vidéo, et en prime selon le site, plusieurs formats vous seront proposés.
Keepvid propose cette fonction également, mais elle n’est pas compatible avec tous les sites, ne fonctionnant pas par exemple avec Metacafe.

Maintenant vous me direz : pourquoi s’obstiner à vouloir télécharger des vidéos qui sont justement disponibles en permanence et souvent en plusieurs exemplaires sur tous ces sites de partage, juste pour nous ?
Simplement pour pouvoir les regarder tranquille sur son smartphone ou son baladeur, par exemple.
C’est ce que je fais assez souvent, ça m’évite de griller mes journées à me faire happer par Youtube.
C’est vrai quoi, je bosse, de temps en temps, aussi.

Qualité, contenu, localisation.
Dailymotion ne cite personne dans ses nouveaux clips publicitaires mais on a bien compris le message, même s’il est en anglais (un pau paradoxal cependant quand même pour un clip vantant la localisation et émanant d’une boîte française…) : Dailymotion c’est mieux que Youtube.
J’aime beaucoup le style (même si ça rapelle furieusement la série Mac vs PC, jusqu’à la musique) et ma préférence va à celle-ci :

Via Sylvain Weber

Vidéo clip de l’année : Kamini – Marly Gomont.
Clip vu 4 millions de fois sur Youmotion et Dailytube, réalisé avec 200 Euros de budget (enfin selon la – déjà – légende en tout cas), que je n’avais jamais vu avant ce matin (même si on connait la chanson et l’histoire par coeur depuis pas mal de temps déjà).

Sinon, Vegetal d’Emily Simon élu meilleur album dans la catégorie Musiques électroniques/groove/dance, et Superbus dans Pop-rock ça me va bien aussi.
Sans parler de Grand corps malade, superbe.