(Ce billet a été rédigé pour Presse-citron par Camille Bouiller[1])

Les services permettant de mesurer l’audience de ses sites Internet ne manquent pas sur la Toile. On citera les piliers dans ce domaine : Xiti et Google Analytics. A l’heure actuelle, où les technologies mobiles sont de plus en plus performantes et les sites Web grand public qui proposent de plus en plus de versions dédiées aux mobiles, on pourrait se demander quel pourcentage représentent les utilisateurs mobiles. PercentMobile vous propose ce service.

Lire la suite »

Il existe de multiples services d’adaptation de sites web aux terminaux mobiles, la plupart d’entre eux utilisant une technologie propriétaire de redimensionnement et d’allègement des pages afin qu’elle s’affichent de façon optimale sur votre écran de poche.

Lire la suite »

… c’est une image bien sûr. Ou plutôt une vidéo.

Fausse pub (ou buzz) BlackBerry Storm trouvée sur CrackBerry.com.

Le Mobile World Congress de Barcelone a fermé ses portes hier, et après 3 jours à arpenter les travées du salon (et à profiter du climat printanier qui régnait cette semaine dans la capitale catalane) il est temps de faire un bilan des faits marquants ou plus anecdotiques qui ont retenu notre attention lors de cette édition :

Lire la suite »

Pour ceux qui utilisent iTunes mais n’ont pas d’iPhone (ça existe ?) ou qui n’ont d’autre choix qu’un BlackBerry dans le cadre d’un usage professionnel par exemple, voici le chaînon manquant qui va leur permettre de synchroniser leur bibliothèque iTunes avec leur BlackBerry : nuTsie (anagrame de iTunes ?) est un logiciel qui récupère votre musique sur iTunes et l’envoie sur votre BlackBerry.

Lire la suite »

Dans la série il suffisait d’y penser, le génie n’est jamais très loin des choses les plus simples, comme ce support de téléphone mobile en cours de recharge.

Driinn Mobile Phone Holder

“Ouah, et il fait le café aussi, ton bidule ?”

Il fut un temps, pas si lointain, où nous rêvions de convergence totale et absolue, imaginant que nous pourrions nous contenter d’une seule et unique machine qui répondrait à tous nos besoins.

L’idée n’était pas si utopique : avec l’émergence des téléphones intelligents et multifonctions dotés entre autres d’un appareil photo et d’un vrai système d’exploitation (les anglophones, qui ont un sens inné du raccourci efficace, disent “smartphone”), nous allions pouvoir enfin nous affranchir de tous les fardeaux qui compliquaient la vie du technophile (les anglophones disent “geek”) moyen : un seul appareil pour prendre des photos, faire des vidéos, lire des vidéos, envoyer et recevoir des emails, surfer sur internet, écrire des courriers, faire des tableaux, tchatter, prendre des notes écrites ou vocales, j’arrête là cette liste, sinon nous y serions encore demain matin (ou ce soir si vous lisez ceci ce matin, enfin vous voyez).

Et d’investir à qui mieux mieux des petites fortunes pour atteindre enfin ce Saint Graal de l’homo modernus numericus : la sacro-sainte convergence, qui concentrerait toute notre vie numérique, donc toute notre vie tout court, dans un petit machin de 120g qui tient dans une poche de chemise hawaïenne.

Bon.

En fait, je voulais vous dire, cela ne s’est pas passé exactement comme ça. Ce serait même plutôt l’inverse. Car pendant que les smartphones évoluaient, les autres devices aussi, figurez-vous. Et nous avec. Ainsi, alors qu’un mobile haut de gamme se targue aujourd’hui de proposer un capteur de 3 à 5 megapixels, voire davantage, que croyez-vous que font les appareils-photo ? Et oui, ils ont aussi poursuivi leur course à l’armement. Du coup la norme actuelle se situerait plutôt aux alentours de 10 megapixels pour un bon capteur. Même si l’on sait très bien que le nombre de megapixels ne signifie pas grand chose au final, cela reste la référence marketing absolue entre fabricants qui comparent leur quéquette. Comme les chevaux pour une voiture. Ou, euh, le tour de poitrine ou le nombre de décibels produits pour une figurante de la Starac. C’est un exemple.

Bref, la théorie de l’évolution est têtue, s’appliquant aussi aux gadgets qui mettent l’homme et la femme moderne en émoi, la taille des capteurs photo n’en n’étant qu’un exemple que nous pourrions étendre à toutes les autres fonctions du fameux smartphone.

Du coup, nous devenons de plus en plus exigeants, et pire (ou mieux ?) : experts. Ainsi va le monde : celui qui aura goûté aux joies de la vidéo HD avec un caméscope à 300 euros aura du mal à se contenter de la vignette minable et saccadée de son HTC Touch. Celui qui aura admiré la pure beauté d’une photo prise avec un bon reflex numérique aura de sérieux doutes sur l’absence de profondeur de champ du capteur 5 Mpx de son Nokia acheté à prix d’or. Et enfin, l’autre, oui, celui-ci, qui se délecte de sa collection musicale copiée intégralement sur les 150 Go de son iPod ne pourra décemment pas se satisfaire des 16 Go que lui offre généreusement son super mobile à 500 euros…

Et c’est ainsi que, sans même nous en apercevoir, nous accumulons de nouveau les équipements, au grand dam de notre compte en banque (et de la préservation de l’environnement), avec leur lot de matériel annexe dont la gestion nous porte régulièrement au bord de la crise de nerfs : entre un ou deux smartphones, un netbook, un mini-caméscope, un appareil-photo (compact ou reflex), un baladeur, voire un GPS, soit le minimum vital de tout geek en goguette, que celui qui n’a jamais pesté d’avoir 3 câbles (car bien sûr rien n’est compatible), 4 chargeurs et autant de cartes mémoires dans son sac de voyage me jette la première pierre. S’il lui reste une main libre.

Et je crains que cela n’aille pas en s’arrangeant : vous avez probablement déjà entendu parler des tablettes internet, qui commencent à faire leur apparition chez les opérateurs, et qui vont bien sûr rendre caduques vos iPhones et autres netbooks.

Enfin, c’est ce qu’ils disent. Je crois que je vais acheter un sac plus grand. Et faire poser quelques prises électriques supplémentaires dans mon appartement.

Le HTC Touch HD serait d’ores et déjà disponible (comme prévu, depuis fin novembre, donc) chez certains revendeurs, en ligne et en boutiques, et on ne me dit rien ?

Selon une source sûre[1], ce dernier serait en stock à la FNAC depuis une bonne quinzaine de jours, et chez The Phone House également, mais probablement aussi dans de nombreuses autres boutiques (dont celle à proximité de chez moi, devant laquelle je passe plusieurs fois par jour).

Je trouve HTC et les opérateurs (Orange n’aurait pas d’exclusivité sur ce produit) bien discrets sur ce coup, pour un produit aussi attendu, et qui se positionne comme le premier réel concurrent crédible de l’iPhone.

Je vérifie tout cela dès que possible. Vous avez des infos ? Quelqu’un l’a déjà eu en main, ou pire, acheté ?

[1]on apprend plein de choses au cours des repas familiaux du dimanche

Les capteurs photo intégrés dans les téléphones mobiles sont de qualité inégale, allant du médiocre (iPhone, HTC) au très bon (certains Nokia), voire à l’excellent (Samsung, Sony Ericsson…), selon les moyens investis par les fabricants et leur volonté de se positionner sur ce créneau.

Samsung a lancé récemment avec un photographe professionnel une expérience interactive qui consiste à réaliser un reportage photo de rue à l’aide d’un “simple” smartphone, le Samsung Player Pixon, et de proposer aux internautes via un site dédié de suivre et même prendre les commandes de l’aventure en postant leurs suggestions pour les photos suivantes de la série.

Le photographe Nick Turpin s’offre donc pour l’occasion un tour du monde et shoote avec son Samsung. Les photos sont publiées sur le site dédié, et les visiteurs peuvent indiquer le sujet de la prochaine photo en cliquant dans une zone de la photo actuelle. Plus une zone est cliquée plus elle est “votée”, et décide ainsi de la suite du reportage.

Tous les outils communautaires de suivi sont en place, de Flickr à Twitter, de RSS au GPS pour localiser Nick Turpin en direct sur Google Maps, en passant par Delicious et Facebook, et les photos prises par le Samsung et son capteur 8 Megapixels sont d’excellente qualité.

Selon ZDNet, Adobe proposerait courant septembre une version dédiée de Photoshop.com pour les mobiles, ou plus précisément pour les smartphones sous Windows Mobile.

Rappelons que Photoshop.com (ou Photoshop Express)est un service ou logiciel en ligne (”webware”) qui reprend les fonctions basiques de retouche de photo et permet de modifier des images à partir de n’importe-quel ordinateur connecté à internet sans avoir à installer de logiciel. De nombreux services proposent les mêmes fonctions, comme Picnik ou encore Pixenate.

Photoshop.com pour mobiles proposera un espace de stockage en ligne gratuit de 5 Go, capacité qui pourra passer à 20 Go moyennant un abonnement de 50 dollars par an, et permettra d’effectuer des retouches basiques sur les photos contenues dans son mobile.

Loin d’être aussi saugrenue qu’elle pourrait le paraître de prime abord, l’idée d’un service web permettant de retoucher ses photos directement sur son smartphone est plutôt assez cohérente avec le développement des nouveaux usages mobiles qui tendent à transformer progressivement les terminaux de poches en véritables ordinateurs.

Ceci est d’autant plus pertinent que nombre de plate-formes de blogs proposent une interface permettant de rédiger et de publier aisément des billets sur son blog à partir de son smartphone, mais aussi des photos à insérer dans ces articles : la possibilité par exemple de recadrer et compresser une photo directement sur son mobile après l’avoir prise afin de l’utiliser en illustration d’un article est à mon sens d’une vraie utilité.

Cela étant, l’idée d’un “Photoshop mobile” n’est pas véritablement une nouveauté puisque je me souviens avoir utilisé il y a déjà de nombreuses années Pocket Artist, un logiciel pour Pocket PC incroyablement complet (il gérait même les calques !) mais pour le coup pas vraiment indispensable dans le contexte de l’époque, et qui d’ailleurs n’avait pas rencontré un grand succès.

Il reste dans l’annonce d’Adobe un élément-clé qui me laisse perplexe : si Photoshop pour mobiles est une déclinaison de Photoshop.com, donc un service en ligne, ce n’est donc pas un logiciel à installer, et il est donc censé normalement être accessible à n’importe-quel smartphone (ou même PC) doté d’un vrai navigateur web, et pas seulement à ceux sous Windows Mobile, non ?

A moins que Adobe ne bride l’accès au service aux seuls smartphones sous Windows Mobile en utilisant leur user agent pour les identifier (ce qui serait étonnant et facilement contournable…)