Passer au contenu

Ce conducteur accidenté aurait-il mieux fait de faire confiance à son Apple Watch ?

Certains internautes suggèrent que l’utilisateur avait sans doute une ou deux très bonnes raisons de ne pas attendre l’arrivée de la police sur les lieux de l’accident.

Dans de nombreux cas l’Apple Watch a déjà montré sa capacité à sauver des personnes victimes d’accident, grâce à sa fonctionnalité de détection particulièrement efficace. Lorsque l’Apple Watch détecte une série bien spécifique de décélérations brutales dans un court laps de temps, une alerte s’active automatiquement.

De là si l’utilisateur ne réagit pas, par exemple parce qu’il est inconscient, les secours sont automatiquement contactés avec la localisation exacte du crash. La victime n’a alors plus qu’à attendre l’arrivée des secours sans qu’une minute n’ait été perdue à attendre qu’un autre automobiliste ou un piéton n’arrive sur les lieux et puisse passer l’appel.

Pourquoi le conducteur accidenté a préféré ne pas faire confiance à son Apple Watch

Le système n’est pas sans failles – puisqu’on a déjà appris que des services de police se retrouvaient rapidement submergés d’alertes, par exemple lors de la survenue d’un festival de musique à proximité – les mouvements des danseurs pouvant aussi activer par erreur la fonction sans que le propriétaire de la montre ne s’en rende compte.

Mais il y a aussi ces autres cas, dans lesquels un accident a bien eu lieu, mais le propriétaire de l’Apple Watch préfère trouver des secours lui-même… ou ne préfère pas être pris en charge trop rapidement par les secours. C’est ce qui s’est passé en Arizona récemment comme le rapporte Fort Worth Star-Telegram.

La fonction détection d’accidents a fonctionné comme attendu après qu’un véhicule a commencé à faire des tonneaux et elle n’a pas été désactivée par l’utilisateur avant le déclenchement de l’appel d’urgence. Or, le conducteur n’était plus sur les lieux lors de l’arrivée des secours. S’en est suivie alors une battue impliquant une vingtaine de sauveteurs et un hélicoptère. Quelques heures plus tard, l’accidenté, âgé de 30 ans, a enfin été retrouvé 8 kilomètres plus loin.

Ce dernier explique qu’il était en train de chercher de l’aide, sans plus d’explications – il ne comptait que des blessures légères et a été depuis remis à sa famille. Bien sûr, la fonctionnalité étant active, l’homme n’avait aucune raison de quitter lui même les lieux pour trouver de l’aide.

Ce qui fait penser à certains internautes qu’il pourrait s’agir d’un cas de conduite en état d’ivresse. Selon cette théorie, au demeurant désormais impossible à vérifier, le conducteur aurait ainsi quitté les lieux pour simplement laisser son niveau d’alcoolémie baisser avant d’être pris en charge par les secours.

Une théorie d’autant plus crédible que, comme nous venons de l’établir, l’individu était doté d’une Apple Watch dotée par défaut d’une application GPS, que l’accident a eu lieu aux abords de Lake Pleasant, tout près de Phoenix – et que ce dernier n’a même pas tenté de faire s’arrêter un automobiliste et a préféré, à la place, marcher pendant plusieurs heures…

  • La détection d’accident sur Apple Watch s’illustre dans une nouvelle affaire plutôt surprenante.
  • Alors que le déclenchement s’est fait comme prévu, le propriétaire a préféré marcher lui-même plusieurs heures en quête des secours.
  • Certains internautes soupçonnent l’accidenté d’avoir tenté de temporiser – supposant qu’il s’agissait d’un cas de conduite en état d’ivresse…

📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.

1 commentaire
1 commentaire
  1. Il est faux de croire que de marcher ou même courir fait baisser le taux d’alcoolémie. Le foie élimine 90% de l’alcool absorbé. Le taux d’alcoolémie baisse de 0.15 gr/litre de sang / heure. Il n’avait pas d’hémorragie interne c’est peut-être cela qui l’a sauvé.

Les commentaires sont fermés.