Faut-il interdire aux utilisateurs de réseaux sociaux de publier, commenter ou interagir en usant un réseau privé virtuel (VPN) ? La réponse est oui selon 25 députés de la majorité présidentielle qui ont déposé un amendement en ce sens vendredi dernier. Cette idée a été vivement critiquée tout au long du week-end, si bien que ses initiateurs ont décidé de le retirer ce dimanche.
Dans le détail, et pour justifier sa démarche, le député Renaissance, Mounir Belhamiti, expliquait en effet que “dans le cas de l’utilisation d’un réseau privé virtuel (VPN) par l’utilisateur, les services juridiques ne sont pas en mesure d’identifier ce dernier, car le VPN brouille la possibilité d’identification”.
L’idée d’interdire les VPN crée un tollé
Dans le cours d’une discussion législative, un amendement peut avoir deux objectifs : celui d’apporter un correctif, qu’on souhaite voir adopté, au texte de la proposition ou du projet de loi ; celui d’ouvrir un débat sur un sujet qu’on estime insuffisamment pris en compte dans… pic.twitter.com/lBzLdBaDNk
— Mounir Belhamiti (@MounirBelhamiti) September 17, 2023
L’élu macroniste a finalement expliqué ce dimanche sur X qu’il ne s’agissait que d’un amendement visant à entamer une discussion entre les députés et le gouvernement, sans pour autant faire évoluer la loi : “En déposant un amendement visant à proscrire la publication (et non la consultation) sur les réseaux sociaux via une connexion VPN, il est bien évident que je n’imagine pas son adoption telle qu’elle”.
Il poursuit : “En revanche, je souhaite que soit interrogée l’inefficacité de nos moyens de traque des personnes qui commettent des délits en ligne en utilisant à dessein des systèmes rendant plus difficile leur identification par les autorités judiciaires. C’est cela le sujet”.
Cette proposition a même fait réagir dans son propre camp où certains élus s’y sont fermement opposés. Eric Bothorel a ainsi expliqué à Radio France : “L’interdiction des VPN, si elle était proposée, ne serait pas un renforcement de la sécurité des usagers des internets, mais au contraire un affaiblissement considérable de leur expérience sur la toile. C’est une des briques, optionnelle, de la confiance dans un réseau”.
“L’usage de VPN est une méthode de sécurisation, notamment pour les entreprises. Les limiter est une atteinte à la sécurité. Cet amendement est donc un non-sens à l’heure de la multiplication des problématiques de cybersécurité”, a pour sa part critiqué l’ONG Internet society France chez nos confrères du Figaro.
Rappelons pour finir que le recours à des VPN n’a rien d’illégal en France, dès lors que son utilisation ne s’exerce pas dans le cadre d’activités illicites. C’est notamment le cas dans le cadre du télétravail et pour assurer la cybersécurité de vos appareil. D’ailleurs, vous pouvez retrouver notre guide très complet répertoriant les meilleures offres de 2023 sur ce marché ici.
📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
Et une macronerie de plus , une ! que veulent ces députés ? tout contrôler et avant tout ceux qui ne pensent pas comme eux !
Ah ces dirigeants…! A croire qu’ils commencent à avoir la trouille (de ne plus pouvoir tout contrôler)…
Avez-vous déjà imaginé ce que pourrait signifier cet acronyme V.P.N. pour eux, le gens d’en haut? “Vivez Pour Nous”. Bah oui, sans nous ils ne sont rien en somme.
Belle journée
Yen