D’un côté, nous avons l’iPhone 13 Pro, le dernier-né d’Apple, de l’autre le Galaxy S22 Ultra, le superphone de Samsung. Deux appareils en confrontation directe, et qui ont peut-être retenu votre attention. Et si c’est le cas, alors il est possible que vous vous demandiez sérieusement lequel des deux fait de plus belles photos. Le but de cet article est précisément de vous aider à y voir plus clair.
Pour ce faire, nous allons commencer par opposer leurs trois principales focales, soit leur grand angle, leur ultra grand angle et leur(s) téléobjectif(s). Ensuite, nous nous concentrerons sur plusieurs de leurs modes, qui seront l’occasion de confronter le traitement logiciel d’Apple à celui de Samsung.
Quelques précisions avant de commencer. Toutes ces photos ont été prises en mode automatique et à main levée. A l’exception des photos prises à l’aide du mode nuit. Pour ce cas spécifique, les téléphones étaient immobilisés sur une table.
Prix et disponibilité de l’iPhone 13 Pro
L’iPhone 13 Pro est disponible depuis septembre 2021 sur le site d’Apple et chez les principaux revendeurs agréés.
AmazonPrix et disponibilité du Samsung Galaxy S22 Ultra
Le Galaxy S22 Ultra est le tout dernier smartphone haut de gamme de Samsung. Disponible depuis le mois de février, vous pouvez le trouver sur le site de constructeur et chez de nombreuses boutiques.
SamsungPetit rappel technique avant de commencer
L’iPhone 13 Pro et le Galaxy S22 Ultra affichent de nombreuses différences sur le volet de la photo.
Côté iPhone, on a trois focales placées sur trois capteurs de 12 millions de pixels. Le grand angle ouvre à f/1.5 et il est stabilisé. L’ultra grand angle ouvre à f/1.8 et il offre un champ de vision de 120°. Enfin, le téléobjectif propose un zoom optique en 3x et une ouverture à f/2.8.
Le Galaxy S22 Ultra embarque quatre capteurs couplés à un autofocus laser. Le capteur principal atteint les 108 millions de pixels et il est associé à un grand angle stabilisé ouvrant à f/1.8. L’ultra grand angle ouvre à f/2.2 et il est placé au-dessus d’un capteur de 12 millions de pixels. Enfin, deux capteurs de 10 millions de pixels ferment la marche. Ils sont respectivement couronnés d’un téléobjectif offrant un zoom optique 3x et une ouverture à f/2.4 et d’un téléobjectif offrant un zoom optique 10x et une ouverture à f/4.9.
Le zoom numérique, de son côté, permet de monter à du 15x sur l’iPhone, contre du 100x sur le Galaxy S22 Ultra.
| iPhone 13 mini | iPhone 13 | iPhone 13 Pro | iPhone 13 Pro Max | |
|---|---|---|---|---|
| Taille | 5,4″ | 6,1" | 6,1″ | 6,7" |
| Ecran | 2340 x 1080 pixels | 2532 x 1170 pixels | 2532 x 1170 pixels Always On | 1284 x 2778 pixels Always On |
| Puce | Apple A15 Bionic (5 nm) | Apple A15 Bionic (5 nm) | Apple A15 Bionic (5 nm) | Apple A15 Bionic (5 nm) |
| Système d'exploitation | iOS 15 | iOS 15 | iOS 15 | iOS 15 |
| RAM | 4 Go | 4 Go | 6 Go | 6 Go |
| Stockage | - 64 Go - 128 Go - 256 Go | - 64 Go - 128 Go - 256 Go | - 128 Go - 256 Go - 512 Go - 1 To | - 128 Go - 256 Go - 512 Go - 1 To |
| Capteurs photo principaux | - 12 MP (principal) - 12 MP (ultra grand angle) | - 12 MP (principal) - 12 MP (ultra grand angle) | - 12 MP (principal), Sensor Shift - 12 MP (téléobjectif), OIS - 12 MP (ultra grand angle) - LiDAR (TOF) | - 12 MP (principal), Sensor Shift - 12 MP (téléobjectif), OIS - 12 MP (ultra grand angle) - LiDAR (TOF) |
| Capteur selfie | - 12 MP | - 12 MP | - 12 MP | - 12 MP |
| Batterie | 2 406 mAh | 3 095 mAh | 3 095 mAh | 4 352 mAh |
| Recharge rapide | 25W | 25W | 25W | 25W |
| Recharge sans fil | 15W | 15W | 15W | 15W |
| Communications sans fil | - Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6 - Bluetooth 5.2 - GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G (Sub6/mmWave) - UWB | - Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6 - Bluetooth 5.2 - GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G (Sub6/mmWave) - UWB | - Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6 - Bluetooth 5.2 - GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G (Sub6/mmWave) - UWB | - Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6 - Bluetooth 5.2 - GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G (Sub6/mmWave) - UWB |
| Coloris | Noir, blanc, (PRODUCT)RED, bleu, rose | Noir, blanc, (PRODUCT)RED, bleu, rose | Graphite, argent, or et bleu Pacifique | Graphite, argent, or et bleu Pacifique |
| Galaxy S22 | Galaxy S22+ | Galaxy S22 Ultra | |
|---|---|---|---|
| Dimensions | 70,6 x 146 x 7,6 mm | 75,8 x 157.4 x 7,6 mm | 77,9 X 163,3 X 8,9 mm |
| Poids | 168 g | 196 g | 229 g |
| Ecran | - 6,1" - Dynamic AMOLED 2X - 120 Hz - Sampling tactile 240 Hz - Corning Gorilla Glass Victus - Vision Booster - Eye Comfort Shield | - 6,6" - Dynamic AMOLED 2X - 120 Hz - Sampling tactile 240 Hz - Corning Gorilla Glass Victus - Vision Booster - Eye Comfort Shield | - 6,8" Edge (bords incurvés) - Dynamic AMOLED 2X - 120 Hz - Sampling tactile 240 Hz - Corning Gorilla Glass Victus - Vision Booster - Eye Comfort Shield - Luminosité exceptionnelle jusqu'à 1700 nits |
| Puce | - Snapdragon 8 Gen 1 / Exynos 2200 (en fonction des marchés) | - Snapdragon 8 Gen 1 / Exynos 2200 (en fonction des marchés) | - Snapdragon 8 Gen 1 / Exynos 2200 (en fonction des marchés) |
| Options RAM/Mémoire | - 8/128 - 8/256 | - 8/128 - 8/256 | - 8/128 - 12/256 - 12/256 - 12/1000 |
| Technologie mémoire | - UFS 3.1 | - UFS 3.1 | - UFS 3.1 |
| Capteurs photo principaux | - 50 MP, f/1.8, 1/1.57", 1.0µm, AF, OIS, FOV 85° - 10 MP, f/2.4, 1/3.94", 1.0µm, Dual Pixel AF, OIS, Telephoto - 12 MP, f/2.2, 1/2.55", 1.4µm, FOV 120˚ | - 50 MP, f/1.8, 1/1.57", 1.0µm, AF, OIS, FOV 85° - 10 MP, f/2.4, 1/3.94", 1.0µm, Dual Pixel AF, OIS, Telephoto 3x - 12 MP, f/2.2, 1/2.55", 1.4µm, FOV 120˚ | - 108 MP, f/1.8, 1/1.33", 0.8µm, AF Laser, OIS, FOV 85° - 10 MP, f/4.9, 1/3.52", 1.12µm, AF, OIS, zoom optique 10x, FOV 11° - 10 MP, f/2.4, 1/3.94", 1.0µm, AF, OIS, zoom optique 3x, FOV 36° - 12 MP, f/2.2, 1/2.55", 1.4µm, Super Steady video, FOV 120˚ |
| Capteur photo selfie | - 10 MP, f/2.2, FOV 80° | - 10 MP, f/2.2, FOV 80° | - 40 MP, f/2.2, 26mm, 1/2.8", 0.7µm, AF, FOV 80° |
| Batterie / autonomie | - 3 700 mAh - USB Power Delivery 3.0 - Recharge rapide 25W - Recharge sans fil rapide 15W - Recharge sans fil inversée 4,5W | - 4 500 mAh - USB Power Delivery 3.0 - Recharge rapide 45W - Recharge sans fil rapide 15W - Recharge sans fil inversée 4,5W | - 5 000 mAh - USB Power Delivery 3.0 - Recharge rapide 45W - Recharge sans fil rapide 15W - Recharge sans fil inversée 4,5W |
| S-Pen | - Non | - Non | - Oui - Fourreau de rangement intégré dans le smartphone |
| Biométrie | - Capteur d'empreintes sous l'écran | - Capteur d'empreintes sous l'écran | - Capteur d'empreintes sous l'écran |
| Haut parleurs stéréo | - Oui | - Oui | - Oui |
| Sans fil | - WiFi 802.11 a/b/g/n/ac/6 - WiFi Direct - Bluetooth 5.2 - NFC - UWB | - WiFi 802.11 a/b/g/n/ac/6/6E - WiFi Direct - Bluetooth 5.2 - NFC - UWB | - WiFi 802.11 a/b/g/n/ac/6/6E - WiFi Direct - Bluetooth 5.2 - NFC - UWB |
| Réseau | - 5G - 4G/4G+/4G++ (LTE) | - 5G - 4G/4G+/4G++ (LTE) | - 5G - 4G/4G+/4G++ (LTE) |
| Connecteur | - USB type C (USB 3.2) - OTG | - USB type C (USB 3.2) - OTG | - USB type C (USB 3.2) - OTG |
| Résistance à l'eau et à la poussière | - IP68 | - IP68 | - IP68 |
Le grand angle passé au crible
Le grand angle est clairement la focale la plus utilisée, notamment chez les néophytes. Et sans surprise, c’est aussi celle à laquelle les constructeurs accordent le plus d’attention. Et sans surprise, on constate de nombreuses disparités d’un smartphone à l’autre.
On attaque avec deux photos prises à quelques secondes d’intervalle en début d’après-midi dans un parc de la région parisienne. Avec des différences flagrantes.
La couleur, déjà. Comme à son habitude, l’iPhone 13 Pro tire sur les teintes chaudes. Le Galaxy S22 Ultra offre un rendu un peu plus froid. Certains aimeront, d’autres moins, mais c’est tout de même le téléphone de Samsung qui se rapproche le plus de la réalité.
Mais ce n’est pas son seul atout. Il offre aussi un meilleur piqué et il suffit de zoomer un peu sur l’image pour s’en rendre compte. Que ce soit la texture du bois, les agrafes ou encore le médaillon cloué, le rendu est plus précis côté Samsung.
Ces photos ont été prises pour tester la dynamique des deux capteurs. Ma fille se tenait face au soleil et je voulais voir comment les téléphones s’en sortaient dans cette configuration.
Etonnamment, c’est l’iPhone 13 Pro qui a le mieux su gérer la situation. En dépit du contrejour, il a réussi à récupérer davantage de détails sur le manteau. Les ombres sont globalement moins bouchées et le rendu est finalement plus flatteur côté Apple.
Ces clichés sont assez intéressants. Les photos ont été prises en fin d’après midi et la lumière avait un peu baissé. Et justement, en zoomant fort dans l’image côté Samsung, on peut constater la présence d’artefacts sur certaines zones du bâtiment, et pas uniquement des parties les moins éclairées. Le rendu est un peu plus granuleux, ce qui se traduit par une baisse du niveau de détail.
De nuit, les deux téléphones offrent des performances correctes. Les images sont nettes et elles recèlent de nombreux détails. Toutefois, elles affichent aussi quelques différences notables lorsqu’on se penche sérieusement dessus.
Le Galaxy S22 Ultra est ainsi plus sensible au flare. Et donc à l’éblouissement. En témoignent les lampes accrochées au restaurant et sur la façade du bowling. Mais il y a pire. En zoomant fort sur l’image, on constate que le téléphone de Samsung manque cruellement de précision. Ce qui, techniquement, ne surprend pas. L’iPhone a pour avantage l’ouverture de son grand angle et son système de stabilisation.
Sur cette deuxième série de photos, le bilan est le même. Le Galaxy S22 Ultra est beaucoup plus sensible à l’éblouissement et sa dynamique pèche un peu dans les ombres. En zoomant sur l’image, on constate en effet la présence d’un grain qui n’est pas spécialement esthétique.
Et ça se complique évidemment quand on zoome. Les contours sont moins nets côté Samsung. À un point tel qu’il est par exemple difficile de lire ce qui est inscrit sur le petit panneau situé sur la droite de l’image. Contrairement à l’iPhone où l’écriture reste nette.
Histoire de ne pas défavoriser le Galaxy S22 Ultra, j’ai aussi pris plusieurs photos avec un minimum de lumières directes. L’idée était bien entendu de limiter autant que possible le risque d’éblouissement. Mais là encore, le téléphone de Samsung a manqué de précision par rapport à son concurrent.
Sur ces photos, par exemple, les deux appareils semblent au coude à coude. Mais si on zoome sur les inscriptions du panneau, on se rend compte que l’iPhone a mieux géré la montée en sensibilité. Les inscriptions bavent moins, elles sont plus lisibles et il y a moins d’artefacts.
Le Galaxy S22 Ultra et l’iPhone 13 Pro sont tous les deux très efficaces sur cette focale. A un point tel qu’il est difficile de désigner un vainqueur. Cela étant, ils ont tout de même leurs forces et leurs faiblesses. Le téléphone de Samsung a beau être plus précis en pleine lumière, c’est l’iPhone qui offre la meilleure dynamique et qui obtient de meilleurs résultats en basse luminosité.
Des ultra grands angles très différents l’un de l’autre
L’iPhone 13 Pro et le Samsung Galaxy S22 Ultra ne se limitent bien entendu pas à leur grand angle. Parmi leurs autres focales se trouve ainsi un ultra grand angle, soit une optique au champ de vision bien plus généreux. Et là encore, nos deux concurrents affichent certaines différences notables.
Et on commence avec cette magnifique poubelle immortalisée dans la forêt près de chez moi. La scène était assez complexe, avec beaucoup de textures, beaucoup d’éléments, et une lumière assez rasante. Dans les deux cas, les téléphones s’en sont bien sortis, mais ils ont tout de même obtenu des images très différentes.
Pour la première fois, l’iPhone offre les couleurs les plus naturelles et le plus précises. Cette fois, c’est en effet le S22 ultra qui a tendance à tirer sur les teintes chaudes. On remarque également que le champ de vision de l’iPhone est un peu plus généreux.
Même constat lorsqu’on zoome beaucoup dans l’image. Les deux photos sont précises, avec beaucoup de détails dans les textures et des contours bien nets. A ce stade, il est difficile de les départager.
La seconde photo ne fait que confirmer ce que nous avons constaté. L’iPhone offre le rendu le plus naturel, et il se montre aussi précis que son concurrent tout en offrant un champ de vision plus large que celui de son concurrent.
En zoomant, on peut néanmoins constater quelques disparités. L’iPhone récupère plus de détails, ce qui se traduit par une image plus nette, notamment au niveau de la texture des bottes et du pantalon de ma fille. Le S22 Ultra offre pour sa part un rendu plus lissé.
Ces photos sont intéressantes. Elles ont en effet été prises en contrejour. La lumière venait donc de face et elle était assez rasante.
Des deux concurrents, c’est l’iPhone qui a réussi à récupérer le plus de détails dans les ombres. Le bâtiment est plus visible, de même pour les arbres situés dans le fond. Toutefois, le cadrage était aussi un peu plus bas, ce qui a pu favoriser le téléphone d’Apple.
En zoomant, on remarque une nouvelle fois que les ombres sont un peu moins bouchées sur l’iPhone. La dynamique semble donc un peu au-dessus de celle du capteur du téléphone de Samsung.
Ce que confirment ces autres photos, prises cette fois dans mon studio. C’était en journée, mais les volets étaient fermés et il n’y avait pour seule source lumineuse une lampe Hue placée sous l’étagère. Encore une fois, c’est l’iPhone qui a réussi à récupérer plus de détails.
Pour le constater, il suffit en effet de zoomer loin dans les images. L’iPhone a été capable de restituer la texture de la statue dans le moindre détail : chaque aspérité, chaque trou apparaît. De son côté, le S22 Ultra offre un rendu plus lissé, mais aussi plus imprécis.
De nuit, il faut reconnaître que nos deux concurrents se débrouillent très bien sur cette focale. Avec quelques différences notables. Etonnamment, l’iPhone affiche des couleurs un peu plus froides, mais aussi des noirs plus noirs. Le Galaxy S22 Ultra, de son côté, voit très vite apparaître des artefacts dans les ombres. Un phénomène qui s’amplifie lorsqu’on zoome dans l’image. Les contours sont moins nets que sur l’iPhone et les textures perdent très vite en précision.
Sur ces autres photos, le S22 Ultra s’en est un peu mieux sorti. Une différence principalement due à l’éclairage environnant, un peu plus présent que sur la première série de photos. Et cette fois, c’est le téléphone de Samsung qui obtient le résultat le plus flatteur lorsqu’on zoome loin dans l’image. Les typos sont plus nettes et plus lisibles. Le grain semble aussi mieux maîtrisé.
Ce troisième exemple est intéressant à plusieurs égards. On remarque en effet que le Galaxy S22 Ultra a cherché à éclairer davantage la scène. Les ombres sont plus détaillées. Ce qui me pousse à penser que le problème relevé sur la première série de photos vient de là. En cherchant à éclaircir la scène, le téléphone de Samsung doit certainement opter pour des vitesses plus lentes ou des ISO plus élevées, ce qui expliquerait ce problème d’artefacts.
Plus étrange, en zoomant loin dans l’image, on constate aussi que l’iPhone a moins bien géré la montée en sensibilité cette fois. Les artefacts sont plus nombreux et les contours sont moins nets. Soit le résultat inverse que sur la première vidéo.
Si l’on prend en compte la dynamique, le piqué général et l’angle de vision, alors c’est l’iPhone qui l’emporte face au Galaxy S22 Ultra.
Il obtient en effet les images les plus précises et il propose en plus les couleurs les plus naturelles, avec à la clé un minimum de déformation. Apple a clairement fait du très bon travail sur cette focale.
La guerre des zooms optiques
Côté téléobjectif, le Galaxy S22 Ultra va nettement plus loin que son concurrent. Il l’emporte même par défaut. Entre ses deux téléobjectifs proposant des zooms optiques en x3 et en x10 et son zoom numérique qui atteint les x100, il balaye l’iPhone du plat de la main.
Le téléphone d’Apple se limite en effet à un zoom optique en x3 avec un zoom numérique maximum en x15.
Toutefois, j’ai trouvé légitime de confronter les deux appareils, en me basant sur trois niveaux de grossissement qu’ils ont en commun, à savoir le x3, le x10 et le x15.
On retourne sur notre terrain de boules préféré avec ces photos. La surprise est de taille. En 3x, le Galaxy S22 Ultra arrive à récupérer bien plus de détails sur la scène. L’image est plus piquée, avec une meilleure dynamique dans les ombres et les autres lumières. Les couleurs sont aussi plus naturelles, même si la teinte générale est un peu plus froide.
En 10x et sans la moindre surprise, le S22 Ultra conserve l’avantage. Et pour cause, puisqu’il est le seul à embarquer un zoom optique atteignant ce niveau de grossissement. L’iPhone, de son côté, a déjà basculé sur un zoom numérique. On obtient donc une image beaucoup plus nette chez Samsung, avec un haut niveau de détails. Les graphs sont du même coup beaucoup plus lisibles. Maintenant, on peut tout de même saluer la performance de l’iPhone qui s’en tire bien grâce à son très bon traitement logiciel.
En 15x, le Galaxy S22 Ultra reste redoutable. Sa photo est bien plus nette que chez son concurrent et la perte est clairement limitée. Côté iPhone, les contours bavent un peu et les textures sont moins précises.
Le meilleur moyen de confronter deux capteurs reste de baisser la luminosité ambiante. C’est en effet lorsque la lumière vient à manquer que nos smartphones atteignent leurs limites. Ce que l’on constate sur cette série de photos prises dans le studio, avec pour seule lumière une lampe Philips Hue posée sur une malle. En 3x, le Galaxy S22 Ultra reste plus précis que son concurrent. Les inscriptions présentes sur la malle sont en effet plus lisibles, de même pour les détails de la texture du bois. Les contours restent nets dans les deux cas, mais on sent tout de même que le téléphone de Samsung a une petite longueur d’avance sur son concurrent.
En 10x, la différence est encore plus voyante. Sur iPhone, les concours sont moins nets et les textures plus approximatives. Les inscriptions sont du même coup moins visibles. Le téléphone d’Apple approche clairement de ses limites.
En 15x, il se passe quelque chose d’assez étonnant. Les deux téléphones obtiennent un résultat assez proche. Les photos sont moins précises, mais aucun appareil ne distingue de l’autre. Encore une fois, on ne peut qu’être admiratif du traitement logiciel d’Apple.
De nuit, sur le 3x, le Galaxy S22 prend très vite la tête. S’il est sujet aux éblouissements, le téléphone de Samsung gère mieux la montée en sensibilité. Les contours sont plus nets, les textures plus précises. L’iPhone a clairement plus de difficultés.
En 10x et sans surprise, la différence s’accentue. Le Galaxy S22 Ultra se montre bien plus précis grâce à son zoom optique. L’iPhone doit de son côté faire appel au zoom numérique, ce qui se traduit par une perte au niveau des détails.
En 15x, le téléphone d’Apple tape complètement à côté. L’image est beaucoup plus bruitée et on sent que le téléphone a atteint ses limites. Le S22 Ultra, pour sa part, affiche des résultats corrects, et ce même s’il commence à perdre en précision.
Sur cette seconde série de photos, le sujet était bien plus éclairé. Et cette fois, les résultats sont un peu différents. L’iPhone produit en effet une image plus lumineuse et plus précise, avec des couleurs beaucoup plus neutres que celles du S22 Ultra. Ce qui dénote d’un talent certain pour le choix de la balance des blancs.
Plus étonnant, en 10x, on conserve une qualité d’image correcte. Certes, l’image est moins précise, mais elle reste finalement très proche du résultat obtenu par le S22 Ultra, et ce alors même que l’iPhone a déjà basculé sur un zoom numérique.
En 15x, l’écart se creuse un peu, mais pas autant que ce que l’on aurait pu croire. Si l’iPhone manque de précision, il s’en tire tout de même avec tous les honneurs et la différence avec le S22 Ultra est finalement peu palpable.
Dans l’absolu, le Galaxy S22 Ultra est bien meilleur que l’iPhone sur les téléobjectifs. Et ce pour une raison assez simple : il propose une plus grande amplitude sur ces focales. Maintenant, si on compare les deux téléphones sur les grossissements qu’ils ont en commun, le téléphone d’Apple ne démérite pas. Du moins à condition que la scène soit un minimum éclairée.
Des smartphones très efficaces en portraits
A présent que nous avons opposé les trois principales focales de nos deux concurrents, le moment est venu de nous pencher sur certains de leurs modes. Et on ouvre le bal avec les portraits, un genre que j’affectionne tout particulièrement.
En pleine lumière, nos deux concurrents sont capables de produire des images très détaillées, avec un flou et une découpe assez naturels. L’iPhone produit en revanche des images un peu plus lumineuses.
Comme souvent, il faut zoomer fort pour voir des différences. Le Galaxy S22 Ultra offre un rendu net, mais avec un grain qui est omniprésent sur toute l’image. Un grain que l’on ne retrouve pas sur l’iPhone. Le teint de peau est aussi un peu plus neutre côté iPhone, ce qui donne un rendu plus naturel.
Histoire de leur compliquer un peu la vie, j’ai cherché à réduire la lumière environnante en shootant dans le studio, avec une seule lumière d’appoint.
Et là encore, on obtient des résultats très similaires. Une image nette, un bel effet de profondeur de champ, des contours précis, il faut reconnaître que les résultats sont là. Seule différence notable, la couleur. L’iPhone offre un rendu un peu plus chaud.
Il faut donc zoomer pour voir les différences. Et il y en a. Le Galaxy S22 Ultra se montre moins précis. Du grain recouvre ainsi toute l’image. L’iPhone, de son côté, produit des images un peu plus lisses, mais aussi plus précises.
En portrait, l’iPhone et le Galaxy S22 Ultra vous laissent le choix de la focale. Il est possible de shooter en 1x ou en 3x. Il me semblait donc logique de confronter aussi nos deux concurrents sur le 3x.
Et là, par contre, c’est le Galaxy S22 Ultra qui s’en tire le mieux. L’iPhone perd en effet en netteté et donc en précision. Ce que confirme d’ailleurs un zoom sur l’image. Le rendu est beaucoup plus granuleux, avec un lissage prononcé et des contours moins précis.
Personnellement, pour ce mode, j’aurais tendance à accorder le point à l’iPhone. C’est lui qui offre le rendu le plus fidèle et le plus précis. Sauf en x3, où le Galaxy S22 Ultra lui vole clairement la vedette.
Qu’en est-il de la macro ?
Ce n’est pas un mode à proprement parler, mais il a tout de même un rôle important. Parce que parfois, on a envie de prendre en photo de toutes petites choses. Vous l’avez compris, on va parler un peu macro.
La macro a mis du temps à arriver sur iPhone, mais Apple semble avoir bien fait les choses. Cette série de photos en est d’ailleurs la preuve. Elle montre en effet que le téléphone de la pomme croquée est clairement au-dessus de son concurrent. Il est ainsi capable de récupérer davantage d’informations sur la scène photographiée, à un point tel que même les fibres composant le chiffon qui a servi de modèle sont visibles.
Ce que confirme d’ailleurs un zoom opéré sur l’image. Encore une fois, l’iPhone est au-dessus du Galaxy S22 Ultra.
On troque notre chiffon contre un courrier reçu récemment par voie postale. Cette fois, j’ai voulu shooter au plus proche des lettres de l’entête, avec un peu moins de lumière.
Le résultat est sans appel. L’iPhone s’est montré plus précis. Les contours sont nets, les textures ressortent bien et c’est la même chose lorsqu’on opère un zoom dans l’image. Le Galaxy S22 Ultra est clairement en dessous de son concurrent.
Pour ce dernier exemple, j’ai choisi de shooter le flash du Galaxy S22+ que j’ai eu en prêt pendant plusieurs semaines. Vu les résultats précédents, je m’attendais évidemment à ce que l’iPhone s’en sorte mieux et c’est bien le cas. Le téléphone d’Apple s’est montré beaucoup plus précis. Plus précis, et plus nuancé. On voit bien les détails qui composent la plaque en verre, contrairement au S2 Ultra qui se montre plus vague.
Ici, le constat est sans appel. Le mode macro de l’iPhone est bien plus efficace que celui de son concurrent. C’est d’ailleurs amusant, car Apple a mis beaucoup de temps à proposer cette fonction sur ses téléphones. Ce qui prouve finalement qu’être le premier n’est pas toujours un avantage.
Le mode nuit sous les feux des projecteurs
Ce n’est pas forcément le mode que l’on utilise le plus, mais c’est généralement celui qui permet de comparer plus facilement le traitement logiciel de chaque écurie. Le moment est venu de nous pencher sur le mode nuit du Galaxy S22 Ultra et de l’iPhone 13 Pro.
Sur cette première série de photos, l’iPhone l’emporte haut la main face à son concurrent. L’ambiance nocturne est mieux respectée grâce à des couleurs plus neutres et plus froides. Mais c’est surtout le piqué qui fait toute la différence. L’image est bien plus nette côté Apple. Et pour cause puisque l’iPhone n’a pas cherché à trop éclairer les ombres, contrairement au S22 Ultra qui s’est montré un peu trop gourmand ici.
Sur ces images, le S22 Ultra s’en est un peu plus sorti. Sa photo est globalement plus nette. A un point tel que le téléphone de Samsung parvient même à passer devant l’iPhone.
Lorsqu’on zoome, en revanche, on constate que le téléphone d’Apple a un peu mieux géré la montée en sensibilité. L’image est en effet moins granuleuse.
Ici, les deux téléphones sont clairement au coude à coude. A titre personnel, je préfère le rendu de l’iPhone. Les couleurs sont plus froides et elles conviennent mieux à l’ambiance de la scène. Le S22 Ultra a opté pour une balance des blancs un peu plus chaude, et ce n’était pas forcément le choix le plus judicieux. En revanche, il a aussi récupéré davantage de détails dans les ombres.
Cela étant, en zoomant, on constate que ce choix n’a pas été sans conséquence. L’image est un poil plus bruitée côté Samsung.
Dans l’ensemble, l’iPhone 13 Pro et le Galaxy S22 Ultra obtiennent des résultats assez proches. L’iPhone gère mieux la balance des blancs, mais le S22 Ultra récupère un peu plus de détails que son concurrent.
Et pour les selfies, alors ?
Pour les selfies aussi, on a une configuration très différente. Le Galaxy S22 Ultra est équipé d’une caméra frontale de 40 millions de pixels, une caméra bénéficiant du pixel bining et étant capable de fusionner quatre pixels en un pour délivrer des photos de 10 millions de pixels. Elle est couronnée d’un grand angle ouvrant à f/2.2.
L’iPhone, lui, ne dépasse les 12 millions de pixels, avec un grand angle doté de la même ouverture et une batterie de technologies en prime. Comme le Deep Fusion ou encore le Smart HDR 4.
Dans l’ensemble, les résultats sont assez proches l’un de l’autre. Sur cette série de photos, par exemple, on obtient des photos très proches. Beau piqué, flou naturel, contours nets, les deux appareils excellent clairement dans cet usage. L’iPhone parvient cependant à prendre l’avantage grâce à la très bonne dynamique de son capteur. Les ombres sont moins bouchées et le téléphone d’Apple a récupéré un peu plus de détails.
Maintenant, quand on zoome, on remarque que le S22 Ultra l’emporte au niveau du piqué. Le grain de la peau, les poils, sont beaucoup plus visibles que sur le téléphone d’Apple qui a tendance à lisser un peu trop les textures.
En intérieur, on fait un peu le même constat. Les deux téléphones sont au coude à coude. Dans les deux cas, on obtient des selfies très nets, mais la dynamique de l’iPhone semble un peu meilleure dans les ombres. Le détourage se montre aussi plus précis côté Apple, notamment au niveau des mèches de mes cheveux.
Par contre, quand on zoome, c’est clairement le Galaxy S22 Ultra qui se montre le plus précis.
Histoire d’aller un peu plus loin, j’ai pris plusieurs selfies dans une pièce fermée, avec une source lumineuse faible. A première vue, on obtient des résultats assez similaires, même si le S22 Ultra parvient à récupérer plus de détails dans les ombres.
Mais voilà, lorsqu’on zoome, tout change. L’iPhone obtient l’image la plus nette, notamment au niveau des yeux. Le S22 Ultra, de son côté, affiche un rendu un peu plus lissé.
De nuit, en revanche, c’est le téléphone de Samsung qui marque le point. L’image reste précise. Côté iPhone, les contours bavent un peu et les textures sont moins nettes. On sent immédiatement que le téléphone d’Apple a été pénalisé par les conditions lumineuses, ce que confirme d’ailleurs un zoom sur l’image.
Ici, c’est clairement le S22 Ultra qui est au-dessus de son concurrent. Il produit des images globalement plus nettes, y compris lorsque les conditions lumineuses sont difficiles.
La conclusion
Que vous ayez opté pour l’un ou pour l’autre, vous ne le regretterez pas. Le Galaxy S22 Ultra et l’iPhone 13 Pro sont tous les deux de très bons photophones. Ils sont précis, efficaces et ils font clairement partie des meilleurs appareils du marché.
Ensuite, et bien tout va dépendre de votre pratique. Le Galaxy S22 Ultra est clairement plus flexible grâce à ses deux téléobjectifs. Des téléobjectifs proprement exceptionnels et qui vous permettront de shooter en 10x avec un minimum de perte. Maintenant, et si l’on s’en tient uniquement aux focales que les deux appareils ont en commun, le téléphone d’Apple a quand même de quoi séduire.
Cela vaut d’ailleurs aussi pour les autres focales. L’iPhone a en effet une meilleure dynamique au niveau de son capteur principal et son ultra grand angle est un peu au-dessus de celui de son concurrent.
Pour le reste, on est sur des résultats très similaires. Que ce soit pour les portraits, la macro ou les selfies, les deux téléphones font jeu égal et il sera finalement très difficile de les départager.
📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
D’après ce que j’ai lu, dans votre comparaison l’iPhone est le gagnant, puisque selon vous il gagne dans presque tout, mais le plus drôle est que dans la plupart des tests que j’ai vu, c’est le Samsung qui gagne dans presque tous les modes photo et l’iPhone est meilleur en vidéo, je trouve ces photos prises par vous assez étranges, les tests que j’ai vu les deux téléphones sont placés sur un trépied mobile donc ils ont les mêmes angles de mise au point et comme je l’ai dit le Samsung prend l’avantage dans tous sauf en vidéo.
Bonjour Pierre,
J’ai tâché de me rapprocher le plus possible des conditions de prise de vue des utilisateurs. Monter des smartphones sur un trépied me semblait de ce fait peu pertinent.
Je n’ai pas lu les comparatifs auxquels vous faites allusion. J’ai préféré me concentrer sur ce que j’ai constaté en étudiant les photos prises avec les deux téléphones.
Pour détailler un peu mes conclusions, je ne pense pas que l’iPhone soit le grand gagnant. Cela étant, il ne démérite pas pour autant. Le Galaxy S22 Ultra offre bien plus de flexibilité grâce à ses deux zooms. Il est aussi très efficace dans la prise de portraits en condition de basse luminosité. Son grand angle et son ultra grand angle sont également très bons.
L’iPhone a pour avantage la grande ouverture de son grand angle et de son ultra grand angle. Cela lui donne un peu plus de flexibilité en basse luminosité.
Cela étant, quel que soit l’appareil choisi, les deux téléphones sont très bons en photo.
Ce comparatif ne porte pas sur la vidéo.
Un très bon comparatif Fred et surtout un énorme travail. Le Galaxy S22 ultra donné des photos plus nettes et plus marquées sur les contrastes alors que l’iPhone propose des photos plus naturelles mais moins nettes. Ce sont deux styles différents mais excellents tous deux.
Oui, dans les deux cas, ils sont franchement incroyables. Et tu as aussi le Find X5 Pro avec un gros boulot sur les couleurs.