L’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom) vient de publier une étude consacrée à la consommation illicite de contenus sportifs en France en 2024. Cette enquête s’avère très instructive sur le problème du piratage. Voici que l’on peut en retenir.
Les clients sont prêts à payer
Ce rapport n’apporte finalement pas autant de mauvaises nouvelles qu’on aurait pu l’imaginer, puisque 18 % des Français âgés de 15 ans et plus déclarent regarder du sport en direct de manière illicite. Ce chiffre représente 29 % de l’ensemble des consommateurs de sport et n’a pas évolué de manière significative par rapport à l’étude précédente de décembre 2023.
Mais l’information qui nous frappe le plus concerne la consommation illicite des « hyper-consommateurs ». Leur profil type révèle plutôt un public masculin d’âge moyen (37 ans) résidant en zone urbaine. Surtout, ces passionnés suivent en moyenne 4 sports différents et 60 % d’entre eux sont abonnés à une offre légale.
Oui, vous avez bien lu. En plus de visionner ces contenus pirates, ils sont aussi abonnés à des services comme Canal+, DAZN, ou beIN Sport. La fragmentation de l’offre et les prix trop élevés semblent donc clairement être en cause dans ce passage à l’acte, et ce alors même que les passionnés de sport sont pourtant prêts à payer.
Dans le détail, 16 % des Français utilisent les sites de streaming illicites pour regarder du sport en direct, et 12 % ont recours à l’IPTV (via un boîtier ou un logiciel non officiel). Notons que L’étude met en évidence un nombre significatif d’utilisateurs ayant commencé ces méthodes récemment, particulièrement pour l’IPTV où 41 % des utilisateurs illicites l’utilisent depuis moins d’un an, ce qui n’est clairement pas une bonne chose pour les diffuseurs.
Enfin, l’enquête finit par de meilleures nouvelles pour les ayants droit. Ainsi, face à un blocage, la première réaction de 46 % des personnes concernées est d’abandonner immédiatement leur tentative de visionnage illicite. Au final, même en cherchant d’autres alternatives, 71 % des utilisateurs confrontés à un blocage finissent par renoncer totalement à regarder le contenu qu’ils souhaitaient visionner illégalement.
Ce qu’en pensent les utilisateurs
Pour rappel, nous avons récemment réalisé une enquête au sujet des motivations des clients d’IPTV. Il en ressort ainsi que la question du prix domine largement les raisons évoquées. Beaucoup de clients expliquent avoir choisi l’IPTV pour profiter de leurs programmes préférés à un coût bien inférieur à celui des offres légales. Certains affirment même qu’une baisse des tarifs sur les plateformes officielles pourrait les faire revenir vers une consommation classique, mais restent sceptiques sur une telle évolution.
La fragmentation des contenus pousse aussi de nombreux utilisateurs vers l’IPTV, car accéder à tous les sports ou films nécessite souvent plusieurs abonnements. Malgré quelques soucis techniques ou des interruptions de service, la majorité des personnes interrogées ne semble pas craindre de sanctions. Pour elles, le nombre d’utilisateurs rend le risque de poursuite très faible et n’influence pas vraiment leur décision.
📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
