Internet
La voiture électrique pas si écologique ? 2 arguments des “électro-sceptiques” expliqués
Ses partisans la voient comme une solution écologique. Ses détracteurs estiment qu’elle n’est pas moins polluante que ses concurrentes thermiques. Elle, c’est la voiture électrique. Voici deux arguments des « anti-électrique » expliqués.
Les voitures électriques ont-elles vraiment un impact positif sur la préservation de notre planète ? Si de nombreuses études démontrent qu’elles émettent moins de gaz à effet de serre que toutes leurs concurrentes, certains sceptiques affirment que leur fabrication est une catastrophe écologique.
Parmi les arguments mis en avant par les « anti-électrique », deux ressortent très souvent dans les écrits, interviews et, surtout, sur les réseaux sociaux : elle sont plus polluantes car fabriquées dans des usines au charbon et la production de batterie est un fléau écologique à cause de l’extraction minière. Le magazine Geo et l’AFP ont étudié la question et dévoilent enfin la vérité sur ces deux idées reçues.
Le charbon c’est tabou
Selon les « anti-électrique », les véhicules électriques émettraient autant de gaz à effet de serre que les voitures thermiques car l’électricité produite pour leur fabrication et leur recharge provient d’usines à charbon, les plus polluantes au monde.
Dire que les voitures électriques n’émettent pas du tout de gaz à effet de serre serait un mensonge. Néanmoins, affirmer qu’elles sont aussi polluantes que les voitures thermiques est tout aussi faux.
En réalité, le bilan carbone d’une voiture électrique dépend de nombreux facteurs. Mais en tout état de cause, elle reste moins polluante qu’un modèle thermique. En effet, selon l’Agence américaine de protection de l’environnement, une voiture rechargée à Saint-Louis (Missouri) – Etat dont l’électricité dépend le plus du charbon – produit en moyenne 247 grammes de CO2 par mile contre 381 grammes pour un véhicule thermique.
« Cet exemple n’est pas forcément à l’image de la situation mondiale » diront les plus sceptiques. En effet, le bilan carbone d’une voiture électrique dépend de la zone géographique dans laquelle elle est produite et où elle se recharge.
Selon une longue étude de l’International Council on Clean Transportation (ICCT), si l’on tient compte de tous les aspects du cycle de vie de la voiture électrique, de la fabrication au recyclage final, les voitures thermiques restent bien plus émettrices en CO2.
La fabrication des batteries polluent plus que le pétrole
Ce second argument mis en avant par les « électro-sceptiques » est tout simplement faux. Oui l’extraction des métaux rares nécessaires à la fabrication des batteries pollue. L’AFP revient sur des chiffres publiés par le Manhattan Institute en 2020, estimant qu’il faudrait creuser 227 tonnes de terre pour extraire les métaux nécessaires à la fabrication d’une seule batterie.
« C’est une grossière exagération » explique à l’AFP Peter Newman, professeur de développement durable à l’Université de Curin, en Australie. Encore une fois cela dépend de la zone géographique et du type de batterie fabriquée. D’ailleurs, l’étude publiée dans le Manhattan Institute a été réalisée par un groupe réputé climato-sceptique.
Par ailleurs, les forages pétroliers restent des « bombes climatiques ». Selon le dernier rapport du Giec, les voitures thermiques restent de toute façon bien plus émettrices en gaz à effet de serre que les électriques.
En revanche, l’extraction de métaux rares pose des problèmes sociologiques importants. Le cobalt utilisé pour la fabrication des batteries est extrait à 70% en République du Congo. Ce sont des enfants qui sont envoyés dans les mines pour extraire ces métaux, souvent sous la menace de milices armées. Comme pour l’ensemble du marché de l’électronique.
Soldes d’été 2022 : NordVPN répond présent et gâte les internautes
Les soldes d'été 2022 sont officiellement lancées et NordVPN commence très fort avec une grosse baisse de prix et 1...
Smartphones, tablettes, électroménager : les soldes débarquent chez Samsung
Comme chaque année, Samsung sort le grand jeu pour les soldes. À partir du 22 juin, vous allez pouvoir bénéficier...
Pour ces soldes, Dyson sacrifie le prix de son aspirateur magique
Facilement reconnaissables avec leur look futuriste, les aspirateurs Dyson sont surtout ultra-performants. La marque est toutefois premium, ses appareils électroménagers...
Que regarder sur Netflix en juillet 2022 ?
Le mois de juillet est à nos portes. Les vacances approchent et il fait trop chaud pour sortir alors voici...
Polestar 5 : près de 900 ch pour la sportive électrique suédoise
Lors du festival de Goodwood, la Polestar 5 s'est illustrée, avec une virulente démonstration de force, grâce à ses (presque)...
Voiture électrique : 1000 km, recharge en 10 mn… une révolution arrive en 2023
La firme chinoise CATL annonce le lancement du CTP 3.0 - une nouvelle batterie de voiture électrique conçue pour être...
Test MacBook Pro M2 : le Pro qui manque d’Air
Présenté lors de la WWDC, le MacBook Pro 13’’ M2 (avec le Air) lance le deuxième volet de l’ère Apple...
Test du Zenbook 14 OLED : l’ultrabook bien sous tout rapport
Design retravaillé, écran OLED et processeur Intel Core de 12e génération. Le ZenBook 14 a de beaux arguments à faire...
Test Tortues Ninja Shredder’s Revenge : meilleur que Turtles in Time ?
Après de longs mois d'attente, le nouveau Teenage Mutant Ninja Turtles : Shredder's Revenge arrive sur consoles et PC, et voici...
pascal querinjean
25 mai 2022 à 7 h 27 min
Des millions de batteries sont fabriquées tous les jours, le recyclage laisse à désirer, personne ne dit rien!, les climatoseptiques ne feront jamais avancer le monde car ils ont trop a perdre ,les voitures électriques ne rapporte pas assez d’argent car il n’y a que très peu de pièces à remplacer pour le garagiste !
alainmerlinot
25 mai 2022 à 7 h 36 min
Du coup quand l’agence international de l’énergie tire la sonnette d’alarme car les besoins en lithium vont être multiplié par 6 en 2030, nécessitant l’ouverture de 50 mines en plus, avec tout les problèmes environnementaux et sociaux des populations locales que cela va engendrer, l’agence est climato-septique ?
Viallon
25 mai 2022 à 10 h 37 min
Le dernier paragraphe évoque l’extraction minière par des enfants. J’aimerai savoir d’où est ce que vous détenez ces informations ?
Il y a un documentaire qui est payant « À contresens », je vous suggère de le regarder avant d’évoquer ou de laisser encore sous entendre l’exploitation des enfants en RPC.
Romain Vitt
25 mai 2022 à 13 h 06 min
Bonjour,
Une simple recherche sur Google permet de trouver de nombreuses sources sur le sujets. Voici les 5 premiers résultats de recherche avec la requête “travail enfants mines” (2 sont issues d’institutions mondiales : Amnesty International et l’Organisation Mondiale du Travail, branche de l’ONU). Bonne lecture.
https://www.swissinfo.ch/fre/politique/mati%C3%A8res-premi%C3%A8res_le-travail-des-enfants-dans-les-mines-de-cobalt-embarrasse-les-exploitants-suisses/45718332
https://institutnr.org/40-000-enfants-travaillent-toujours-dans-les-mines-pour-nos-batteries
https://www.amnesty.org/fr/latest/news/2016/01/child-labour-behind-smart-phone-and-electric-car-batteries/
https://www.ilo.org/ipec/areas/Miningandquarrying/lang–fr/index.htm
https://www.rfi.fr/fr/podcasts/afrique-%C3%A9conomie/20210330-rdc-le-difficile-combat-contre-le-travail-des-enfants-dans-les-mines
Bonne journée !
CHL17
8 juin 2022 à 14 h 23 min
Le travail des enfants dans les mines en République du Congo n’existe que dans les mines clandestines ou dites familiales. Ces mines non autorisées officiellement ne représentent que 10% de l’activité minière du pays. C’est bien sûr un vrai problème mais il convient de ne pas en faire une généralité !
Les mines industrielles du pays utilisent des engins énormes d’excavation et des chaînes de tri automatisées.
Romain Vitt
25 mai 2022 à 13 h 07 min
Bonjour,
Peut-être avez-vous mal lu l’article (ou me suis-je mal expliqué) ? Il est pourtant écrit dans l’article que la voiture électrique n’est pas un modèle irréprochable mais elle reste bien moins polluante que la voiture thermique sur toute la durée du cycle de vie.
Fred
25 mai 2022 à 10 h 51 min
merci pour cet article qui rétabli quelques vérités, par contre cette phrase me gène :
‘Ce sont des enfants qui sont envoyés dans les mines pour extraire ces métaux, souvent sous la menace de milices armées.’
vous auriez des sources précises qui confirment cela, car j’ai bien peur que vous ne colportiez une fake news de plus sur le véhicule électrique; qu’il reste quelques mines artisanales avec des enfants ok, mais leur proportion et si faible qu’on ne peut pas généraliser comme vous le faite.
Romain Vitt
25 mai 2022 à 13 h 05 min
Bonjour,
Une simple recherche sur Google permet de trouver de nombreuses sources sur le sujets. Voici les 5 premiers résultats de recherche avec la requête “travail enfants mines” (2 sont issues d’institutions mondiales : Amnesty International et l’Organisation Mondiale du Travail, branche de l’ONU). Bonne lecture.
https://www.swissinfo.ch/fre/politique/mati%C3%A8res-premi%C3%A8res_le-travail-des-enfants-dans-les-mines-de-cobalt-embarrasse-les-exploitants-suisses/45718332
https://institutnr.org/40-000-enfants-travaillent-toujours-dans-les-mines-pour-nos-batteries
https://www.amnesty.org/fr/latest/news/2016/01/child-labour-behind-smart-phone-and-electric-car-batteries/
https://www.ilo.org/ipec/areas/Miningandquarrying/lang–fr/index.htm
https://www.rfi.fr/fr/podcasts/afrique-%C3%A9conomie/20210330-rdc-le-difficile-combat-contre-le-travail-des-enfants-dans-les-mines
Bonne journée !
Poyopoyo
26 mai 2022 à 17 h 57 min
Pour info les entreprises automobiles peuvent tracer l’origine du cobalt et de plus le cobalt est déjà moins utilisé et sera absent des prochaines technos..
Michel M
26 mai 2022 à 1 h 26 min
Bonjour,
Quid du recyclage des batteries ?
thebiggreg
28 mai 2022 à 9 h 05 min
Il y a tout de même des questions qui n’apparaissent que trop rarement dans le débat :
Si on a 5 milliards de voitures thermiques et qu’on les garde jusqu’à leur fin de vie et on arrête le principe de la voiture individuelle ou si on les remplace par 5 milliards de voitures électriques ?
Si on remplace les moteurs thermiques par des moteurs électriques dans les voitures thermiques (possible mais plus cher car il faut revoir tout le système de suspension – un peu la problématique rénovation vs destruction construction dans le bâtiment : moins polluant mais beaucoup plus cher)
Quel impact aura l’usage de l’électrique pour la mobilité sur l’électrique résidentiel ? Y aura-t-il une différenciation au niveau de la taxation ?
Ah oui et que dire des 80 kgs de cuivre par voiture, qui nécessiterait de miner autant de cuivre sur 30 ans que l’humanité n’en a miné depuis le début ? (reportage ARTE)
Le débat thermique / électrique se réduit finalement trop souvent au point de vue des constructeurs qui doivent produire et vendre à tout prix sous peine d’un effondrement économique…
phil
28 mai 2022 à 14 h 08 min
pour ceux qui parlent du cobalt dans les batteries des voitures électriques, savez vous d’une part que ce cobalt se recycle en fin de vie de la batterie, mais qu’en plus pour raffiner du pétrole il faut du cobalt, or celui-ci ne se recycle pas, il brule en partie dans votre réservoir et tout le monde respire les vapeurs de cobalt.