L’année dernière, les fans de Samsung s’étaient inquiétés après la sortie du Galaxy Note 4 puisque la batterie du smartphone était, à l’instar de celle du Note 3, de 3 300 mAh. Logiquement, on voudrait que le modèle plus récent ait droit à une batterie plus grande, surtout quand celui-ci a un écran QHD qui consommera a priori plus d’énergie. Mais des tests ont montré que dans la pratique, le Note 4 tient plus longtemps que le Note 3.
Et après la présentation du Galaxy Note 5 par Samsung la semaine dernière, de nombreux fans se sont demandés si la nouvelle phablette de Samsung allait tenir longtemps puisque la batterie de 3 000 mAh du smartphone est plus « petite » que celle de son prédécesseur, le Note 4, qui est de 3 300 mAh.
Ces doutes sont justifiés. Cependant, si l’on tient compte du benchmark réalisé par nos confrères de PhoneArena, il n’en est rien. Bien que la batterie du Galaxy Note 5 soit de 3 000 mAh et que celle du Note 4 de soit de 3 300 mAh, le Note 5 tiendrait plus longtemps que son prédécesseur.
Pour mettre cela en évidence, PhoneArena a lancé un script qui simule la consommation d’énergie correspondant à un usage normal des smartphones (avec des luminosités d’écran équivalentes). Le Note 5 a tenu 9 heures et 11 minutes tandis que le Note 4 a tenu 8 heures et 43 minutes.
(Capture d’écran sur PhoneArena)
Ainsi, il ne faut pas toujours se fier aux fiches techniques pour juger des performances d’un smartphone.
Sinon, pour rappel, Samsung a décidé de ne pas proposer le Galaxy Note 5 en Europe, estimant que le S6 Edge+ se vendra mieux dans nos contrées. Cependant, si vous trouvez cela injuste, vous pouvez toujours signer la pétition qui demande à Samsung de revoir sa stratégie.
📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
Sauf que le note 4 à une batterie interchangeable