L’interdiction des smartphones est-elle la solution à tous les problèmes de nos jeunes ? Sûrement pas, mais elle pourrait bien aider à améliorer la situation. Selon les informations de nos confrères du Figaro, les députés Jérémie Patrier-Leitus et Ayda Hadizabeh (respectivement Horizons et PS) prévoient de déposer un projet de loi pour interdire la vente des smartphones aux jeunes de moins de 15 ans.
Selon les dires du député : « le smartphone est une bombe à retardement, une arme de destruction massive du sein entre les enfantes et leurs parents. » En plus de fragiliser les relations sociales sur un enfant en construction, le smartphone a un effet particulièrement néfaste sur les capacités d’attention, le sommeil, l’estime de soi et peut amener au développement de certains troubles du comportement.
Pour Jérémie Patrier-Leitus, donner un smartphone à un enfant est « inacceptable ». À ses yeux, cela revient à « leur donner un verre de vin ou une cigarette. » Sa consœur, Ayda Hadizabeh assure elle que cette interdiction permettrait de « prendre le problème à la racine. »
Une faisabilité à définir
Si l’intérêt moral de ce texte de loi peut être discuté, il y a une autre question qui est sur toutes les lèvres, celle de la faisabilité. En effet, si l’interdiction de la vente est effectivement inscrite dans ce projet de loi, comment cette dernière pourra-t-elle être encadrée ?
Pour le député Jérémie Patrier-Leitus, un début de réponse se trouve dans la création d’un label « téléphone à service limité ». Il souhaite ainsi faire la différence entre les appareils actuels, permettant d’accéder aux réseaux sociaux notamment, et ceux plus rustiques, qui ne le peuvent pas.
Ces “dumbphone” joueraient alors un rôle d’entre deux, pour les jeunes de moins de 15 ans. Il pourrait profiter d’un appareil numérique, être en contact avec leurs proches, mais sans les mauvais effets, liés aux réseaux sociaux.
Derrière le smartphone, l’enjeu des réseaux sociaux
Au-delà de l’interdiction des smartphones, ce sont les réseaux sociaux qui sont visés par les législateurs français. Ces derniers sont déjà interdits aux moins de 13 ans (c’est dans les conditions générales d’utilisation). Mais dans les faits, cette limite d’âge, qui ne fait l’objet d’aucun contrôle, est purement symbolique.
La France veut faire interdire les réseaux sociaux aux moins de 15 ans. Cette idée, portée par le président de la République en personne, est défendue par un grand nombre de députés, de toutes les formations politiques. L’an dernier, un rapport ministériel avait statué sur « l’urgence » de l’interdiction des réseaux sociaux pour les enfants de moins de 11 ans.
Depuis quelques jours, une commission d’enquête à l’Assemblée nationale tente d’évaluer les effets psychologiques de TikTok sur les mineurs. Elle a notamment vu défiler de nombreux influenceurs, interrogés par les députés.
📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
