Mais quelle mouche a piqué Najat Vallaud-Belkacem ? La ministre de l’Éducation nationale ne propose rien de moins, dans une tribune du Figaro, que d’imposer une limite en gigaoctets aux internautes français. “Je souhaiterais que l’on réfléchisse concrètement aux moyens de rationner internet, par exemple en accordant un nombre limité de gigas à utiliser quotidiennement”, explique-t-elle avec détermination.
Tout en ajoutant (même si les chiffres sont hélas, vous allez le voir, pour la ministre, têtus) que le numérique est “l’une des plus grandes sources de pollution”. Et en poursuivant sur l’argument quelque peu galvaudé, sous l’angle choisi en tout cas, de la pornographie :
“La rareté oblige à une certaine sagesse. Si nous savons que nous n’avons que trois gigas à utiliser sur une semaine, nous n’allons sans doute pas les passer à mettre des commentaires haineux ou fabriquer des fakes. Peut-être cesserons-nous de considérer comme ‘normal’ de passer plusieurs heures sur des sites pornographiques à regarder des vidéos en ultra HD”, affirme-t-elle.
Rationner internet… une idée délirante ?
Celle qui est aussi conseillère régionale d’Auvergne-Rhône-Alpes poursuit en mettant en avant les avantages présumés de l’introduction d’un tel bridage des connexions des français pour “le développement cognitif, pour la santé, mais aussi pour lutter contre les discriminations, le harcèlement et le réchauffement climatique”.
De là à apprendre le codage informatique sans ordinateur, il n’y a qu’un pas que la ministre franchit visiblement “avec un crayon et un papier”. Nos confrères de BFMTV citent, eux, des chiffres qui racontent pourtant une réalité bien différente de celle dans laquelle pense vivre Najat Vallaud-Belkacem.
Le concept d’addiction aux écrans à laquelle elle semble faire référence n’est en rien une notion validée par une majorité de médecins. Selon les chiffres communiqués par de grands sites pornographiques comme Pornhub les Français sont loin de passer “des heures” sur ces sites, puisqu’on parle de visites d’une durée moyenne de 10 minutes environ.
Limiter les français à 3 Go d’internet par semaine serait contreproductif
La limite de 3 Go par semaine (12 Go par mois) signifierait que les Français seraient contraints de rester dans la limite de leur consommation moyenne de data mobile. Sur le fixe, les Français consomment en moyenne 222 Go, ce qui comprend le streaming sur des plateformes comme Netflix, OCS et autres services de VoD.
Voici quelques exemples :
- Navigation Web : 3 Go permettent de charger environ 3 000 à 6 000 pages web standard, en supposant une moyenne de 500 Ko à 1 Mo par page. Si les pages contiennent beaucoup de contenu multimédia, cette estimation sera inférieure.
- Streaming vidéo : La consommation de données dépend fortement de la qualité de la vidéo. Par exemple, en qualité standard (480p), 3 Go pourraient permettre environ 6 heures de streaming. En haute définition (1080p et au-delà), cela pourrait tomber à environ 1 heure ou moins.
- Musique en streaming : Pour la musique, 3 Go peuvent offrir environ 50 heures de streaming en qualité standard, bien que cela puisse varier selon le service et les réglages de qualité.
- Réseaux sociaux : L’utilisation de réseaux sociaux comme Facebook, Instagram ou Twitter peut consommer entre 1,5 Mo et 2 Mo par minute sans visionnage de vidéos, ce qui signifie que 3 Go permettraient environ 25 à 30 heures d’utilisation, en supposant que l’utilisateur se limite à faire défiler et à lire des posts.
- Email : 3 Go peuvent soutenir l’envoi et la réception de milliers d’emails sans pièces jointes volumineuses. Mais le chiffre dépend beaucoup du type de mails que vous êtes susceptible de recevoir. En soi, il suffit de recevoir un email avec une pièce jointe volumineuse pour vider totalement le quota de consommation.
Mais il y a aussi un cas encore plus problématique : les mises à jour. Les mises à jour majeures, comme celles de Windows, macOS, iOS ou Android, peuvent parfois dépasser 1 Go, voire atteindre plusieurs gigaoctets. Une seule mise à jour majeure pourrait donc consommer la majorité, sinon la totalité, de l’allocation de 3 Go…
Et on ne parle là même pas des jeux vidéo – de leurs mises à jour et les DLC associées. Un téléchargement de 150 Go prendrait 50 semaines, soit un an avec une telle limite. Les jeux en streaming ne vous amèneraient à peine un peu plus loin avec entre une et 3 heures de jeu selon la qualité du flux streaming.
Alors que l’idée de la ministre de l’Éducation nationale semble dénuée de fondements solides, on espère, en tout cas, pour quantité de raisons pratiques que celle-ci ne restera que cela : une idée.
- Dans une tribune la ministre de l’Éducation nationale propose une idée étonnante : limiter l’internet des Français à 3 Go par semaine !
- Une réduction drastique censée favoriser des comportements environnementaux et sociétaux plus vertueux.
- Sauf qu’aucun chiffre ne soutient l’intensité des problèmes que cette mesure drastique serait censée remédier.
📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
Les cons ça ose tout… c’est même à ça qu’on les reconnaît…
Sans compter que maintenant la plupart des jeux sont dématérialisés et que pas mal de jeux AAA dépassent les 100 Go voir 200 go ou plus, je vous laisse faire le calcul du nombre de semaines qu’il faudrait pour les télécharger.
Dans sa stupidité, il faut reconnaitre qu’elle sait faire parler d’elle. Mais pas en bien. Dommage.
Najat Vallaud-Belkacem n’est plus la ministre de l’éducation… depuis longtemps (2017). L’information est donc moins intéressante 😉
Pour info, l’actuelle se nomme Nicole Belloubet.
Dit-elle avec son forfait smartphone à 200Go…
Quand on part de trop bas et qu’on monte trop haut, au final ça revienne au même que de partir den haut et d’y rester.
Faudrait peut-être s’intéresser un jour au quotidien de ses concitoyens.
La vraie vie quoi…
comme mon VDD, gens hors sol….
sait elle ce que sont 3 Go d un point de vue informatique? confusion avec 3 To peut etre… ou 3 Mo, qui sait???
moi je propose de la rémunérer 3 euros par mois, au vu de la qualité des propositions
même 3 Tera, ça m’arrive de les atteindre, commence pas a données des idées aux FAI, déjà qu’aux US il y en a certains qui ont des limites.
Ainsi que l’a fait remarquer @kok l’actuelle ministre de l’éducation se nomme Nicole Belloubet. En lisant ‘Najat Vallaud-Belkacem’ j’ai aussitôt pensé : “Tiens, une socialo qui se recentre !”.
Bref.
Pour en revenir à nos gigas, la proposition est-elle pertinente, est-elle envisageable ?
Envisageable, certainement pas. Inconcevable. Plus de nos jours, l’habitude et les besoins.
Pertinente ? Pas davantage que d’offrir de la brioche aux affamés quand le pain fait défaut : l’utopie peut être à l’occasion ce mélange suave de bonne volonté et de méconnaissance totale des réalités.
Néanmoins si la proposition relève du défi intellectuel elle a au moins l’avantage de rappeler un vrai problème, celui de la surconsommation numérique. Mais il s’agit de faire le tri entre ce qui nourrit et ce qui rend obèse, entre ce qui est indispensable et ce qui peut changer. Une voiture est souvent indispensable, un 4×4 rarement. Certains d’entre-nous roulent sur les autoroutes du Web en 4×4, n’est-ce pas ? Je pense que c’est à chacun d’envisager une p’tite introspection pour savoir ce qui pourrait être amélioré, comme en son temps notre consommation d’électricité (et ça reste valable). Oui, nombre d’entre-nous bouffe du giga à s’en éclater la panse, aussi parce que la vie est dure ou, pire, dure et chiante, et consommer même ce dont on a pas besoin peut combler une frustration.
C’est vous qui voyez. Mais l’astreinte, j’y crois pas trop.
Un 4×4 c’est 4 roues motrices ! Ils ne sont pas légion
Quid de la WiFi ? À 98% je suis en WiFi donc je ne consomme que très peu de Go.
Cette ex ministre a encore gagné une occasion de se taire !
1. On dit le Wifi
2. Tes gigas utilisés en wifi viennent de ton abo internet, donc commentaire quelque peu stupide
Najat n’est plus ministre depuis un bail. C’était d’ailleurs une piètre ministre.
Merci de faire votre travail correctement au lieu de publier des bêtises
Comme d’autres peut-être j’aurai relevé dans l’article l’incompatibilité entre ‘Najat Vallaud-Belkacem’ et ‘ministre de l’Éducation nationale’.
Mais pourquoi donc aurai-je pensé que l’erreur tenait à la personne plutôt qu’à la fonction ?
–
Il s’avère que c’est bien à ‘Najat Vallaud-Belkacem’ que revient la proposition décrite dans l’article, mais que c’est en tant que *ancienne* ‘ministre de l’éducation’. Si j’avais été jeter un œil sur la [Source] de l’article (comme je le fais à l’occasion) j’aurais évité la méprise.
–
Pour ma part, une telle conclusion hâtivement construite par un cerveau n’en ayant fait qu’à sa tête sans consulter au préalable celui qui le porte me suggérerait de rabaisser le QI du fautif de quelques points, pour peu évidement qu’il s’agisse d’un autre que ma pomme 🙂
–
Bigre, diantre, etc.