Nous avons les moyens de vous faire parler

« Madame, Monsieur, Nous vous avons sollicité en septembre 2002 pour répondre à une enquête sur la création et la reprise d’entreprises. L’objectif de cette enquête était de mieux connaître les créateur ou repreneurs… (…). Je me permets d’insister pour obtenir votre précieuse collaboration en renseignant ce questionnaire. (…) (…) cette enquête a reçu un « label

« Madame, Monsieur,
Nous vous avons sollicité en septembre 2002 pour répondre à une enquête sur la création et la reprise d’entreprises.
L’objectif de cette enquête était de mieux connaître les créateur ou repreneurs… (…).
Je me permets d’insister pour obtenir votre précieuse collaboration en renseignant ce questionnaire. (…)
(…) cette enquête a reçu un « label d’intérêt général » et un visa la rendant obligatoire.
(…) L’article 7 de la loi (n°51-711 du 7 juin 1951) stipule d’autre part que tout défaut de réponse (…) peut entraîner l’application d’une amende administrative.
Merci de retourner ce questionnaire avant le 26 septembre 2005 (…).

Formulaire reçu par courrier il y a quelques jours.
Ils sont sympa à l’INSEE : ils me laissent le choix entre répondre à leur enquête (environ 250 questions à vue de nez) et répondre à leur enquête.
En plus je viens de m’apercevoir que j’ai dépassé le délai.
Maintenant, j’ai peur.


Nos dernières vidéos

5 commentaires

  1. Bon, avec un peu moins de mauvaise foi je peux comprendre : celle-ci sert à alimenter les statistiques sur la pérennité des créations d’entreprises, et si elle n’était pas obligatoire on peut penser que personne n’y répondrait…

  2. C’est pas ta journée apres chicago l insee deux opposés au niveau ethique mais à égalité au niveau emmerdement quand il te tombe dessus … mois je serais toi demain mercredi pas de foot gare à l entorse !!!

  3. délai…

    "à vue de nez", c’est bien ça, parce que si c’était à vue de bésicles bien ajustées vous eussiez vu qu’il s’agissait de 2006 (à en juger du moins par votre cop-col)!
    8-))

  4. Niet, ce n’est pas un copié-collé mais un recopié à la main 😉
    Et c’est bien du 26/09/2005 qu’il s’agit, j’ai corrigé.

Répondre