Passer au contenu

Poker en ligne, jour J

Le poker en ligne français et légal, c’est parti ! Après des années de cache-cache (cash-cash ?) avec la psycho-rigide législation française sur les jeux d’argent,…

Le poker en ligne français et légal, c’est parti ! Après des années de cache-cache (cash-cash ?) avec la psycho-rigide législation française sur les jeux d’argent, le poker en ligne débute officiellement aujourd’hui 29 juin 2010.

Une liberté de jouer cependant très encadrée puisque les joueurs français ne pourront flamber qu’avec des français sur l’un des sites français agréés par l’ARJEL (Autorité de Régulation des Jeux En Ligne), et dans des plages horaires assez restreintes, à savoir pendant un temps de loisir commun, soit principalement le soir (alors qu’en tenant compte du décalage horaire il est possible de jouer 24/24 avec des joueurs répartis dans le monde entier). Ce qui va certainement inciter certains à frauder pour se connecter sur des sites étrangers (comme ils le faisaient jusqu’à présent).

Selon une étude publiée sur iGamingFrance, qui précise que le marché français des jeux en ligne est l’un des moins attractifs en Europe en raison de ses restrictions, “le potentiel du marché français est constitué de 30 millions de joueurs terrestres, et en priorité des 2,7 millions de joueurs en ligne qui opéraient déjà avant l’ouverture du marché, dont deux millions sur les sites illégaux. En 2010, le nombre de joueurs sur les sites légaux en France, pourrait, selon Francis Merlin, être de l’ordre de 2 M€, pour atteindre trois millions en 2011. Le chiffre d’affaires pourrait quant à lui atteindre 2,2 Mds€ en 2010, notamment grâce à l’effet Coupe du Monde, et de l’ordre de 4 Mds€ en 2011”.

Cela étant, si vous êtes adepte du Poker en ligne et du Texas Hold’em, voici les principaux sites français agréés par l’ARJEL.

Voir la liste complète ici des opérateurs de jeux ou paris en ligne agréés.

Et si vous voulez suivre l’actualité du poker en ligne, jetez donc un œil sur Poker Listings, qui semble être la bible francophone de la discipline.

Le décret autorisant ces derniers devrait paraître au Journal Officiel aujourd’hui. Du bon vieux web à l’ancienne, qui ne se pose pas de questions sur son modèle économique : le fric devrait rentrer sans trop de difficultés.

Vous êtes joueur vous ? Pas moi, mais je crois que je vais au moins essayer pour voir.

📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.

Newsletter 🍋

Abonnez-vous, et recevez chaque matin un résumé de l’actu tech

32 commentaires
32 commentaires
  1. Joueur depuis quelques temps sur pokerstars, j’ai été très surpris de me voir interdit de jouer de l’argent depuis samedi jusqu’à aujourd’hui. Et dans ton article Eric, j’apprends que je vais devoir ne plus jouer qu’à des horaires précis et qu’avec des français…. je trouve cela vraiment dommage de brimer les joueurs lorsque le marché devient réguler par l’état français, cela incite effectivement à cet esprit de contournement de la loi qui est assez ancré en france.

    Tips : pour ceux qui comme Eric sont intéressé pour commencer le poker, en passant par ce site http://fr.pokerstrategy.com/, vous pourrez essayer le poker avec 50$ offerts en répondant à un questionnaire. Je trouve ça sympa de commencer sans mettre de l’argent 🙂

  2. Curieusement, les personnes de mon entourage se mettent de plus en plus à jouer au poker aussi. Il faut croire que c’est une mode.
    En tout cas, ça a l’air d’être particulièrement lucratif pour les éditeurs de ces sites.

  3. J’ai beau chercher, rien n’est claire avec l’ARJEL!
    Même si les sites sont en .fr, pourquoi les joueurs français devrons jouer entre eux? Pourquoi des restrictions horaires, et lesquelles?

  4. “dans des plages horaires assez restreintes” ?
    Tu as plus d’information là dessus ?
    Restreindre des horaires d’utilisation sur internet est un sacré illogisme ….

  5. Eric, une coquille s’est glissée dans ton article:
    “En 2010, le nombre de joueurs sur les sites légaux en France, pourrait, selon Francis Merlin, être de l’ordre de 2 M€”
    =>2 millions au lieu de 2M€ non ?

    Quant à Pokerlistings, c’est un gros site, certes, mais loin d’être une “bible” aux yeux des joueurs français, qui lui préfèrent d’autres sites plus authentiques et sympathiques 😉

  6. Certains site de poker en ligne n’ont pas attendus l’agrégation officielle pour se mettre en marche…
    La encore beaucoup de poudre aux yeux !

  7. ARJEL, ou comment l’état français se sucre sur le dos des joueurs… Sous le prétexte de réguler le jeu, et nous protéger (mais bien sur !), ils s’engraissent très généreusement au passage. Voir les cotes irréalistes que pratiquent les bookmakers agréés, et le prélèvement supplémentaire aux tables de poker.

    ARJEL = mafia d’état.

    Bref, une situation plus que dommage qui au final pénalise les joueurs français… 🙁

  8. Petit rectificatif, l’ouverture n’est pas encore effective, la faute à un décret non publié à cause d’un obstruction de Malte. Cela même qui a déjà retardé l’ouverture de 3 semaines.

    Il faudra donc attendre encore au minimum 24H avant de pouvoir jouer en argent réel.

  9. le site référence français est http://www.clubpoker.net/.
    Perso j’ai joué pendant plusieurs années, je pense que tous les bon joueurs et joueurs réguliers joueront sur des sites etrangers, les débutants, les joueurs de casino de pmu et de loto joueront sur les sites francais, très contraignant. Il y aura surement quelque requins qui viendront à la pèche sur les site français aussi 🙂 En tout cas tout ce ramdam est très mauvais pour les joueurs (qui paieront plus cher pour moins bien), très bon pour la fdj et le pmu….

  10. @VideoBuzz
    Les bon joueurs de poker pèchent là où il y’a du poisson 😉
    Donc si ça ramène des mauvais joueurs sur ces sites, les bons joueurs iront s’y amuser.

    Pourquoi tu dis plus cher ? Les rakes de ces sites sont plus haut qu’à l’étranger ?

  11. @Yollande: le rake devient rapidement handicapant pour un joueur. Avec le prélevement de l’etat, le gain moyen du joueur peut chuter rapidement en un joueur gagnant aupravant peut se retrouver perdant.
    Les gain en cash game s’exprime en BB/100 (big blinde par 100 mains) et un joueur gagnant par exemple à 1.5BB/100 en NL200 (limite assez élevée) pourrait se retrouver quasi à 0.
    Pour les petites limites, ca ne pose pas trop de problème, mais quand on grimpe ca commence à devenir critique.

  12. Il est parfois drole de lire, et parfois des mêmes personnes (je ne parle pas pour toi Eric), qu’il faut lutter avec vigueur contre l’alcolisme, qu’il faut se battre contre la drogue, qu’il faut interdire les Rapido dans les cafés, qu’il faut obliger les casinos à demander les cartes d’identités, tout ca pour des raisons toutes légitimes qui sont l’aide aux additcs (au sens large). Ils ne viendraient à l’idée de personne (sauf escrocs) de multiplier les coups de téléphone à une personne agée qui n’a plus toutes ses facultés dans le but de lui vendre une véranda, et pourtant… et pourtant maintenant, officiellement, on va être gavé de pubs pour nous expliquer que le poker c’est simple, c’est bien, c’est amusant, c’est génial, que si tu joues pas t’es has been, et ce par tous les canaux possibles et inimaginables, et cette publicité très agressive va autant toucher le professionnel du poker qui a dix ans d’expérience que celui qui jouait au Rapido dans son bar PMU mais dont on a fortement réduit ses possibilités de mises. Ah mais oui… y’a une petite ligne sur chacun des sites si la personne admet être malade.

    Je n’ai rien contre le poker, mais je suis un peu remonté contre l’hypocrisie de certains qui se moquaient des soulards qui jouaient au Rapido toute la journée en perdant leur RMI, mais qui trouvent tout à fait normal qu’on puisse perdre énormémement plus de chez soi. On n’a pas le droit de jouer bourré devant son ordi alors qu’on touche que le RMI ?

    Je suis satisfait que la loi accepte les paris en ligne et le poker. C’est pas la question -on est enfin en conformité avec les directives européennes, et y’avait tellement d’illégalité de toute facon-. Mais de là à se réjouir, en sautant presque de joie pour certains… ca va juste conduire un peu plus de famille dans la ruine… Et bizarrement, les joueurs de poker qui trouveront normal une énième loi sur les organismes de crédit, nous expliqueront qu’ils n’avaient pas jouer s’ils ne voulaient pas perdre, et que finalement c’est des boeufs.

    Et qu’on ne me dise pas qu’il n’y aura pas + d’argent dépensé dans le poker et autres jeux. Bien sur que si. L’offre se crée, la pub se fait… les sommes vont explosées par rapport à aujourd’hui, et avec elles, les pertes.

    Voili c’est fini

  13. @Sébastien
    Faut-il fermer les bars car il y a des alcooliques ?

    On ne peut pas interdire des loisirs car une partie des adeptes s’y perd. Tout ce qu’on peut faire c’est prévenir puis traiter/aider ceux qui l’acceptent.

    Oui, les jeux d’argent font des dommages collatéraux et oui ça va s’aggraver avec cette reconnaissance de l’État. Mais ça ne change rien au fait que la grande majorité des joueurs qui sont capables de gérer un budget n’ont pas à être privés ou limités dans leur loisir pour une minorité inconsciente et/ou malade.

  14. @Yollande
    Justement parlons des bars 🙂 Il y a une législation. Interdiction de vente d’alcools aux mineurs (peu respectée), interdiction de servir à des gens en ivresse (jamais respectée), responsabilité engagée du cafetier en cas d’accident de la route provoquée après une ivresse dans un bar (respectée 3 fois en 30 ans). Donc les bars ont une législation, et elle n’est que très rarement respectée.

    Mais quelle est la législation pour les paris en ligne ? La ligne à deux balles sur les dangers ? Les sites de paris ont l’obligation d’interdire l’accès à qqun qui a perdu plus de 500 euros ? Elles ont obligation de demander à qqun ses revenus avant de jouer ?
    Et puis ce n’est pas parce qu’il existe des lieux d’addiction, que ca légitime la création d’autres lieux.

    Bref, je me demande qu’est ce qui véritablement mis en oeuvre pour empêcher les personnes “malades”. Si tu vends un aspirateur de 1.000 euros à une personne de 90 ans, tu perds à tous les coups ton procès. Si tu fais perdre 5.000 euros sur un site de poker en ligne à qqun de 90 ans, l’abus de faiblesse ne sera jamais retenu sous prétexte que personne n’est venu la chercher pour jouer.

    Bref, y’a du boulot

  15. Cela fait déjà 2-3 ans que je joue au poker et cette nouvelle législation me navre au plus haut point.
    Au départ, je pensais naïvement que c’était une bonne chose que de fixer des règles aux français concernant le poker en ligne. (addiction, prévention, etc..)
    Oui, l’état français est dans un sacré pétrin niveau finance et jusqu’à présent le business de poker en ligne ne lui faisait gagner pas l’ombre d’un misérable euro.

    Donner le droit aux entrepreneurs français de monter leurs propres salles de poker en ligne afin de concurrencer les entreprises internationales est une bonne chose.
    En revanche, contraindre les joueurs français à ne jouer que chez eux, c’est à dire consommer uniquement FRANCAIS, est une atteinte grave aux libertés individuelles.
    Moi pas de problèmes pour jouer sur des rooms françaises tant que la qualité y est. C’est la loi de la concurrence. Là, je me sens muselé comme du bétail!

    Le message est clair: “Interdiction d’aller voir le concurrent!” (A quand, l’interdiction d’acheter sur des sites étrangers?)
    Par contre, les étrangers, eux, peuvent venir! Pas de pitié quand il s’agit de se remplir les poches hein? 😉

    Le gouvernement n’a même pas pris la peine de consulter l’avis de la communauté des joueurs de poker en ligne pour créer L’arjel. Nous devons subir les règles imposées par un groupuscule qui n’y connait absolument rien en la matière. Une belle bande d’incapable!

    Terminée les bonnes tables finales de 10 joueurs venant des 4 coins du monde.
    La france, coupée du monde pour le poker! Et demain coupée du monde pour?
    Je rêve, je suis pas nord coréen pourtant? o_O

    Les tables vont mettre un temps fou à se remplir, les grosses victoires durement méritées vont nous rapporter des cacahuètes.

    A force de jouer qu’entre français le niveau va s’affaiblir et stagner, d’autant plus que les rares joueurs qui passeront Pro en France partiront sans nuls doutes à l’étranger pour déserter ces rooms.fr surtaxées afin de bénéficier du même statut qu’un joueur pro “classique” non soumis aux lois rigides et perverses françaises.
    Adieu les rakebacks et welcome les rakes de pigeon!

    Bref, un symptôme alarmant de l’état de santé de notre beau pays qui sombre à grand pas dans des profondeurs abyssales..

    On récolte toujours les fruits de ce que l’on sème et croyez moi, je serai là quand ca pétera!

  16. Pareil que certains commentaire que j’ai pu lire.
    Je trouvais que la loi était une bonne chose pour réguler certains fournisseurs de jeux mais le problème est que lôn peut jouer que sur des tables francaise qui n’accepte que des francais!!!!
    La différencea gagner et du nombre de participant sur les sites de jeux est énorme.
    Clairement on se fait presque chier.
    forcément quand on enlève 2 zéro ou plus a certaines gains de tournois et que la fréquence des tournois est aussi diminuer d’une facon signifiante genre 70 % .franchement je doute de continué a jouer en ligne.
    Bref une loi pas trés bien concu.
    ……………………………………….

  17. La législation sera probablement techniquement contournable pour les joueurs qui veulent continuer à jouer avec des étrangers… Ca fait un peu penser à une déclinaison d’Adopi pour les jeux d’argent …

  18. Avec un peu de recul, je trouve que l’ouverture du pocker en ligne légale en France n’a eu que du bon. En effet, cela a permis de filtrer déjà une grosse partie des sites dits sérieux et les autres et de proposer une vraie offre et un large panel de sites certifiés “cleans” et vraiment pro. Du coup tous les autres sites sont un peu passés en “désuétude”, ce qui est normal, et cela évite pas mal d’arnaques et de clients mécontents.

  19. Well I have been around for time and I found the things i needed, even so the points this post has touched are actually amazing, everyone’s wanting to either copy or keep to the same task repeatedly, and many of that time get really hurtled with this. I do believe this being the primary post to truly post something from the box will really aid me and there are others. There’s no doubt that trying this is actually worth. In addition wastage of your time coz in any event this may never harm our campaigns for better serps.

  20. Les joueurs et les opérateurs se plaignent des conséquences de la mise en place de l’ARJEL.
    D’après ce que j’ai lu, trop de taxes sur les mises, et
    une offre qui se révèle peu attractive.
    En outre, les joueurs français pro sont frustrés de ne plus pouvoir se mesurer (légalement) aux autres meilleurs joueurs du monde entier.
    Voila la situation aujourd’hui du Poker en ligne en France..

Les commentaires sont fermés.