Les littoraux de notre planète ont été un moteur économique des sociétés humaines depuis l’Antiquité, concentrant aujourd’hui encore 40 % de la population mondiale et l’essentiel des flux commerciaux. Des bastions où se sont construits les plus grands ports du monde, formant les façades maritimes qui ont garanti richesse et attractivité aux territoires qui en jouissaient.
Un équilibre séculaire qui est en train de se rompre, selon cette étude publiée le 22 septembre dans la revue Nature Climate Change. Plus d’une région côtière (56 %) sur deux a entamé un mouvement de retraite vers l’hinterland (intérieur des terres) entre 1992 et 2019. Les activités humaines décroissent sur le front de mer pour se reconstruire plus loin, car le coût de maintenance des infrastructures côtières finit par dépasser leur valeur économique. Un des nombreux effets secondaires pervers du réchauffement climatique, scellant la fin de la centralité littorale telle qu’elle a toujours été.
La mécanique du recul : l’investissement comme seul frein
Le recul des populations est une réponse physique à la pression constante de l’océan. Pour comprendre ce processus, il faut imaginer le littoral comme un terrain que la mer tente de reprendre en permanence. L’étude montre que face à cette poussée, le seul moyen qui permet de maintenir l’activité humaine « pieds dans l’eau », c’est la force du béton et des infrastructures.
Les chercheurs ont identifié une corrélation entre les budgets alloués à celles-ci et la ligne du front de mer : pour 1 % investi dans des protections physiques (comme des digues, des brise-lames ou des enrochements), on freine le départ des habitants de 6,4 %. Un lien qui prouve que la mer ne gagne du terrain que là où l’on arrête de payer pour l’empêcher d’entrer.
Rester dans une zone dans laquelle la montée des eaux océaniques est de plus en plus importante est devenu un combat : l’exact inverse de l’évidence géographique qui a guidé l’implantation des grandes villes portuaires.
Aujourd’hui, l’attractivité d’un port ou d’une cité balnéaire est devenue indissociable de sa capacité à se protéger de la mer. Les littoraux sont donc devenus des territoires sous perfusion budgétaire : soit un pays a les moyens de bâtir un rempart contre les vagues, soit il est contraint de se retirer.
Ce grand repli littoral a été calculé par l’analyse satellitaire de la luminosité nocturne, grâce à laquelle les chercheurs ont pu observer la lumière des villes s’éteindre sur le front de mer pour se « rallumer » plus loin dans les terres. Une méthodologie qui a permis de cartographier très précisément ce déménagement pendant 30 ans, qu’aucune carte n’aurait pu démontrer.
Une fracture mondiale sous l’œil des satellites
Ce phénomène touche les pays inégalement : là où les capitaux manquent pour garder la main sur le rivage, cette retraite vers les terres est nécessairement plus importante. C’est particulièrement le cas en l’Afrique et en l’Océanie, où respectivement 67 % et 59 % des régions côtières sont déjà en phase de déprise. Faute de moyens pour édifier protections suffisantes, ces populations n’ont d’autre choix que de délaisser leurs façades maritimes autrefois essentielles à leur survie, pour se reconstruire dans l’hinterland.
À l’opposé, une minorité de régions privilégiées (16 %), principalement dans les pays à hauts revenus comme le Danemark, s’enferme dans une stratégie de maladaptation, qui ne fera que repousser l’échéance. En utilisant leurs richesses pour construire des digues toujours plus hautes, elles continuent d’urbaniser des zones que la géographie a déjà condamnées. En effet, une partie de ces zones a été construite sous le niveau de la mer, sur des sols artificialisés, et ne peut exister qu’au prix d’un contrôle constant de l’eau.
L’humanité (et par extension l’anthropocène) a changé la nature même du littoral, qui était, autrefois, pour elle une ressource qui lui assurait sa survie. Il est devenu, aujourd’hui, un actif toxique, trop coûteux à entretenir pour certains pays, et un passif territorial que seuls les États les plus riches peuvent encore se permettre de maintenir artificiellement. Comme il est d’usage, les sociétés humaines tendent toujours à déplacer un problème plutôt qu’à le résoudre : remplacer une contrainte géographique naturelle par une nouvelle dépendance financière, sans jamais remettre en question le modèle qui est à l’origine de cette vulnérabilité.
- Plus de 56 % des villes côtières mondiales ont reculé vers l’intérieur des terres entre 1992 et 2019 à cause du réchauffement climatique.
- Le coût d’entretien des infrastructures côtières dépasse leur valeur économique, forçant de nombreuses régions à abandonner leur littoral.
- Les pays à faibles revenus subissent le plus ce phénomène, tandis que les riches investissent dans des protections inefficaces, aggravant la situation.
📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
