Connect with us

Actualités

Rolex dans la farine

Il y a

le

Je me demande à quel point tout le bad buzz autour de Rolex, Sarko, Séguéla et compagnie ne finit pas par porter préjudice à la marque Rolex en termes d’image, et de ventes. Qui a envie de porter une Rolex aujourd’hui, et risquer de passer pour un baltringue ?

12 Commentaires

12 Commentaires

  1. labilbe

    2 octobre 2009 at 16 h 32 min

    Les gens de leur caste qui partagent le même goût ostentatoire.

  2. Eric

    2 octobre 2009 at 16 h 46 min

    @labilbe : je ne pense pas qu’il s’agisse uniquement d’un truc de caste ostentatoire. Les belles montres sont aussi un truc de passionnés de mécanique de précision, c’est juste qu’elles sont plus chères vu le travail d’orfèvre qu’elles représentent. Mais c’est justement ce bad buzz bling bling qui dévoie une marque.

  3. Marc

    2 octobre 2009 at 16 h 47 min

    @ Labilbe : ou les gens, qui par la force de leur travail, ont eu la possibilité d’acquerir une piece d’horlogerie exceptionelle, pas souvent ostentatoire sauf certains modeles particuliers……non ?

  4. labilbe

    2 octobre 2009 at 16 h 56 min

    @Eric : je ne pense pas non plus que ce soit un truc de caste ostentatoire, du moins pas avant que les deux hommes en fassent la promotion.
    C’est pourquoi je pense qu’à présent, les gens qui veulent une Rolex sont majoritairement bling-bling.

    @Marc : je ne suis pas sûr que ces gens là représentent l’essentiel de la clientèle Rolex. Mais je suis d’accord avec toi, en ce qui concerne cette frange.

  5. ill

    2 octobre 2009 at 22 h 23 min

    En même temps, Rolex ne vend pas qu’en FRANCE donc osef.

  6. HarJac

    2 octobre 2009 at 23 h 35 min

    @Marc Les Rolex ne sont pas des pièces d’horlogerie exceptionnelles. En « équivalent voiture » c’est une BM.
    C’est voyant (très ? Trop ?) et bien fini. Mais le haut de gamme c’est Patek, Vacheron, Lange. Et tu as, comme pour les voitures, les artisans du luxe (Mille, voutilainen, Journe)

  7. rizoto

    3 octobre 2009 at 18 h 40 min

    Comparer Rolex à BMW, c’est n’importe quoi.

    la plus vendue des ROLEX (submariner) doit couter dans les 4000 euros soit 40 swatch/200 montres bas de gamme)

    Une BMW c’est 3 clio…

    Rolex fait bien du très haut de gamme. Quand à Patek/Lange etc… Le commun des mortels ne peut pas se les payer.

  8. labilbe

    3 octobre 2009 at 20 h 39 min

    Le commentaire de rizoto ne manque pas de me faire rappeler le sketch « le lâcher de salopes » de Bigard qui dit « on était montés fins, swatch, baskets, clio » 🙂

  9. cr0vax

    4 octobre 2009 at 18 h 31 min

    Bah euh en même temps Rolex a toujours eu cette image hein … vulgarité, nouveaux riches, tape à l’oeil, etc. ils ont pas attendu Sarkozy.

    D’ailleurs Sarkozy n’a jamais parlé de Rolex … C’est justement l’image de la marque Rolex qui a servi à disqualifier Sarkozy et non le contraire.

  10. sixsous

    14 octobre 2009 at 13 h 46 min

    Rolex produit- vend 650000 montres par an et a un CA de 9 milliards de €. Ils n’ont pas attendu ni Sarko, ni Seguela ! On aime ou on n’aime pas son style, mais ce sont de belles montres, étanches, solides, justes, on peut prendre son bain, faire de la plongée sous-marine sans problème ce n’est pas pour rien qu’elles sont allées à plusieurs milliers demètres sous l’eau ou au sommet de l’Everest. je ne sais pas si un patek, un Lecoutre ou une Cartier aurait pu le faire.

  11. labilbe

    14 octobre 2009 at 15 h 38 min

    Je crois qu’on s’éloigne du sujet.
    Le sujet n’est pas de savoir si Patek en a une plus grosse que Rolex ou le contraire.
    Je crois que nous sommes à peu près tous d’accord que Rolex c’est de la bonne qualité.
    Le sujet était de savoir si nous pensions que la « pub » faite à Rolex via Séguéla et Sarkozy aurait une influence sur leur image de marque, ce à quoi j’ai répondu par l’affirmative.

  12. Rolexophile

    19 septembre 2011 at 11 h 28 min

    Rolex, c’est avant tout un état d’esprit. Tout est pensé dans telle montre pour qu’elle dure dans le temps. Elle n’a pas la beauté d’un mouvement de PP, mais n’a absolument rien à envier à une calatrava au niveau de la robustesse et de la tenue dans le temps. Il y a de vrais passionnés de Rolex, pour preuve le nombre de détails qui font la rareté de certaines submariner. Décrier et critiquer Rolex sans en connaître les fondements ni s’y intéresser, c’est être aussi con que Séguéla… 😉
    Ah et pour l’ostentatoire, prenez n’importe quelle Guess/HB/Festibouse ça claquera/brillera plus que THE Rolex, à savoir la submariner (ne parlons pas de la mobutu et autres pièces de joaillerie, qui représentent une partie infime des pièces Rolex).

    Rolex bas de gamme ? Bah si un jour tout le monde arrive à faire un calibre qui dure plus d’une vie, ok, et encore, c’est que Rolex se sera touché durant ce laps de temps.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Dernières news

Les bons plans

Les tests