Connect with us
Bouygues

Tablettes

Tablettes : la débandade ?

Sur le marché des tablettes on peut finir par se demander sérieusement s’il y a une vie en dehors de l’iPad. Après le fiasco du TouchPad de HP, bradé à 99 euros à peine un mois après sa sortie, et dont HP a annoncé l’arrêt immédiat de la production, ce sont les tablettes BlackBerry PlayBook et HTC Flyer qui s’apprêtent à mordre la poussière.

Il y a

le

Sur le marché des tablettes on peut finir par se demander sérieusement s’il y a une vie en dehors de l’iPad. Alors que l’ardoise numérique d’Apple continue à se vendre comme des petits pains au prix fort (499 euros pour le premier modèle) et caracole fièrement au-delà des 30 millions d’exemplaires écoulés à ce jour, les autres se prennent râteau sur râteau.

Après le fiasco du TouchPad de HP, bradé à 99 euros à peine un mois après sa sortie, et dont HP a annoncé l’arrêt immédiat de la production, ce sont les tablettes BlackBerry PlayBook et HTC Flyer qui s’apprêtent à mordre la poussière. Selon plusieurs sources en provenance des USA, même si RIM ne l’indique pas officiellement et se contente de parler de « promotions » ponctuelles, certains revendeurs auraient déjà baissé le prix du PlayBook de 499 à 299 dollars (ou se prépareraient à le faire), suivant le mouvement imprimé par Motorola avec le Xoom.

Concernant HTC, la chaîne de magasins d’électronique Best Buy a déjà opéré une réduction drastique du prix du HTC Flyer, dans les mêmes proportions, à savoir de 499 à 299 dollars, depuis samedi 1er octobre.

Des nouvelles d’autant plus étonnantes et préoccupantes que selon de nombreux observateurs, le BlackBerry PlayBook et le HTC Flyer comptent parmi les meilleures tablettes du moment. C’est ce que je pense également, pour avoir eu et testé les deux en profondeur, avec une mention spéciale pour le PlayBook.

Une tendance qui confirmerait le point de vue consistant à penser que les fabricants de tablettes ont emprunté une mauvaise voie en essayant de cloner l’iPad en espérant naïvement reproduire son succès à bon compte, plutôt que s’engager dans une voie différente et complémentaire : Une tablette dédiée exclusivement à lecture de la presse et des magazines ?

Apparemment, seuls Barnes & Nobles avec le Nook et Amazon avec le Fire l’ont bien compris. Mais ils possèdent quelque-chose que les autres – simples constructeurs – n’ont pas : les contenus. Et c’est toute la différence, celle qui fait la valeur de leur business, et qui leur permet de proposer une offre alternative réellement crédible…

Maintenant si vous êtes en ce moment aux USA et que vous avez 200 euros à dépenser, faites donc un tour chez Best Buy ou équivalent : à ce prix là un Flyer ou un PlayBook devient une très bonne affaire.

96 Commentaires

96 Commentaires

  1. Pourquoi

    3 octobre 2011 at 9 h 28 min

    Le problème c’est que pour le grand public un « touchpad », un « playbook » ou un « flyer » ça ne leur parle pas. Alors qu’un iPad tout le monde quasiment en a déjà entendu parler. Alors s’ils doivent dépenser 500€ pour acheter une tablette ils vont demander un ipad et pas un produit dont personne ne connaît le nom.
    Le seul moyen de contrer l’ipad aurait été d’attaquer avec un prix bien inferieur. A ce moment la l’acheteur dans le magasin aurais demandé des info sur le produit moins cher grâce a l’attrait du prix inferieur. Si pour le même prix on te propose une Mercedes ou une Lexus la majorité des gens prendrons la Mercedes, car Lexus ça sonne moins dans le cerveaux des acheteurs.

  2. Gui'S

    3 octobre 2011 at 9 h 32 min

    C’est bien dommage au final =/ Pour avoir testé les quelques tablettes sous Android
    (Motorola Xoom, Acer Iconia A500, mais pas la GalaxyTab 10.1, dommage)) je trouve que ce sont de bons produit qui mérite une certaine attention.

    Après personnellement, j’attend de voir ce que vos les Tab sous Windows 8, comme ça je ferais vraiment le bon choix et pas me précipité et regretter par la suite.

  3. automobiledotcom

    3 octobre 2011 at 9 h 34 min

    perso je serai tres tenter par le HTC flyer car j’adore a la fois son design et ce qu’il y a dedans bien sur meme si malheureusement pour moi je n’ai pas 200€ a mettre dedans car perso je préfère investire dans un bon voir tres bon smartphone et un pc que dans une tablette

  4. jack freedent

    3 octobre 2011 at 9 h 34 min

    Pour la dernière phrase de l’article, c’est encore moins que 200 euros puisque la parité euro/dollar fait que si je l’achète aujourd’hui elle coutera 200 dollars soit 149,90 euros.

  5. Valentin

    3 octobre 2011 at 9 h 34 min

    @Pourquoi : +1, et c’est visiblement la voie empruntée par Amazon.

    Il aurait par contre fallu citer la Galaxy Tab dans l’article, on en voit elle aussi de plus en plus.

  6. erwik

    3 octobre 2011 at 9 h 35 min

    tu n’as pas parlé du transformer d’asus
    pour l’avoir acheté c’est un excellent produit, j’aurai voulu savoir si c’est un flop commercial également

  7. Gui'S

    3 octobre 2011 at 9 h 35 min

    @Pourquoi : Je suis d’accord, cela dit beaucoup de monde peuvent aussi ce dire…

    Cette tablette et moins chère, mais elle doit être moins bien alors.

    Et ceci sans même avoir tester =/

  8. Ben

    3 octobre 2011 at 9 h 39 min

    un peu réducteur comme analyse..
    je trouve que le principal problème des tablettes, c’est que l’ensemble des acteurs du marché PC/hi-tech se sont précipités dans un domaine tout neuf, sans réelle réflexion des besoins du marché.
    l’ipad a inventé un besoin, qui saurait être rempli par d’autres écosystèmes. Mais seuls deux ou trois concurrents suffisent.. On se retrouve avec 4 ou 5 tablette clones (xoom,iconia, gtab..) possédant quasiment toutes les même fonctions, à un prix suffisamment trop élevé pour qu’il ne permette pas de marquer une différence forte avec l’ipad.
    J’espère qu’Ice Cream Sandwich permettra enfin d’avoir déjà un système cohérent et complémentaire entre phone et tablette, et une simplification / maturation de la gamme.
    Ensuite, un écremage gouverné par les actionnaires larmoyants suffira pour assainir ce nouveau créneau du hi-tech..

    enfin tout ça, c’est avant qu’archos ne domine le monde avec sa super tablette (quand ils sauront faire du marketing non sucidaire..)

  9. Eric

    3 octobre 2011 at 9 h 43 min

    J’ai un Galaxy Tab 10.1 en test en ce moment. C’est une tablette intéressante mais honnêtement elle n’apporte pas grand chose en plus que l’iPad. De plus il manque deux apps cruciales pour moi : GarageBand et FlipBoard, dispos uniquement sur iPad…
    Un gros avantage quand même : ne pas être obligé de passer par cette m… infâme d’iTunes pour gérer ses fichiers, et ça…

  10. ariane

    3 octobre 2011 at 9 h 45 min

    cela fait comme l ipod…un produit un concept…pour les tablettes amazon j ai ete tres surprise de voir dans le metro ny cet ete le nombre de ce type de tablettes. elles ne sont pas cheres mais personnellement suis pas sure de passer au numerique pour les livres. en effet ils ne sont pas moins chers et qui dit que dans 10 ans le format sera toujours le bon pour les lir

  11. Eric

    3 octobre 2011 at 9 h 48 min

    @Ben : c’est ce qui est sous-tendu dans mon post, et dans les précédents, les fabricants de tablettes se ramassent tous car ils copient l’iPad au lieu d’avoir une vraie réflexion sur un produit différent avec une vraie offre.
    Et à mon avis ce n’est pas l’arrivée d’Ice Cream qui va changer quoique ce soit (on disait la même chose avec l’arrivée de Honeycomb et on voit le résultat), c’est une refonte bien plus profonde de l’approche du marché comme l’a fait Amazon qu’il faut opérer. Là tu raisonnes en expert ou en geek mais le grand public s’en contrefiche de savoir le nom de l’OS (totalement abscons d’ailleurs pour les non-initiés).

  12. Ristic Pierre

    3 octobre 2011 at 9 h 49 min

    T’as tout dit Eric:
    – Il te manquent des apps tournées vers l’utilisateur (garage band, Flip Board, …)
    – « Gérer des fichiers » est une expression dont 80% des acheteurs de tablettes ignorent la signification.

  13. Ben

    3 octobre 2011 at 10 h 16 min

    En même temps, il suffit de quelques applications bien senties pour modifier le marché..
    montrer marmiton à un pote fan de cuisine lui a fait acheter une iconia :p
    et pour ça, le piratage de applis android (du à son public geek ?) est une énorme nuisance..

  14. erwik

    3 octobre 2011 at 10 h 19 min

    +Ben
    en quoi le piratage d’applis Android est une énorme nuisance?
    je veux bien croire que ça l’est pour les développeurs Android, qui vont avoir du mal à être financé.
    Mais pour le public? Pourquoi ne pas acheter une tablette si de toute façon je peux pirater les applis au lieu de les payer?

  15. Ben

    3 octobre 2011 at 10 h 22 min

    @erwik:
    si ça l’est pour les développeurs, ça l’est forcément pour le consommateur à plus long terme..
    si une appli doit être développée pour être rentabilisée, faut-il le faire sur une plateforme fermée avec des utilisateurs payants ou sur une plateforme ouverte avec une très forte probabilité de piratage massif…

    résultat, des applis se retrouveront forcément sur l’apple sotre en premier lieu, afin d’être rentabilisée, et si le studio y consent, à être portées sur android

  16. erwik

    3 octobre 2011 at 10 h 24 min

    +Ben autant pour moi, j’avais pas vu les choses comme ça, merci pour l’eclaircissement

  17. Ben

    3 octobre 2011 at 10 h 28 min

    ce qui me frustre le plus, c’est que je ne suis pas sur que google fasse l’effort suffisant pour convaincre d’autres personnes que les geeks…
    ou alors ils sont persuadés (peut-être à raison) que toutes les générations à venir seront geeks..

    après, pour ma part, je m’amuse beaucoup avec mon iconia 🙂 (mais je ne l’aurais jamais achetée plein pot, merci SFR..)

  18. erwik

    3 octobre 2011 at 10 h 30 min

    +Ben
    pour ma part je suis convaincu que google ne sait tout simplement pas se vendre

  19. Ben

    3 octobre 2011 at 10 h 41 min

    pas faux..
    mais la qualité de leur produit dépasse cette restriction..

    et sinon, ils rachetent 😀

  20. Ky Lân

    3 octobre 2011 at 10 h 48 min

    Une tablette qui m’a tenté plus que l’iPad, c’est la Grid10 de Fusion Garage. Un OS original, le HeartBeat (la tablette se sert des tendances sur le net pour contextualiser son environnement : genre j’aime tel artiste, tiens regarde y’a celui là que les gens qui aiment cet artiste aiment aussi. Ca prend aussi la « température » sur un texte sélectionné). Ainsi que la synchronisation entre la tablette, le Grid4 (téléphone) et le Grid Desktop.

    De plus, elle fonctionne avec les app Androids ! Bref. Enfin une tablette qui n’est pas un iClone.

  21. fab

    3 octobre 2011 at 10 h 52 min

    L’ipad est bien trop cher vu ses fonctionnalités et surtout sans ces branchements que l’on a l’habitude d’utiliser sur nos ordinateurs tels les ports usb.

  22. Cédric G.

    3 octobre 2011 at 11 h 44 min

    Bonjour

    Et si l’avenir des tablettes pour le « grand public » (sans cibler les geeks plus particulièrement) passait par les applications (au sens « usage » du terme) utiles ?

    Sony sur sa dernière tablette, permet via un port infrarouge de piloter n’importe quel téléviseur ou lecteur multimédia moderne (essayé à la FNAC ce WE) : c’est à mon sens une réelle avancée.

    La tablette se substitue à toutes les télécommandes du salon, et prend sa place par la domotique.

    Pour moi ÇA c’est une véritable avancée, et non plus seulement un « jouet high tech » destiné à contenter les technophiles.

    Pour ma part, je revends mon PC portable (doublon avec ma station photo et usage finalement réduit aux mails et au surf, pour 95%) pour le remplacer par une Iconia A500.

    Bien que photographe pro, j’ai jamais pu avec Apple et surtout avec iTunes…

  23. Sylvain

    3 octobre 2011 at 11 h 47 min

    J’attends de voir celle d’Amazon. Dommage qu’il n’y ait pas de GPS… y’aura-t’il au moins de la geoloc Wifi ? Car sur le papier, elle avait un peu tout de la tablette pour voyager. J’ai déjà emporté l’iPad, mais j’ai un peu peur de transporter un truc aussi luxueux, là j’ai pris ma Touchpad à 139 Euros (aussi finie qu’une Playbook… soit sortie au moins 1 an trop tôt par rapport au soft), mais ne l’ai utilisée finalement que dans l’avion pour un voyage professionnel… certes à Sydney donc pas mal d’heures d’utilisation quand même. 7″ ça devrait être bien pour voyager et mettre dans le baisenville 🙂

    Je ne veux pas (plus) entendre parler des tablettes Android actuelles après en avoir testé au taf: ne savent pas lire de H264 main… soit tous mes films, sont anti-ergonomiques, ont des informations de batterie erronnées, etc. Je veux donc voir les perfs videos de la tablette Amazon aussi.

  24. erwik

    3 octobre 2011 at 11 h 49 min

    @Sylvain quelles tablettes as tu testé?
    j’ai l’eepad dont je suis super content, et la galaxy Tab semble très correcte également

  25. Ced

    3 octobre 2011 at 11 h 50 min

    +1
    JE pense que le prix est une réel barrière, pour l’instant je n’ai pas craqué je préfère avoir un bon Smartphone un bon portable et un bon netbook. Mais si les prix passent en dessous des 300€ je pense que je vais commencer à réellement plus y penser.

    Pour moi les 2 seuls qui apportent vraiment qqchose sont Amazone et l’asus slider.

  26. Sylvain

    3 octobre 2011 at 12 h 06 min

    @erwik
    Xoom (US), Galaxy Tab (les 2 versions). Pas testé l’eePad. Mais elles ont les mêmes specs (Tegra 2 + honeycomb) pour le décodage, et je travaille dans l’encodage video. Des videos lues sur un iPad 1 ne sont pas lues sur Xoom ou Galaxy Tab 10. Définitivement bloqueur pour nos demos, mais pour moi aussi en tant qu’utilisateur. Je ne veux pas me retrouver avec une lecture saccadée pour un film. Accessoirement, la plupart des diffuseurs (dont Canal+) sont obligés de diffuser en mauvaise qualité (baseline, fait pour les mobiles) pour atteindre les tablettes Apple et Android avec les mêmes flux.

  27. erwik

    3 octobre 2011 at 12 h 07 min

    @Sylvain
    pour ma part avec l’eepad je lis rien avec le lecteur de base
    mais avec une application je lis pas mal de trucs (divX essentiellement)

  28. Pingback: Tablettes : la débandade HP RIM et maintenant HTC ? | Veille Techno Autrement | Scoop.it

  29. Ben

    3 octobre 2011 at 12 h 10 min

    le monopole du tegra 2 sur les tablettes honeycomb haut de gamme n’a clairement pas aidé à developper le marché, notamment du fait de cette incapacité rédhibitoire à lire du HD correctement..
    les jeux, c’est bien, la HD aussi..
    et les divx c’est le mal.. (vive le mkv)

  30. Gear

    3 octobre 2011 at 12 h 10 min

    Je pense que l’Ipad a trouvé un marché, comme les boites de com et chez les gens aisés (ipad au prix fort!^^).
    Alors je me pose la question « est-ce que les gens ont vraiment envie de passer du notebook aux tablettes?
    Pour certain ça reste un gadget avec un certain tarif non négligeable, et qui en fait beaucoup moyen que les traditionnels pc portable.

  31. erwik

    3 octobre 2011 at 12 h 12 min

    @Ben
    flûte alors, toujours cru que Tegra 2 c’était super bien
    pour les divX ça se trouve quand même plus facilement et maintenant on peut le lire partout

  32. Sylvain

    3 octobre 2011 at 12 h 16 min

    @erwik
    Ben ouais, mais c’est là que Google rate le coche. Le produit est pas pensé usages. S’il faut télécharger une app tierce (encore que je vois mal comment elle pourrait mieux décoder en software que le soft interne) pour lire une video correctement (légalement ou non acquise), il y a un problème. Ne serait-ce que pour la demo en magasin… ou aux diffuseurs que tu veux attirer vers ta plateforme. On avait le mot d’ordre de ne pas mettre trop de produits Apple sur nos stands. Malheureusement « out-of-the-box », ce sont les seuls « that just work » comme dit Steevy. On attend une tablette capable de lire du 720p30 fichier sur Android. l’iPad 2 lui, lit déjà du 720p60 live (non officiellement)

  33. Sylvain

    3 octobre 2011 at 12 h 17 min

    @erwik
    Y’a pas qu’Apple qui sait faire du marketing, et je crois qu’NVidia est assez bon dans le BS. Pour le DivX, va convaincre un diffuseur, vendeur de VOD d’utiliser ce format 😀 Pourquoi pas du WebM 😀

  34. Pingback: Tablettes : la débandade HP RIM et maintenant HTC ? | Science & Techno 2.0 | Scoop.it

  35. Loko

    3 octobre 2011 at 12 h 23 min

    Moi il y a un sujet lié aux tablettes et dont j’ai rarement entendu parler. OK, l’important, c’est le contenu. Bon, avec le web, on a quand même déjà pas mal de choses à disposition.
    Mais concrètement, des gens avec des tablettes dans le train ou l’avion, j’en vois rarement, alors que c’est plus courant chez des amis, je ne suis pas sûr que l’usage réel qui est fait des tablettes soit principalement mobile.
    Du coup, si on considère l’usage à la maison, on va se retrouver avec le fournisseur de contenus « adsl » via les offres quaduple-play, que l’on visionne ou écoute d’ailleurs de plus sur sa télé, et un autre fournisseur de contenu « 3g » qui serait accessible depuis la tablette. En sachant, pour compliquer les choses, que l’on peut aussi passer l’affichage de sa tablette sur sa télé.
    Comment cette concurrence entre les 2 systèmes de plus en plus proche va t-elle se terminer, qui phagocytera l’autre ?
    Par ce que c’est bien de dire que iTunes ou Amazon apportent du contenu et que c’est cela qui fera la survie de leur tablette, mais on y a déjà accès via nos PC ou nos télés en adsl, en plus des autres contenus proposés directement par les FAI comme la VOD, le replay etc …

  36. Sylvain

    3 octobre 2011 at 12 h 29 min

    @Loko
    Je pense que la tablette va être le device principal, devant la TV et l’ordi. L’écran de TV ne deviendra qu’un « miroir » pour partager du contenu à plusieurs. Les gens regarderont de moins en moins le live (hormis news et sports). Et pourtant c’est mauvais pour le domaine dans lequel je travaille 🙂 Quant à l’ordi… ben il ne servira plus qu’aux informaticiens 🙂

  37. Ben

    3 octobre 2011 at 12 h 30 min

    si tu me donnes un newsgrabber sur android, et une suite office digne de ce nom, une tablette capable de lire du HD 108p (comme la derniere archos apparemment) mon pc ne me sert plus à rien
    et clairement, une 10′ n’est pas mobile, au contraire d’une 7 » qui se balade facilement, et pour laquelle l’argument mobilité et mise à dispo de contenu est valable

  38. damien_lyon

    3 octobre 2011 at 12 h 52 min

    Nous avions ce genre de discussions sur un autre article de Presse Citron.

    Quand un acteur économique détient une part de maché aussi forte que l’iPad, il y a 2 façons de l’attaquer :
    – se différencier du produit dominant
    – casser les prix pour pénétrer le marché.
    Les concurrents d’Apple ont pensé ramasser les fruits d’un marché en croissance, celui des tablettes, sans (trop) se différencier et au même prix.
    Résultats : leur part de marché est faible et leur image faible (petit bémol pour l’Asus Transformer qui se différencie avec son clavier détachable).

    Ces constructeurs auraient dû être prêts à perdre de l’argent dans un premier temps pour se faire connaître et prendre de la visibilité.

    Là, ils se prennent tuos les pieds dans le tapis… Touchpad, Playbook… C’est vraiment dommage.

  39. Se7h

    3 octobre 2011 at 13 h 00 min

    @Eric comment veut tu qu’on te considère comme étant neutre dans tes propos, alors que tu ne parles nullement des tablettes Android qui fonctionnent, tel que l’Asus Transformer, les tablettes Acer (je ne sais plus le(s) modèle(s)), et la Galaxy Tab 10.1.
    Après je comprend que tu puisses ne pas aimer ces tablettes, mais concidérer toutes les tablettes Android comme étant au même niveau est une grave erreur. Et encore plus négliger l’arrivée d’Android Ice Cream Sandwich est stupide, étant donnée qu’on ne sais pas se qu’il va nous apporter…

    En gros j’ai l’impression de voir encore une fois un article pro iPad user, malgré que tu te défends tout le temps à dire que tu n’es pas un fanboy Apple…

  40. Se7h

    3 octobre 2011 at 13 h 02 min

    Surtout que la HTC Flyer est loin d’étre la tablette la plus pertinente pour le grand publique, surtout vu son prix…

  41. Laurent d'iGoMatiK

    3 octobre 2011 at 13 h 06 min

    Il y a encore un encore un argument rarement évoqué : l’iPad finit de ratisser les derniers utilisateurs qui étaient encore réfractaires à l’usage de l’informatique.
    En plus d’un effet de halo terrible qui fait connaitre et sentir à tous ceux qui en doutaient encore qu’Apple sait faire du matériel très satisfaisant pour la plupart des utilisateurs, de disposer d’une bibliothèque de contenus indépassable pour l’instant, tant en matière de programmes que de musiques, films… Apple exploite à fond son concept d’iTunes Store, son moyen de paiement simplifié n’y est pas non plus pour rien.
    Bref, c’est presque devenu un problème pour eux désormais, de se retrouver à leur tour en position hégémonique sur un marché aussi dynamique !
    Et pourtant des tablettes il y en avait bien plus d’une vingtaine déjà disponibles bien avant l’iPad.

  42. iphone 4s

    3 octobre 2011 at 13 h 27 min

    Il y a aussi la Galaxy Tab qui je pense marche pas trop mal mais c’est vrai qu’à l’heure actuelle l’ipad est clairement au dessus !

  43. Adien

    3 octobre 2011 at 13 h 37 min

    Ah l’Asus Transformer n’existe plus ?

    A écouter les médias, c’est peut être la Tablette sous Android a proposer une réelle innovation face à l’Ipad …

  44. fred

    3 octobre 2011 at 14 h 53 min

    J’ai actuellement la Transformer de Asus avec dock clavier, et c’est une des meilleures tablettes du moment, alors ne jurer que par l’iPad… faut arrêté un peu !

    Je suis d’ailleurs en train de poster depuis cette tablette et elle remplace très bien mon Netbook.

  45. amapi

    3 octobre 2011 at 15 h 37 min

    Vous avez lut l’article ou pas ? Parce qu’à voir les derniers commentaires on ne dirait pas.

    Il n’est nullement question de dire qu’un asus transformer ou une iconia sont de mauvaises machines peu performantes.

    En fait, sur le papier, c’est même souvent l’inverse: La plus part des tablettes android ont des puces plus rapide, plus de mémoire, plus de stockage, sont plus évolutives (usb host / sdcard).

    Ce dont il est question, c’est du succès. Et force est de constater que les ventes cumulé d’iconia et de transformer sont à 1 millions d’années lumière des iPad.

    Car justement, ce n’est PAS la fiche technique qui fait le succès.

    J’ai la chance, à la maison, de pouvoir jouer avec ios/android/webos (entre autre) et le constat est SANS APPEL.

    Sur android, c’est « le bordel ».

    Impossible de savoir si sont device recevra une maj d’android, d’ailleurs, souvent, il faut patienter des siecles car les opérateurs / constructeurs ne suivent pas.

    Trouver une Application (quand on à la chance d’avoir le Market ….) est super galère avec un moteur de recherche foireux (un comble pour google) avec des applis qui n’apparaissent parfois pas car le device est considéré comme incompatible (mention spéciale a l’application facebook …).

    Impossible de trier les applis pour tablette …

    etc …

    Je passe bien sur, sur l’esthétique toujours « geek » (pour la transformer et l’iconia) par exemple, totalement à l’opposé d’un objet « classe et design » qu’est un iPad.

    Enfin, aucun écosystème autour de ses tablette excepté gmail, un peu google docs, et eventuellement picasa.

    Toujours pas de vrai gestion de la musique (google music est toujours en béta et interdit dans 98% du monde), pas de gestion de location de media (film/serie) intégré et intuitive et j’en passe.

    Ice Cream Sandwich devrait « eventuellement » longtemps aprés sa sortie, régler une partie des incompatibilité entre les différent format de tablette mais ce n’est qu’un mini soucis dans un tas de probleme plus génant.

  46. DGA

    3 octobre 2011 at 15 h 39 min

    Je gère actuellement 300 Blackberry en Entreprise et j’ai obtenu une playbook en prêt pour test.
    Beaucoup de mes utlisateurs l’attendaient cette tablette afin de laisser leur BB dans la poche.
    Malheureusement 3 points de blocage importants
    – Pas de correcteur orthographique (présent sur le BB)
    – Pas de copier/coller dans la messagerie
    – Pas de fleche de positionnement sur le clavier tactile qui aurait pu faciliter les corrections.
    C’est dommage car la synchro entre la playbook et le BB est très simple et efficace.
    Pour la partie multimédia un VLC compatible pour lire du HD aurait été génial.
    – App world désespérément vide

  47. Eric

    3 octobre 2011 at 17 h 53 min

    @Se7h : tu es sûr que tu as bien lu l’article ? Le sujet n’est pas le Galaxy Tab ou Android, mais l’échec de CERTAINES tablettes, dont 2 ne sont pas des Android.
    D’autre part comment peux-tu dire que le Galaxy Tab 10.1 « fonctionne » alors qu’elle vient juste d’arriver sur le marché, et que la précédente s’est lamentablement plantée et a été bradée de la même façon après quelques semaines de commercialisation ?
    J’en ai une, et désolé, mais elle ne fait pas le poids avec l’iPad en termes de fluidité et d’ergonomie.
    Maintenant traite-moi de fanboy si ça te fait plaisir, je suis fatigué de répondre à cette remarque, j’ai assez démontré que j’étais exactement l’inverse.
    Comme je l’ai dit sur Google+, traiter quelqu’un de fanboy quand il n’encense pas les concurrents d’Apple est devenu le nouveau point Godwin.

  48. Gourmet

    3 octobre 2011 at 17 h 58 min

    C’est bien ce qu’on a dit dès la sortie de la Xoom : débile ces taros.

    On ne sait pas ce qui est passé dans la tête des commerciaux.
    Apple ETAIT et RESTE le point de comparaison.
    Un iPAD 16 Go c’est 500 euros, point.
    Celui qui veut offrir son produit au-delà il faut qu’il assure : OS parfait, hardware parfait, écosystème abondant ou trucs spécifiques (comme Cisco, Amazon ou B&N), > 16 Go, CPU > 1,5 GHz, > 10 h d’autonomie.
    Sinon ?
    Il va se rhabiller.
    Personne n’arrive à ça. Navré mais Android est loin d’être parfait.

    Celui qui offre une prestation identique à l’iPad ==> < 400 euros voir < 300 voire < 250 euros.

    Qu'ont imaginé les commerciaux de Motorala, Samsung, HTC, HP, etc ?
    Qu'il y aurait suffisamment d'anti Apple pour acheter des trucs à fonctionnalité réduite à 600 euros ? Alors que dans le même temps un portable à 500 euros (mais avec dalle TN) offre tout le confort nécessaire ?
    Ont-ils imaginé que le monde était riche tout à coup ?
    Leur plantage était prévu, ce n'était qu'une question de temps que le phénomène Touchpad a accéléré.

    Enfin, on remarquera que la gamme Apple est cohérente : un portable de 11" avec dalle IPS, 2 Go MEV et 64 Go de stockage ainsi qu'un OS full feature est à 1 000 euros.
    Une tablette, moins capable, est à la moitié soit 500 euros.
    Alors quand ACER commercialise des portables à 400 euros et que, dans le même temps, pointe ses tablettes à 500 euros, ça fait bizarre !

    Hein ?

    Db

  49. erwik

    3 octobre 2011 at 18 h 01 min

    @Gourmet pas faux du tout
    après ça m’agace les gens qui disent que les tablettes Android sont à fonctionnalités réduites
    dis moi une seule chose que l’Ipad fait et que mon eepad ne sait pas faire (voir ne fait pas en mieux)

  50. Gourmet

    3 octobre 2011 at 18 h 08 min

    Je pense sincèrement que l’ère des tablettes objet de luxe touche à sa fin.
    Ben oui, un machin qui en fait bien moins que le moindre netbook à 300 euros c’est un objet de luxe.
    Ce n’est pas un objet de luxe dans la hiérarchie Apple, je le rappelle.
    2012 devra donc faire la place à autre chose à savoir la tablette-notebook.
    Et ça c’est déjà beaucoup plus sain.

    Db

  51. Gourmet

    3 octobre 2011 at 18 h 23 min

    @erwik
    Facile : exécuter des applis développées pour iOS ! 🙂
    Bon, elle était téléphonée celle-là.

    À présent, plus fort : que ne sait faire ni l’une ni l’autre ?

    Db

  52. Valentin

    3 octobre 2011 at 18 h 27 min

    Personnellement, j’ai quasiment tout mon matériel actuel qui vient de chez Apple (Mac pro, book air, iPhone 4 & iPad), et je peux dire que l’évolution d’iOS lente et que la fermeture du système me pousse actuellement a me tourner vers Android, qui est maintenant bien mature et visiblement excellent.

  53. Liko

    3 octobre 2011 at 21 h 16 min

    Pour ma part je suis ravi de mon Iconia A500 le rapport qualité/prix est largement au dessus d’un iPad pour moi.

    En tout cas pour revenir à l’article je serai moins catégorique que toi Eric ou en tout cas je ferai une nuance entre le marché de tablettes en général et celui des tablettes 7″ qui à mon avis est effectivement pas bien parti. Ensuite il y a les « oportunistes » comme HP qui ont tenté le coup sous OS propriétaires et là fatalement l’éco-système est resté pauvre le tout pour des prix de vente complètement délirant. En revanche Android et ICS qui arrive se posent en réelle alternative (sur du 10″ mais ça c’est peut être très personnel).

  54. fran6t

    3 octobre 2011 at 21 h 17 min

    @Eric oui peut-être pour tes deux tablettes, mais je crois sérieusement que l’iconia A500 et le transformer sont en train de faire un carton. Les tablettes ont le mérite d’avoir fait chuter le prix des PC pour cette rentrée, preuve quelque part que les tablettes se vendent.

  55. Se7h

    3 octobre 2011 at 21 h 44 min

    @eric : Désolé, ce n’est pas dans mon habitude de traiter quelqu’un de fanboy (qui n’est un terme forcément péjoratif, certains, comme Patrick Beja, assument très bien 😉 ), mais quand tu écris ça en intro :
    « Sur le marché des tablettes on peut finir par se demander sérieusement s’il y a une vie en dehors de l’iPad. Alors que l’ardoise numérique d’Apple continue à se vendre comme des petits pains au prix fort (499 euros pour le premier modèle) et caracole fièrement au-delà des 30 millions d’exemplaires écoulés à ce jour, les autres se prennent râteau sur râteau. »
    Tu pourrais au moins avouer que cela prête à confusion…
    Je ne sais pas si ma source est exacte, mais si oui, les ventes des tablettes Asus et Acer représente environ 40% des ventes de tablettes sur le deuxième trimestre 2011. Vu qu’elles étaient absentes en début d’année, et que la galaxy tab 10.1 vient d’arriver, il est fort probable que d’ici la fin de l’année la barre des 50% sera franchi.
    Après bien entendu Android est loin d’étre parfait sur tablette, mais bon il est loin d’être pourri aussi. Et Ice Cream Sandwich devrait corriger une partie des soucis d’Honeycomb. En tout cas on ne peut pas dire que cette mise à jour n’aura pas d’influences…
    Comme je l’ai déjà dit dans d’autres articles, tu as droit de penser se que tu veux, surtout sur ton blog, mais il faut juste que tu arrêtes de faire ton « hater » Android… Aucun OS n’est supérieure à un autre, étant donné qu’ils ont chacun son public, point. Un OS est plus ou moins utilisé suivant se que recherche une partie des gens…
    (Source pour les ventes de tablettes en 2011 : http://www.boursorama.com/forum-archos-t2-classement-ventes-tablettes-409560324-1 )

  56. Eric

    3 octobre 2011 at 22 h 29 min

    « hater » Android. La vache, ça va loin là quand même. On ne me l’avait jamais sortie celle-là encore. Bref… Je crois que je ne vais pas publier mes tests de la Galaxy 10.1 et du Galaxy S2 parce-que si j’émets la moindre critique on va encore me sortir des trucs du même genre…

  57. Se7h

    4 octobre 2011 at 0 h 09 min

    Si tu ne détestes pas Android, ou si tu n’es pas aveuglé par se que l’iPad t’apporte, explique moi pourquoi tu as fait une intro aussi grotesque ? 😮
    Car hormis l’intro, il n’y a pas de soucis 😉 Sauf que personnellement, j’aurai rajouté l’Asus Transformer dans les tablettes innovantes, ou d’autres tablettes Android, ne copiant pas l’iPad, dans ta conclusion 🙂
    En tout cas j’espère que tu ne me prends pas pour un simple « boulet » voulant défendre son OS mobile favoris ou voulant te démonter. Car j’aime bien ton blog, et je souhaiterai vraiment que tes articles soit plus en phase avec la réalité 😉

  58. fred

    4 octobre 2011 at 7 h 41 min

    je trouve étrange que personne (à part Asus avec la Transformer) n’ai pensé au dock clavier, car en plus d’apporter un confort pour la saisie de texte, ça augmente aussi l’autonoie grâce à la batterie intégrée, et ça ajoute des connectiques (ush host, lecteur SD)

    • Eric

      4 octobre 2011 at 9 h 11 min

      @fred : le dock clavier c’est sympa mais dans ce cas est-ce encore une tablette ? Si il faut ajouter à une tablette tous les accessoires la faisant ressembler à un laptop en la rendant aussi lourde en encombrante, autant acheter un laptop, c’est pas plus cher et bcp plus puissant/polyvalent.

  59. loko

    4 octobre 2011 at 8 h 43 min

     » Aucun OS n’est supérieure à un autre, étant donné qu’ils ont chacun son public, point. »

    ok,tous sous MS-DOS ! 😉

    pour en revenir au debat, j ai aussi trouve que l intro etait un peu trop tranchee. pour vous departager,sortez les chiffres…

    ps:Android peut etre grand public,il suffit que les constructeurs se sortent un peu les doigts du c.. comme HTC, Sense est quand meme superbe et accessible

  60. erwik

    4 octobre 2011 at 9 h 14 min

    @Eric mon eepad transformer avec clavier reste moins lourd qu’un notebook
    de plus, je garde l’usage tablette la majorité du temps (lecture d’ebook, de vidéos), le clavier étant là en batterie d’appoint, port usb si nécessaire ou bien si je souhaite faire de la bureautique

  61. KikooLOL

    4 octobre 2011 at 9 h 22 min

    Idem j’ai une transformer et j’en suis très content.
    La transformer cartonne et est je crois la tablette la plus vendue après l’ipad. Avec le clavier je l’ai eu pour 450 €.

    Je ne comprends pas trop la rhétorique de dire que les autres tablettes sont des clones de l’ipad, si c’est sur le fait que c’est un rectangle fin avec des coins arrondis et des pixels sur l’écran oui. Pour le reste honeycomb n’a absolument rien à voir.

    La ou les fabricants ont copié apple c’est sur les tarifs et ils se sont mis le doigt dans l’oeil. Ils n’ont pas la force marketing d’apple et la cohorte de fanboy.

    Mais ca va se faire, petit à petit android va dépasser iOS sur le marché des tablettes comme c’est déjà le cas pour les mobiles et les assembleurs se battront pour nous donner le meilleur écran, la meilleur connectique et la meilleur autonomie et c’est tant mieux pour nous!

    • Eric

      4 octobre 2011 at 11 h 06 min

      @KikooLOL : tant mieux si le Transformer est une excellente tablette et si les tablettes Android rattrapent l’iPad, ça voudra dire que la qualité est du même niveau. Mais j’ai déjà eu l’occasion de l’expliquer, je crois qu’on ne peut pas comparer le marché des smartphones et des tablettes, qui correspondent à des cibles et des usages très différents. Par conséquent on ne peut pas transposer le succès d’Android sur smartphones au marché des tablettes. Android est devenu le premier OS mobile sur smartphone mais restera à mon avis encore longtemps derrière iOS en ce qui concerne les tablettes.

  62. fred

    4 octobre 2011 at 9 h 35 min

    @Eric : Je ne dis pas que le Dock est obligatoire, sinon, tu as raison, autant prendre un Netbook.

    Je dis que ce périph est vraiment très pratique, et je suis étonné que personne n’ai pensé à sortir un modèle pour iPad.

    • Eric

      4 octobre 2011 at 11 h 02 min

      @fred : il me semble que ça existe pour iPad, à vérifier

  63. Ced

    4 octobre 2011 at 10 h 37 min

    Très bien le transformer, mais je reste convaincu qu’une bonne partie de la solution c’est le slider.

  64. Se7h

    4 octobre 2011 at 12 h 46 min

    @Ced : Un clavier coulissant c’est sympa, mais cela alourdit beaucoup trop la tablette, enfin je trouve, après dans le monde professionnel cela peut être très utile d’avoir tout le temps un clavier.
    @Eric : Je pense qu’iOS à encore de beaux jours devant lui, mais je pense qu’à terme cela à peu de chose près le même résultat que pour les smartphones. À la différence que cette fois-ci Microsoft pourrait se faire une plus grosse part, bien que comme pour WP7 je trouve que Microsoft arrive vraiment trop tard, mais on ne sait jamais…

  65. Wolf™

    4 octobre 2011 at 20 h 24 min

    Le problème des tablettes concurrentes de l’iPad, c’est Android. A force de vouloir ratisser large sur les smartphones c’est devenu effectivement un système du pauvre. 90% des smartphones Android sont vendus entre 1 et 50€. Les fabricants on cru pouvoir se récupérer sur les tablettes, mais Android n’étant pas franchement à la hauteur des espérances sur ce type de produit, c’est la cata.
    Ne rest plus qu’à écouler les stocks en cassant les prix sans rien gagner. Etant donné qu’aucun fabricant ne dispose de son propre écosystème et qu’ils sont donc obliger de vendre toujours et encore plus pour espérer une petite marge, l’avenir des tablettes Android est grise, voir complètement noire.
    Sachant que MS, entres autres, va aussi percevoir sa dime sur ce genre de terminaux, je ne crois pas que les fabricants puissent continuer longtemps à, produire des tablettes Android.

  66. fred

    4 octobre 2011 at 20 h 39 min

    @Wolf : Déjà, la grosse majorité des AndroPhones coûtent bien plus chers que 50 € (trouves moi un Galaxy SII à 50 €).

    Ensuite, les tablettes qui se « casse la figure » sont justement des tablettes « non Android », la HP TouchPad est sous WWebOS, la Playbook est sous QNX.

    Dons avant de dire n’importe quoi … on se renseigne un peu.

  67. Se7h

    4 octobre 2011 at 21 h 57 min

    @Wolf™ : Ça se voit que tu connais ton sujet… Non mais sans dec’…

  68. sopho

    4 octobre 2011 at 22 h 34 min

    Bonjour à tous.

    @Eric merci pour l’article

    Je pense que les tablettes sont trop chères,… toutes sans exceptions,… mais en même temps le jour ou ils auront décidé de ne plus fabriquer de Laptop,… on n’aura pas le choix on passera tous à la tablette, ou autre chose qui sait ?

    Maintenant je me dis 30 millions c’est quand même marginal pour l’instant, selon une étude de Gartner fin mai 2008 la barre du milliard de pc (fixes et portables) dans le monde était franchie et il prévoyait que cela doublerai d’ici 2013,… allez 2011 si je fais un calcul vite fait on devrait être à 1.5 milliard donc 1 IPad pour environ 50 pc, oui c’est marginal 🙂 Et ça reste malgré tout (pour l’instant) un marché pour personnes passionnées ou friquées,…

  69. fred

    5 octobre 2011 at 8 h 05 min

    @ Sopho : A mon avis, les tablettes coûtent assez cher à fabriquer (écran tactile, mémoire flash, processeur, etc …)

    Bon, on peut trouver de la tablette Chinoise à moins de 100 €, mais avec un CPU à chier, une dalle résistive de qualité médiocre, et 1 ou 4 Go de RAM.

    Dès que tu tapes dans de la dalle « haut de gamme », un CPU double coeur qui tient la route, et 16 ou 32 Go de RAM, forcement, ça augmente le prix !

    Et avec l’effet de mode iPad, les constructeurs ne veulent pas baisser les prix, pour ne pas passer pour des vendeurs de camelotes.

  70. Wolf™

    5 octobre 2011 at 13 h 44 min

    @:Fred, c’est vrai, le SII est à 69€ (SFR par exemple), mais bon, ça ne fait pas une grosse différence. Le SII est quand même le fer de lance des « smartphones » Android… et puis, pour les tablettes tu doit avoir raison, c’est vrai, la HTC Flyer n’est absolument pas sous android, c’est d’ailleurs pour cela que le prix ne viens pas d’être juste divisé par 2, sans compter la Xoom de Motorola qui n’est absolument pas sous Android et dont le prix n’à absolument pas chuter de 100€ parceque invendable à son vrai prix, a part ça le ciel est bleu pour Android, Bleu licence MS, bien entendu.

  71. Se7h

    5 octobre 2011 at 15 h 20 min

    @fred : C’est surtout qu’Apple à pour une fois placé le prix de son produit assez bas, et qu’il est donc compliqué de faire aussi performant en étant bien moins chère. Après je trouve que 400€ pour une tablette, ça le fait très bien. C’est à ce prix que j’ai payé ma Asus Transformer au début du mois de juin, et par rapport à l’utilisation que j’en fait, le prix en vaut vraiment le coup 😉

  72. Ben

    5 octobre 2011 at 17 h 37 min

    @Wolf : hau il y a argumenter et il y a raconter n’importe quoi.. tu ne peux pas dire que le sg2 est à 69 €, tu sais pertinemment que tu le payes en abonnement ensuite..
    Prends les prix nus, pour comparer le comparable.
    la xoom chute car elle a en face l’iconia et la transformer qui ont des atouts respectifs suffisant pour la dépasser. et la flyer est un produit bien trop cher pour un monocore de 7 » qui affronte des tegra bien mieux équipées pour un prix moindre..

  73. Eric

    5 octobre 2011 at 17 h 49 min

    La Xoom ne chute pas, elle n’a jamais décollé 🙂

  74. liko

    5 octobre 2011 at 17 h 58 min

    @Wolf : Tout à fait d’accord avec toi. Faut aussi rajouter que à par Apple qui ne touche jamais au prix de ces produits la logique veut qu’avec le temps le prix de n’importe quel produit de ce type chute tout simplement parce que d’autres produits le dépasse (et peut être aussi parce que les « matières premières » voient également leur prix baisser avec les volumes et l’ancienneté également).
    @fred : on imagine bien que par RAM tu entend stockage ? parce que sinon j’ai du rater un épisode moi 🙂

  75. Ben

    5 octobre 2011 at 18 h 02 min

    exact 🙂
    en tous cas, je n’échangerai pas mon iconia contre un baril d’ipad 2, à cause de son ecosystème justement !
    et je serais juste tenté par la nouvelle génération pour la lecture HD, pour le reste, j’ai tout ce qu’il me faut

  76. Wolf™

    5 octobre 2011 at 18 h 17 min

    @Ben: Concernant les smartphones, quasiment personne ne les achètent nus. Donc on regarde les prix proposés par les FAI. 95% des modèles Android sont proposés entre 1 et 50€. C’est que qui à remplacé les téléphones de base chez les fournisseurs, avec les Bada de Samsung. Du coté d’Apple, seul l’iphone 3Gs est proposé par les fournisseurs à parti de 29€, l’iPhone 4 commence à 199€. On parle bien là du même mode de distribution. Android est un produit d’appel pour les fournisseurs, donc un produit bas de gamme qui ne se vendrait pas au même tarif que l’iphone.
    Essaie de vendre un Galaxy SII au même prix qu’un iPhone, les gens prendront l’original, pas la copie.

    Concernant les tablettes, les specs technique ne servent à rien car les gens s’en tape royalement. Ils veulent un iPad parceque lorsqu’ils l’ont tester ils se rendent bien compte que c’est largement au dessus des xoom et autres flyer. C’est simple, le total des tablettes Android vendues ne dépassent pas les 10% des ipads vendus pendant la même période.
    Ce n’est donc pas un problème de concurrence interne à Android, mais bien un problème qualitatif d’Android face à l’iPad. Seul HP à réussi à en vendre … mais on sait comment. Du coup la guerre des tarifs va reprendre sur les tablettes comme au plus beau jour des PC, avec comme résultat de plus mauvais produits tel qu’Archos en tête de gondole saupoudré de HTC et autre Samsung, face à l’iPad qui lui ne baissera pas de prix.
    Ca va forcement entrainer des morts, question fabricant

  77. Ben

    5 octobre 2011 at 18 h 19 min

    ça, je l’espère bien..
    ils se sont quand même bien foutus du monde en proposant leur tablette à 500 €..
    l’iconia m’a couté 160 € neuve, et c’est exactement le tarif que je souhaitais 🙂 (sans engagement bien sur..)

  78. Eric

    5 octobre 2011 at 18 h 40 min

    @Ben : j’ai eu une Iconia 500 pendant 1 mois en test. Je l’ai rendue sans même publier mon test tellement je l’ai trouvée naze, pas pratique, peu ergonomique, lente, écran terne (les blancs hésitent entre le gris et le jaune…) etc… Et je ne parle pas du look (ne parlons même pas de design), épaisse et lourde, bref.
    En revanche j’ai en ce moment une Galaxy Tab 10.1, et sans être au niveau de l’iPad du point de vue de la qualité de l’écran et de la fluidité, je préfère largement. Mais elle ressemble tellement à l’iPad que chez moi personne n’avait vu que j’avais une autre tablette 🙂

  79. Eric

    5 octobre 2011 at 18 h 41 min

    Par contre si tu as payé ton Iconia 160 euros alors là rien à dire, elle les vaut largement, mais comment as-tu fait ?

  80. Ben

    5 octobre 2011 at 20 h 09 min

    Pendant une vingtaine de minutes, le 7 septembre, sfr a mis les iconia a501 a 199 € sans engagement (le même prix qu’avec 24 mois)..
    Tu rajoutes un code promo du net a -30€, du cashback de iGraal de 20 € et tu payes 10 jours du forfait initialement pris (durée minimale de résiliation) soit 12€
    Total 152€ l’iconia 501 livrée neuve 🙂 .. tous mes collègues en ont pris une sous mes consiles et touts sons convaincus, notamment deux anciens ipadeux, frustrés par la fermeture du système..
    Et un port host, c’est quand même ultra pratique ..

  81. Ben

    5 octobre 2011 at 20 h 10 min

    Et pour ton test, tu devrais la retester en 3.2
    Je ne dis pas qu’elle est au niveau de la gtab, mais le hardware est assez proche. Donc la fluidité devrait se retrouver

  82. sopho

    5 octobre 2011 at 21 h 31 min

    @Fred cher à fabriquer est un bien grand mot,… lorsque les premiers écrans plats sont sortis ils étaient à plus de 10.000 euro aujourd’hui le prix à été divisé par 20 et la qualité des écrans à été multiplié par 20 je serai curieux de connaitre réellement le prix de revient d’un IPad,… c’est la pub que tu payes c’est pas la fabrication du produit, les Apple Stores il faut bien les payer,… c’est pour ça que je pense que HTC and Co peuvent baiser le prix des tablettes (car ils n’ont pas de store) mais dans la tête des gens un prix trop bas signifie mauvaise qualité, ce qui n’est pas nécessairement vrais,… regarde skoda avant on disait que c’était une voiture de m… aujourd’hui c’est une très bonne voiture, en tout cas une chose est sure le marché des tablettes est loin d’être saturé ça ne fait que commencer, ils n’ont qu’à réfléchir sur le moyen ou long terme.

  83. Se7h

    6 octobre 2011 at 0 h 30 min

    Wolf™, il fautse renseigner un minimum avant de dire des âneries 😉
    Car pour le nombre de vente de tablettes Android Vs iPad, en comptant uniquement les plus grosses ventes comme Asus et Acer, Android se trouve à 40% de ventes environ, face à 60% d’iPad…
    http://www.boursorama.com/forum-archos-t2-classement-ventes-tablettes-409560324-1
    Donc ce n’est pas un soucis d’Android Vs iOS, ou du moins pas uniquement. Pour la Flyer c’était bien son prix qui posait problème…
    Pour la Galaxy Tab 10.1, il faudra voir si les gens se contenteront encore d’une copie du design d’Apple, ou si encore une fois le marketing jouera son rôle. Car mine de rien, ceux qui font le plus de pub après Apple, c’est bien Samsung.

  84. Wolf™

    6 octobre 2011 at 17 h 25 min

    @Se7h: Euh, un lien sur un forum ? tu n’as rien de plus crédible ? Au passage, HTC viens de passer aux USA le Flyer à 99$, alors que dans le même temps Amazon réussi très bien à pré-vendre son bouzin. Seul avantage d’Amazon, personne ne sait que c’est un fork d’Android tant tout est bien caché.
    @sopho: Les ApplesStore rapportent de l’argent à Apple, beaucoup même, et concernant la pub, Apple à un budget pub largement inférieur à Samsung et Motorola sur le même secteur.

  85. erwik

    6 octobre 2011 at 17 h 27 min

    euh @Wolf si ce que tu dis est vrai, comment celà se fait il que je vois la galaxy tab et l’ipad à la télé, mais jamais les produits de chez motorola??

  86. Se7h

    6 octobre 2011 at 20 h 40 min

    @Wolf™ : Voici une source plus sûr : http://www.pcinpact.com/actu/news/64741-tablette-tactile-android-apple-ipad.htm
    On voit donc qu’en comptant tout le marché, les tablettes Android représentent 30% des ventes sur le deuxième trimestre 2011, contre 60% pour les iPad.
    Sinon pour la Samsung Galaxy tab 10.1, Samsung pense pouvoir en vendre 10 millions cette année, se qui n’est pas rien. Après il faut voir si c’est vraiment faisable, mais d’après cette news ils semblent étre très confiant : http://www.generation-nt.com/samsung-tablettes-objectif-plaintes-apple-actualite-1260981.html

  87. Pingback: Les actus high tech de la semaine #51 | monSAV.com

  88. Wolf™

    8 octobre 2011 at 11 h 43 min

    @Se7h: On voit surtout que c’est les tablettes à faibles coût qui font décoller Android, ce qui reviens encore une fois à prouver que c’est un système pour les pauvres et les pays émergents. Encore une fois on voit bien que les fabricants sont obligés de vendre 5 fois plus qu’Apple pour espérer avoir un peu de marge sur le volume, ce qui est à peine vivable pour une entreprise. Apple c’est toujours contenté de 5% de PDM pour vivre, ça ne l’a jamais empêché de bien vivre et de se faire suivre par les copieurs.
    Samsung à besoin de 30% minimum de PDM pour espérer avoir 50% de la marge d’Apple, sans compter qu’ils ne vendent que du matos.
    Les gens avec un QI dépassant le chiffre de la température anale, vont continuer à acheter ce qui se fait de mieux, les autres pourront toujours se rabattre sur Android, si celui ci existe toujours dans quelques années.

  89. Se7h

    8 octobre 2011 at 12 h 32 min

    @Wolf™ : Vu qu’Android est Open-Source il n’est pas prêt de mourir 😉
    Mais je vais m’arrêter là, car vu le niveau de ton dernier poste, je ne vais pas me fatiguer à argumenter vu que cela ne servirait à rien visiblement…

  90. fred

    8 octobre 2011 at 12 h 56 min

    en effet, Wolf joue les trolls, mais n’a pas l’air de connaitre grand chose, donc laissons le dans sa bêtise …

  91. Wolf™

    8 octobre 2011 at 20 h 46 min

    @Se7h: Le fait qu’il soit open-source ne change rien qu’au fait qu’une fois qu’Oracle aura ratissé Google (on parle de 4 à 5 milliard de dollars rien que pour les arriérés), le cout des différentes licences va se répercuter sur les fabricants qui payent déjà une licence à MS pour Android. Tu pense vraiment qu’ils vont continuer à payer entre 20 à 30$ par devise pour le plaisir ?

  92. Pingback: Tablettes : la débandade HP RIM et maintenant HTC ? | mlearn | Scoop.it

  93. Belline

    13 octobre 2011 at 14 h 44 min

    Tout es tdans le marketing! L’ipad est perfectible c’est un fait mais il permet d’apartenir à une communauté bien particulière, c’est cela la vraie valeur ajoutée de l’ipad!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Dernières news

Les bons plans

Les tests