Vous n’êtes pas sans savoir que les cryptomonnaies et notamment Bitcoin connaissent ces derniers temps un succès phénoménal. Et bien que certains milliardaires à l’image de Jack Dorsey ou d’Elon Musk contribuent à promouvoir les cryptomonnaies, d’autres à l’image de Bill Gates préfèrent systématiquement dénigrer les cryptoactifs. Sans trop d’originalité, le fondateur de Microsoft a joué la carte de l’écologie lors d’une interview accordée au New York Times.
Bill Gates déclare dans cette interview : “Le réseau Bitcoin utilise plus d’électricité par transaction que toute autre méthode [de paiement] connue de l’humanité, et ce n’est donc pas une très bonne chose pour le climat.” Alex de Vries, spécialiste des données à la Banque centrale néerlandaise, estime que chaque transaction en bitcoins génère en moyenne 300 kg de dioxyde de carbone (CO2), soit l’équivalent de l’empreinte carbone produite par environ 750 000 cartes Visa.
“Bitcoin, un cadeau pour l’environnement”
Néanmoins, Bill Gates est de mauvaise fois lorsqu’il décrit Bitcoin comme un polluant inutile. À l’inverse, Laurent Benichou, Head of Blockchain chez AXA, et intervenant à HEC et Polytechnique dans le domaine des cryptomonnaies, vient de publier un rapport très complet qu’il a intitulé : “Bitcoin, un cadeau pour l’environnement”. À travers ce titre provocateur, M. Benichou cherche à démontrer à ses lecteurs à quel point il existe des sources de gaspillage énergétique bien plus inutiles que Bitcoin.
De plus, ce rapport précise que Bitcoin est loin d’être un simple moyen de transaction comme un autre. Laurent Benichou explique à quel point il est ridicule de réduire Bitcoin à un simple moyen de paiement. En conclusion de son rapport, Laurent Benichou écrit : “Bitcoin est une valeur résistante à la censure. Non seulement il empêche les instances dirigeantes de perturber une économie libre, mais il protège les citoyens dans leurs droits de propriété et leurs libertés individuelles. Il apparaît donc comme une proposition d’amélioration pertinente de notre système monétaire actuel… et une bonne option pour sauver l’environnement économique de nos enfants.”
📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
Alors qui croire, Bill Gates l’illustre philanthrope, ou cet illustre anonyme qui est chargé de faire acheter des bitcoins à son fonds d’investissement ?
Sérieusement, aucune crédibilité en faveur du Bitcoin : 1 transaction Bitcoin consomme autant que 750.000 transactions Visa… On pourra aussi ajouter qu’une transaction Bitcoin met autant de temps que 750.000 transactions Visa, on n’est pas loin du compte.
Quelle blague ce Bitcoin !
“M. Benichou cherche à démontrer à ses lecteurs à quel point il existe des sources de gaspillage énergétique bien plus inutiles que Bitcoin.”
.
Heu… je ne vois pas en quoi l’existence de sources de gaspillage énergétique bien plus inutile que le bitcoin peut rendre le bitcoin moins polluant ?
.
Le bitcoin est une catastrophe du point de vue de l’écologie, c’est évident… il y en a qui en sont à faire tourner des salles de machines et leurs générateurs électrique juste pour générer des bitcoins…
vont chiffres sont pétés, une transaction ne fait pas 300kilo de co2, on serais deja a +6°c sinon, d’accord le bitcoin pollue, mais si il est adopté tout ses bienfaits vont largement compenser, on pourra retracer toutes les transactions (plus de corruption), plus de planche a billet (fuck les banques centrales), plus besoin de banque, d’assurance, ca vous appartient (contrairement a l’argent dans votre banque). C’est facile de critiquer, mais c’est constructif uniquement si on a aussi les bienfaits. De toute manière, bonne pub ou mauvaise, tout le monde l’adopte, alors allez y crachez sur le btc, vous le regretterez plus tard.
Merci pour ton commentaire constructif. Du coup c’est combien de Kg de CO2 une transaction en BTC toi qui sait mieux ?
D’après le rapport très complet et détaillé de chainalysis de 2020, seul 3,7% des transactions sont identifiées comme “propre” … Le reste c’est Darknet, transaction non identifiées,le blanchiment d’argent et achat de spéculation.
Les objectifs initiaux ont clairement étaient piétinés par l’appât du gain et les paiements/échanges illégaux, le pire c’est que dans cette histoire c’est que ce sont les whales qui engrangent le maximum d’argent et dans ces whales il y a des états comme la Chine ou la Russie qui récoltent gentiment l’argent de ceux qu’elles piétineront dans quelques décennies.
En fait y’a 6 lignes sur Bill Gates et 14 sur m. Benichou. Faudrait peut-être changer le titre de l’article non ? (oh wait…)