- Avoir un million d’euros de côté à la retraite c’est possible, sous certaines conditions
- Plus vous commencez tôt, plus il sera facile d’atteindre cet objectif
- On vous dit combien vous devez épargner chaque mois, selon votre âge
Alors que les gouvernements successifs réforment le régime des retraites (en durcissant les conditions de départ et rémunération), les Français réfléchissent à diverses méthodes d’épargne pour vivre leur retraite sereinement.
Pour certains, mettre de côté un million d’euros est un objectif ambitieux mais atteignable, à condition d’utiliser les bonnes méthodes et de bien s’organiser. La question est : combien faut-il épargner chaque mois pour espérer avoir 1 million d’euros de côté au début de votre retraite ?
Pour le savoir, il convient d’abord de savoir à partir de quand vous souhaitez épargner mais aussi à quel âge vous souhaitez partir en retraite. Il est également essentiel de diversifier son épargne pour obtenir des rendements annuels plus importants qu’un simple placement sur livret A à 3% d’intérêts.
Si vous vous intéressez à l’épargne, vous savez sans doute que la balance rendement/risques est importante. Plus vous prenez de risques, plus le rendement est important. Puisqu’il s’agit de votre retraite, vous devez donc limiter les risques sans trop sacrifier les rendements. Trouver le bon équilibre.
Avec de bons placements à risques limités, on peut tabler sur des rendements annuels de l’ordre de 6% en diversifiant son portefeuille d’épargne. Le CAC40 c’est 7,76% de rendement annuel net depuis 34 ans par exemple. En investissant dans un ETF CAC40, vous pourriez donc espérer un tel rendement. Mais restons raisonnables et tablons sur 6%.
Commencer tôt, la clé de la réussite
C’est bien connu, plus on épargne tôt et plus on a de chances d’épargner beaucoup. Avec un rendement de 6%, si vous êtes à 40 ans de la retraite, vous devrez épargner 522 euros par mois pour atteindre le million. Si vous souhaitez partir à la retraite à 65 ans, il faudra donc commencer à épargner beaucoup dès 25 ans.
Une tâche pas toujours facile puisque les premiers salaires sont moins élevés et ne permettent pas d’épargner autant pour beaucoup de Français. Avec un taux de rendement de 10%, il faudra économiser 179 euros par mois. Mais attention, les risques avec de tels rendements sont beaucoup plus élevés.
Si vous êtes à 30 ans de la retraite, vous devrez économiser 1 021 euros par mois avec un rendement de 6% ou 481 euros par mois avec un taux de 10%.
Forcément, plus on avance dans l’âge plus il faudra épargner. Ainsi, à 20 ans de la retraite il faudra économiser 2 195 euros par mois avec un taux de 6% et 1 382 euros par mois avec un taux de 10%. À 10 ans de la retraite, mieux vaut avoir un métier très rémunérateur puisqu’il faut mettre 6 125 euros de côté par mois pour atteindre le million avec un taux de 6%.
Alors, prêt à tenter le million ?
📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
Euh …. où vous trouvez des taux de rendements à 10% vous ?
Dans la vrai vie … les taux de rendements sont plutôt du genre:
– Patrimoine en dessous de 50k => Taux de rendement à 2-3% (ça vient d’augmenter avec la hausse des taux à 3-4%)
– Patrimoine au dessus de 50k => on commence à aller chercher du 4-5%
– Patrimoine au dessus de 500k … bon là on commence à parler gros sous que je ne verrais jamais de ma vie ^^
Bonjour,
C’est juste pour l’exemple. On précise au début de l’article que tabler sur du 6% est plus raisonnable, le Cac40 par exemple ayant pris plus de 7% de rendement net par an sur les 34 dernières années.
Sauf que le marché boursier est aujourd’hui complétement délirant … ne repose plus sur rien … et ne demande qu’a s’écrouler d’une minute à l’autre … mettre son argent là dedans quand on en a presque pas (90% des Français…) c’est comme jouer à la roulette russe avec un barillet plein
Il n’est pas si délirant. Le problème qu’il y a avec le marché des actions est que les rendements ne sont pas foufou (6% c’est rien comparé à d’autres périodes), que les frais de transactions sont toujours aussi élevés (sauf pour les traders), mais surtout que nous sommes dans une période inflationiste qui plombe encore plus le rendement.
Faire la part bel aux ETF qui répliquent un indice n’est pas la meilleure idée de placement. Les obligations chinoises permettent encore de dépasser les 10% chaque année. Concernant les actions, il y a de nombreux avantage d’être porteur au nominatif que l’auteur semble avoir oublié.
Bref, un article sans aucun intérêt. Le principe même de cibler 1M€ est ridicule, car la première cible pour avoir une retraite tranquille c’est surtout d’avoir un toit.
Marché boursier voila le secret
Je rendement n’a rien à voir avec le montant investi mais plutôt avec le risque.
Pas besoin d être fort en math pour comprendre que cette article est bidon! 522 euro par mois pdt 40 ans même à 6 pourcent on reste bien loin du million
Jconfirme l’article est bidon! pcq 6% sur 40 ans c est surment impossible surtout quand la somme placé va être conséquente… mais d ‘après les simulateurs d épargne on serait à 995 000 environ donc pas si loin! c est presque réalisable 😝
Bonjour,
On est à 995256€ avec un taux à 6% net sur 40 ans, c’est pas loin quand même !
Et surtout 1M€ dans 40 ans, ça représentera combien en pouvoir d’achat d ‘aujourd’hui.
Facile, il y a des simulateurs d’inflation qui calculent ça. Sur 40 ans: 100€ équivalent francs en 1983 valent 37,55€. Donc le millon a fondu à 370550€. C’est toute l’arnaque de la retraite par capitalisation. Parce que si vous placez cet argent pour votre retraite, vous devrez vivre toute votre fin de vie avec ces 370550€ chèrement acquis.
Tous les calculs de ce torchon sont faux !!
Par exemple à 10 ans de la retraite, si on epargne 6125€/ mois comme affirmé par l’auteur, on a donc 12 x 6125€ x106% la premiere année soit 77910€ au bout d’un an.
Au bout de 10ans, on a 131 627€. Très loin des 1 000 000€ comme affirmé par l’auteur de l’article.
Il faut attendre 44.8ans pour atteindre 1 000 000€
Des maths niveau collège.
Quelle nullité, ca fait peur !
Les intérêts composés ça vous dit quelque chose ? Dans votre calcul vous ajoutez seulement 6% de la somme épargnée sur plusieurs années, or il faut faire x1,06 chaque année sur la somme accumulée. Et soit dit en passant, vous avez aussi oublié de multiplier par 10 (le nombre d’années)…
Résultat avec la bonne méthode de calcul pour 6125 € / mois sur 10 ans à 6% par an : 999 993,78 €.
Donc “torchon”, “maths niveau collège” et “nullité”, je vous retourne les compliments.
Et avec un salaire de 2000€ net 3 enfant crédit maison t’es 1000€ a mettre de côté tu les trouve comment (tu fait le tapin) arrêter de nous prendre pour des trous duc on a pas des salaire de ministre. On galaire toute notre vie pour que l’on nous ponctionne presque 3000€brut vive les taxe eux peuvent le faire mettre 1000€ de côté par mois si nous on arrive à a 10 balles pour nous gamin c’est un exploit.
Relisez vous
Non, niveau petit bac que vous ne méritez donc pas.
Il faut cumuler 73500 X (1,06+1,06^2+1,06^3……………+1,06^10) = 1026916 (je détaille pour les débutants…)
A moins que vous ne dépensiez tout chaque année. A votre place, j’éviterais de me regarder dans le miroir…quel effroi!
Morale: à trop vouloir prouver ou polémiquer.
Il y a pourtant beaucoup de choses intelligentes à dire à propos de cet exercice ; par exemple, comparer avec les droits à la retraite accumulés pendant 40 ans dans un système de répartition; et se demander si cet effort de retraite “individuelle” peut s’ajouter à une retraite par répartition (est-ce supportable?). Ou bien encore s’il est souhaitable d’avoir, pendant 40 ans, les yeux rivés sur la bourse (sachant que les parts qui y sont cotées n’ont rien à voir d’une décennie à l’autre)…Parce que si vous confiez votre argent à des professionnels, ils vont vous en prendre la moitié (par principe, ils se servent d’abord …et vous prenez les risques pour le reste!). Bon, mais cela ne s’apprend pas à l’école.
Mouais. Raisonnement pas vraiment terrible je trouve. Tout investisseur avisé sait que le patrimoine doit être diversifié et il qu’il convient de reventiler selon les situations entre le cash, les actions, les obligations et les biens tangibles. L’or a, fait x5 en 20 ans, l’immobilier ~7%/an sur la même période. Oublier ces compartiments et tout miser sur les actions (ou les ET) n’a pas de sens.
Et puis répliquer un indice… Bof bof. Ce qu’il faut chercher, ce sont les pépites pour, faire des rendements supérieurs et pas rester dans la moyenne.
Sans compter que vous oublier de corriger selon l’inflation. Avec 1 million aujourd’hui, on achète moins qu’il y a 20 ans. Alors le million que vous ciblez dans 10, 20 ou même 40 ans vaudra finalement peu par rapport à aujourd’hui.
Mais cet article est debile vraiment. Un ramassis d imbecilités du haut en bas
Le niveau de stupidité de cet article est légendaire.
Même un enfant de primaire a le niveau en math pour ne pas se tromper…