Un jeu vidéo c’est comme un film : chacun ses préférences pour un style, un auteur, un univers, autant de critères hautement subjectifs qui nécessitent de se renseigner de temps en temps avant un achat, comme on le fait en lisant une critique de cinéma.

criticator Jeux vidéo : Criticator distribue les bonnes et les mauvaises notes

Tenter de mettre un peu d’objectivité dans un secteur où la passion domine, c’est le pari de Criticator, un nouveau service web d’agrégation de critiques professionnelles qui se présente comme une sorte de revue de presse des jeux vidéos.

Criticator est un site sur lequel vous pouvez consulter la liste des tests de jeux vidéo disponibles sur internet et obtenir pour chacun une note moyenne sur 100, calculée en fonction  d’un algorithme propre au site, tenant compte de plusieurs critères, comme la valeur et l’ancienneté des sites de critiques.

Contrairement à d’autres sites d’agrégation de critiques ou d’avis de consommateurs qui utilisent des robots et outils automatisés d’analyse sémantique, Criticator est exclusivement fondé sur l’intervention humaine : une équipe se charge de repérer et intégrer toutes les critiques sur les jeux vidéos à partir de plusieurs dizaines de sites de référence, car selon ses auteurs, pour « la sélection et la compréhension d’une critique, on n’a pas (encore) fait mieux que le cerveau humain ». Ce que je crois volontiers, même si bien sûr cela peut induire une part de subjectivité.

Cela étant, afin de mettre tout le monde d’accord, Criticator propose également une section communautaire qui permet aux membres inscrits sur le site de noter les jeux et même de poster une critique.

Fondé par un ancien de MesDiscussions (revendu à Doctissimo en 2007) le concept, qui existe  déjà dans une forme similaire aux USA avec des sites comme Metacritic ou encore Gamerankings, ou en France avec Playrank, pourrait ensuite s’étendre à d’autres secteurs.