Ce billet aurait pu s’intituler Le jour où Google tua Firefox.
C’est maintenant officiel, ça sort aujourd’hui même et c’est la grosse news de la semaine car même si nous ne sommes que mardi il sera difficile de faire plus fort d’ici dimanche : Google lance son navigateur internet le 2 septembre 2008, et cette date… fera date dans l’histoire du web.
(source de l’image : TechCrunch US)
Une rumeur courait depuis quelques jours, suite à la diffusion de cette déjà fameuse BD décrivant la philosophie générale autant que la genèse de ce que pourrait être un navigateur idéal : clair, simple, efficace, stable et sûr.
Google confirme donc la nouvelle sur son blog officiel : le navigateur Chrome sera disponible ce jour dans 100 pays (mais pas encore au moment où j’écris ces lignes). Uniquement disponible pour Windows, mais prochainement sous Mac et Linux, basé sur Webkit (comme Safari), il sera Open source, et proposera des caractéristiques en droite ligne avec la marque de fabrique Google, à savoir innovant, avec notamment un système d’onglet « isolés » qui permettra de continuer à surfer si l’un d’entre eux vient à planter.
Après avoir investi la plupart des usages du web, et notamment les applications en ligne comme Google Docs et autres Picasa, Google s’attaque donc à son incontournable point d’entrée : la navigateur. Ce qui lui permettra probablement de mieux maîtriser la chaîne de valeur et modeler l’internet à sa façon en proposant nativement ses propres services directement intégrés dans le browser.
On peut également compter sur Google pour respecter les standards et aiguillonner la concurrence.
En imposant son navigateur, Google annonce clairement la couleur : les applications en ligne (webware) seront une part importante de l’informatique de demain, et s’il ne reste qu’un logiciel, ce sera le navigateur.
Maintenant cette annonce ne vient pas sans poser quelques questions :
- quid du partenariat de Google avec Firefox ?
- Google s’apprête à sortir son système d’exploitation Android pour mobiles : y aura-t-il rapidement une version mobile de Chrome ?
- quid d’un système d’extensions faciles à développer et installer qui viendraient compléter les fonctions du navigateur ?
- quelle sera la courbe d’adoption de Google Chrome, dans un univers dominé largement par Internet Explorer et Firefox et où les habitudes sont difficiles à changer ?
Selon Vincent Abry, on devrait pourvoir télécharger Google Chrome à cette adresse dans le courant de la journée : http://gears.google.com/chrome/eula.html?hl=fr
Juste une question sur les photos : elles...
82 commentaires pour "Google va mettre du Chrome dans le web"
1
Anthony le 2 septembre 2008 à 07:22
Vivement le test en live ! Clairement, de la concurrence en plus ne peut être que meilleur pour l’innovation.
2
Alias le 2 septembre 2008 à 07:28
je suis contre : Internet dominé et régi par un et un seul acteur…
il ne manque plus à google que de proposer des services d’hébergement web et il aura le total contrôle sur tout…
3
Dominique le 2 septembre 2008 à 07:39
Un navigateur de plus avec lequel il faut dès aujourd’hui tester ces dev web.
Question : avec quel outil est faite la jolie image qui illustre cet article ?
4
Cyrillus le 2 septembre 2008 à 07:41
Je rajouterais une question : Google, plus gros pourvoyeur de publicité sur le net, autorisera-t-il des extensions comme AdBlock (argument n°1 pour faire passer plein de monde sur Firefox) ?
5
Thanh le 2 septembre 2008 à 07:46
Comme dirait Damien : Jveux voir!
6
jcfrog le 2 septembre 2008 à 08:01
Ze big buzz of ze day (of ze month? of ze year?…)!
Pressé de tester ça!!!
so exciiiiiiiting!
7
BenReilly le 2 septembre 2008 à 08:02
Le seul moyen pour que je lâche Firefox serait d’avoir quelque chose d’aussi stable/rapide avec une interface bling bling.
Quoi que rien que le nom chrome, ça fait rêver.
8
tintin le 2 septembre 2008 à 08:03
pour ce qui est du partenariat avec Firefox, ils ont prolongés leurs accords jusqu’en 2011.
ce qui laisse a firefox le temps de préparer l’avenir.
9
Eric le 2 septembre 2008 à 08:24
@Dominique : avec Fireworks
@Cyrillus : bien vu !
10
Benoît le 2 septembre 2008 à 08:26
Le partenariat avec Firefox n’est pas incompatible avec un navigateur Google, du point de vue de Google en tout cas.
Le but du partenariat c’est mettre AdSense devant le maximum d’utilisateurs, même si Firefox ne croit plus sa part de marché, ça reste tout benef’ pour Google d’être inclus.
Et, brusquement, on comprends pourquoi ils l’ont étendu avant l’annonce
11
webflo le 2 septembre 2008 à 08:33
Waoo ! ça pour une annonce, c’est une bombe!
Reste tout de même à voir quelle allure aura ce browser, quelle aura de facilité donnera ce browser ? Nan parce que je reste très attaché à Opera qui lorsqu’on surfe procure une certaine sensation de fluidité.
Reste également à voir la sécurité de l’application…
Bref, on va attendre gentillement et on verra bien
(ps: j’ai décidé de poster mon premier commentaire, depuis le temps que je lis cet excellent blog ^^)
12
leo le 2 septembre 2008 à 08:41
Y aura-t-il un système d’extensions faciles à développer et installer qui viendront compléter les fonctions du navigateur ? A priori oui, une page de la BD y est consacrée ( http://www.google.com/googlebo.....ges/30.jpg )
13
taliesin le 2 septembre 2008 à 08:48
« (…)On peut également compter sur Google pour respecter les standards et aiguillonner la concurrence.(…) »
Vraiment ? La même concurrence qui existe aujourd’hui du côté des moteurs de recherche ? Moi j’utilise Google, Google Reader, Google Docs, Google Maps, Google Desktop, et j’en passe… Mais je ne vais pas être aussi naïf de dire que Google sont là pour le bien de la concurrence ni de la liberté ! Et honnêtement, ça fait un moment que ça me donne froid au dos quand je pense à leur « pouvoir ».
En gros, ils ont réussi le rêve de Microsoft : être (au moins) aussi puissants, mais pas (du tout) aussi craints ni detestés.
P.S.: Je continue avec Opera
14
Erwan le 2 septembre 2008 à 08:50
C’est effectivement une bonne nouvelle sur de nombreux points (respect des standards web, augmentation de la concurrence au sein du marché des navigateurs web…) mais cette omni presence de google commence à me faire « peur »: quid de la protectin des données personnelles (comme tous les services google, c’est la pub qui le financera… quelle sont les informations envoyées à google pour permettre le ciblage de celle-ci?)
15
manu le 2 septembre 2008 à 09:10
Ah ben micro hebdo va devoir changer le titre de son magazine « 2h15 pour réaliser son site web » pour le rendre maintenant compatible avec google chrome
16
Aurore le 2 septembre 2008 à 09:10
Eh ben quel changement ! J’ai une petite tristesse pour Firefox mais j’avoue que c’est une bonne idée…
Un web os pour supprimer definitivement windows à l’avenir c’est mon rêve. J’utilise linux mais obligée d’utiliser windows pour des jeux…
Firefox ne prepare t il pas aussi un web os révolutionnaire ? Et comment google a t il gardé si longtemps ce secret.
17
tservolle le 2 septembre 2008 à 09:12
Ouahouh…
Les réactions vont être intéressantes.
Vivement que le téléchargement soit possible
18
Steph le 2 septembre 2008 à 09:25
A essayer, pourquoi pas…
19
VaniPod le 2 septembre 2008 à 09:33
Tout simplement génialissime !!! Je suis pressé de le tester !
La plupart des services que j’utilise sont chez Google, cela devrait donc pas mal me faciliter la vie !
20
Pepper le 2 septembre 2008 à 09:37
Ouh là, 6h54 c’est trop tôt pour moi
21
ichristophe le 2 septembre 2008 à 09:39
Les développeurs de Google doivent s’ennuyer et manquer d’imagination pour nous pondre une révolution informatique exceptionnelle qu’est un navigateur web. Il faudra trouver autre chose pour m’impressionner. Pour être complet ne leur manque plus qu’un OS (un vrai, pas un truc basé sur Linux) et leur propre gamme de PC, et pourquoi pas voir tourner celle-ci sur un processeur de leur cru. En tout cas leurs moyens financiers (et leur volonté à dominer le monde informatique ?) leur en donne la possibilité.
22
jcfrog le 2 septembre 2008 à 09:42
Incroyable, je ne suis donc pas le seul etre humain à utiliser Fireworks.
23
Sylvain le 2 septembre 2008 à 09:45
Le code de ce nouveau venu devrait vraissemblablement être open-source.
Ca laisse donc présager que du bon du côté de l’open-source (car Firefox pourra profiter des avancées google et réciproquement).
Par contre du point de vue du web, celà risque de confirmer l’hégémonie des produits google sur ce support et on risque de se retrouver de nouveau avec tous les oeufs dans le même panier et cette fois-ci ça ne sera plus un panier Microsoft mais Google.
24
jayer le 2 septembre 2008 à 09:48
j’aime bien google mais là je commence à avoir peur tout l’internet dominé par un acteur ça devient… dangereux…
bon reste à tester le machin (mais pour le moment pas de raison de lacher Firefox)
25
パスカル le 2 septembre 2008 à 09:51
C’est une news tremblement de terre et toujours pas de commentaires !
Est-ce que tout le monde fait la rentrée des classes ou bien c’est le choc ?
26
titlap le 2 septembre 2008 à 09:51
je suis curieux de voir s’il réussira à me faire laisser de coté mon firefox !
27
Sébastien le 2 septembre 2008 à 09:55
“(…)On peut également compter sur Google pour respecter les standards et aiguillonner la concurrence.(…)”
LA ça me fait rire quand même car leurs pages de recherche ne respectent pas les standards W3C …
Par contre est-ce vraiment une bonne chose de voir encore Google débarquer dans un nouveau secteur
pour tout écraser?
28
Zerthis le 2 septembre 2008 à 09:57
Encore un navigateur a testé pour les webdesigners… Arf, on est pas sorti de l’auberge !
29
Eric le 2 septembre 2008 à 10:02
@パスカル, non tu es juste le 25ème
30
Jérôme le 2 septembre 2008 à 10:03
C’est amusant parce que je lisais hier un article de Business Garden (http://www.business-garden.com.....ionnalites) qui présentait les prochaines nouveautés d’Internet Explorer 8. On y retrouvait un nouveau moteur Javascript, la navigation en mode privée (InPrivate) ou les onglets gérés de façon indépendante. La seule différence finalement est que nous sommes plus enclins à faire confiance à Google qu’à Microsoft pour nous épater avec des services innovants…
31
Geoffrey Dorne le 2 septembre 2008 à 10:05
Fake de la part de Google ?
32
Tom le 2 septembre 2008 à 10:07
@pascal j’ai eu le même problème, vide ton cache !
33
Anthony le 2 septembre 2008 à 10:09
Et petit à petit, l’OS Google prend forme… Je pense clairement que c’est vers cela qu’on s’oriente à terme.
34
Eric V le 2 septembre 2008 à 10:12
aie, le lien de Vincent ne fonctionne pas encore
35
MrMoins le 2 septembre 2008 à 10:21
Pour patienter :
http://www.google.com/googlebooks/chrome/#
36
MrMoins le 2 septembre 2008 à 10:21
arf suis con, oublie mon lien
désolé
37
mazux le 2 septembre 2008 à 10:42
Hmmm, Chrome. Est-ce que ce nom n’est pas issu de Burning Chrome, la nouvelle hypertechnologique de Willian Gibson?
Car cette nouvelle décrit un univers où l’information est devenue le flux vital des multinationales qui se livrent à une guerre totale : manger ou être mangé.
ça se passe dans un univers virtuel (la matrice, qui a inspiré en partie le film Matrix) ou pirates, drogués, gloires du réseau se cotoient dans un futur proche.
Gravé sur Chrome met en scène un pirate informatique plongeant dans les données personnelles et protégées des entreprises ou des individus, crackant la glace de protection grâce à des virus surpuissant et accédant ainsi aux données numérisées pour les détourner.
Coincidences ?
38
Sébastien Billard le 2 septembre 2008 à 11:27
Pour les curieux, j’ai synthétisé en français les principales infos de la BD : http://s.billard.free.fr/refer.....eur-chrome
39
Lionel+-+Websourcing.fr le 2 septembre 2008 à 11:36
Je pense que tu as encore des problèmes avec toncache Eric, je ne vois pas les commentaires et donc je poste à contre-temps.
bref, un nouveau navigateur avec des adsenses intégré, ca ne me dit rien qui vaille (bon ok je caricature mais bon …). Je viens tout juste de passer sous firefox, alors pitié, faite que ce soit pas terrible comme concept;)
40
Adri le 2 septembre 2008 à 11:45
Je reste sous FF ! A moins que le nouveau soit vraiment mieux.
41
smdotu le 2 septembre 2008 à 12:00
S’il est clair que l’égémonie grandissante de Google a de quoi inquiéter, un nouveau navigateur a de quoi susciter l’intérêt…
Ca vaut au moins le coup de l’essayer pour pouvoir comparer à FF (bien…) ou IE (pas bien…).
D’ici 12 ou 18 mois, des machines tourneront sans OS avec juste ce qu’il faut (pilotes itou…) pour se connecter au net et utiliser tout le webware déjà dispo…
Qui tient les paris?
42
Lionel+-+Websourcing.fr le 2 septembre 2008 à 12:03
Moi je tiens le pari que ce sera en plus Google qui va sortir ce gnre d’OS « light »
43
Smalldevil le 2 septembre 2008 à 12:12
A votre avis, extensions firefox compatible chrome? Ça me tarde de le tester.
44
nikogaug le 2 septembre 2008 à 12:17
Ce qui est marrant c’est que pour l’instant les blogueurs sont assez neutre ou optimiste à la sortie de ce nouveau navigateur. Le jour ou ils se rendront compte que Google n’aura plus besoin d’eux pour afficher des pubs Adsense et qu’il pourra le faire directement dans le navigateur sans avoir à partager es revenus, je pense que ça va changer un petit peu la donne.
45
Google Chrome user le 2 septembre 2008 à 12:29
C’est une grosse news ça !!
C’est cool, ça va relancer un peu plus encore la concurence entre les navigateurs, et ça c’est cool pour nous !
46
oolon le 2 septembre 2008 à 13:45
Alors alors, il est où? Je n’en peux plus de patienter
47
ronan / Business Garden le 2 septembre 2008 à 14:17
J’ai fait une Présentation Exhaustive en français de Google Chrome pour ceux que ca intéresse…
http://www.business-garden.com.....b_innovant
48
Gilles le 2 septembre 2008 à 14:35
Z’avez lu la BD ? elle présente bien.
Et moi j’attends :
- la barre d’URL dans l’onglet, au lieu de au-dessus, donc chaque onglet l’a.
- la page d’ouverture personnalisé : 9 miniatures des 9 sites web les plus visités + les derniers onglets fermés + les derniers bookmarks + barre de recherche google donc on va encore plus vite au démarrage !
Et si tout le monde lisait la BD en entier (hein Eric ?), ils parlent des extensions (avec cahier des charges = elles ne pourront pas s’exécuter avec des « droits » plus importants que le navigateur), des process mémoire entiers diffé. pour chaque onglet (ça crashe = on récup. toute la mémoire de l’oinglet, idem si on ferme l’onglet, moins de fragmentation mémoire).
Et open source car ils disent merci à Firefox et Webkit et laisse tout ouvert en échange.
Oui, Google est une boîte qui veut des sous. C’est interdit ? Vous aimez pas Google de sa puissance ? N’utilisez plus leur recherche ni e-mail (c’est comme IE : Vous aimez pas donc vous gueulez en continuant de l’utiliser ou vous changez vos habitudes ? Prenez IE, le seul navigateur n’ayant aucun code échangé/pris à Google, contrairement à FF qui partage ses découvertes et listes de malwares).
Et la BD parle aussi d’android Éric
49
Pierre Col - UbicMedia le 2 septembre 2008 à 14:51
A mon avis, un des objectifs de Google, si ce n’est le principal, est d’avoir la main sur un navigateur commun entre le PC et les mobiles. Car le basculement de l’Internet du fixe (PC ou Mac) vers le mobile (smartphone, PDA, netbook) est désormais en marche…
Espérons que ce nouveau navigateur web sera strictement compatible avec les standards du web, sans aucune extension propriétaire, et que donc les services web proposés par Google ne favoriseront pas, par une meilleure expérience, les utilisateurs de ce navigateur.
Sinon…
50
tinou le 2 septembre 2008 à 16:00
Quand on lit la BD, on voit clairement que Google réinvente la roue: Chrome est un système d’exploitation placé dans un navigateur. Quel est l’intérêt ? De très bons systèmes d’exploitation existent, accessibles à tous les utilisateurs ? Pourquoi ne pas regarder des vidéos avec VLC, plutôt que de démarrer son navigateur pour aller sur Youtube ? Pourquoi ne pas lire ses mails via Outlook ou Thunderbird plutôt que de démarrer son navigateur pour aller sur Gmail ? Pourquoi ne pas utiliser Office ou OpenOffice plutôt que de démarrer son navigateur pour aller sur GoogleDocs ?
Raison x: Parce que la majorité des utilisateurs veut pouvoir le faire depuis leur boulot, et que la majorité des entreprise ont restreint l’accès à Internet au port 80 en prétendant que c’est plus sûr.
Raison y: Parce que Google est très content de tisser SA toile à travers Gmail, Youtube, GoogleDocs et consorts pour y enfermer ses utilisateurs. Il possède une si grosse part du Web qu’il est maintenant en train d’investir dans les câbles sous-marin pour pouvoir router tout son traffic.
Beaucoup d’énergie dépensée pour rien, à mon avis.
51
Guiwald le 2 septembre 2008 à 16:28
Tinou, je me posais la question jusqu’à
- ce que je perde tous mes mails stockés sur mon disque dur, suite à un crash
- ce que je n’ai plus de place sur mon disque dur pour stocker mes photos/vidéos
- ce que mon Word plante, juste avant que je sauvegarde mon document bien sûr, et que je perde 2h de travail.
Google tisse peut-être sa toile, mais on ne peut pas nier que ce qu’ils proposent est d’une grande utilité pour les utilisateurs.
52
Eric le 2 septembre 2008 à 16:38
@Gilles, merci pour les précisions, la BD fait plus de 30 pages et j’avoue ne pas avoir eu le courage ni le temps de la lire d’autant que ce matin quand j’ai rédigé mon article ça ramait terriblement et 1 page sur 2 était inaccessible.
53
Gilles le 2 septembre 2008 à 17:21
@Eric : no soucis, 38 pages en anglais par MacCloud, faut connaître la BD (en général) pour apprécier mais d’un autre côté, elle est très claire et on y apprend plein de trucs heu geek mais si on oublie le côté « Google fait sa jolie pub », ce sont de belles promesses et en plus même Tristan Nitot en dit du bien alors…
54
Seeeb le 2 septembre 2008 à 17:22
Hum, moi, j’aime bien firefox… :/
La suprématie de google me dérange un peu… D’ailleurs, je me refuse d’utiliser feedburner, G-mail…
Et aussi facebook, etc… J’aime pas trop donner mes données a des gens suceptibles de s’en servir…
Vous me direz que si Google veut tout savoir sur ma vie, pas besoin de m’inscrire chez eux, mais… j’suis comme ça ;-p
Je uis pas rassuré, et cette nouvelle ne va pas m’aider…
55
nikogaug le 2 septembre 2008 à 17:28
Ouais pareil que Seeeb. Et ce n’est pas tant les objectifs de Gogole qui me choquent car ce sont les mêmes que toute societé. C’est surtout le manque de recul et de remise en question de Google par les internautes qui me frappe.
56
Baptiste le 2 septembre 2008 à 17:35
Quelqu’un peu tirer un coup de canon quand Chrome sera enfin en ligne ?
Je trouve ces questions d’image et de réputation assez fascinantes (« ils ont réussi le rêve de Microsoft : être (au moins) aussi puissants, mais pas (du tout) aussi craints ni detestés », a dit Taliesin »).
A voir.
57
Félicien Breton le 2 septembre 2008 à 17:35
Effectivement Google et Mozilla sont partenaires. Il y a donc un problème de diversité : Google progresse dans le contrôle des moteurs et des plateformes web.
En 2001, Microsoft démantelait l’équipe de développement d’Internet Explorer. Il n’y avait plus de navigateur alternatif. Si aujourd’hui nous avons le choix, c’est grâce à l’intelligence de plusieurs projets, dont ceux des fondations Mozilla et Gnome.
Maintenant c’est Google qui risque de dominer les prochaines technologies du web. Vous pouvez maintenir la diversité en poussant les internautes à utiliser Firefox.
58
Factran le 2 septembre 2008 à 17:42
CA Y EST !!! IL EST EN LIGNE !!!
TROP BIEN !!!
ah… ah, non, en fait, désolé !
59
tinou le 2 septembre 2008 à 17:59
Bon, je crois que j’ai lu un peu vite la BD. En fait, Chrome n’est pas un système d’exploitation dans un navigateur, c’est même plutôt le contraire: Si je comprends bien comment est implémenté la chose, il fait remonter les plugins au niveau des processus du système d’exploitation, et je trouve ça plutôt cohérent.
Mon soucis est plus de savoir qu’est-ce qui restera vraiment open-source, et libre.
60
Gilles le 2 septembre 2008 à 20:23
Si on lit la BD, le navigateur sera libre de A à Z.
Pas de news par contre sur les plugins mais bon le dév. qui fait un plugin non open source pour un navigateur open source, il a pas tout compris à la vie
61
wak le 2 septembre 2008 à 21:09
Ça y est ! Le logiciel (474 Ko) est disponible à l’adresse suivante :
http://www.google.com/chrome
62
tinou le 2 septembre 2008 à 23:37
@Gilles: Ces gens-là existent, ils s’appellent Adobe (plugin Acrobat), feu-Macromedia (plugin-Flash), Real networks, Cooliris (plugin Piclens), …
Tous font des plugins pour Firefox.
63
Gilles le 2 septembre 2008 à 23:48
Ha oui tinou, j’avais pas vu ça comme ça…
64
Sophiane le 4 septembre 2008 à 10:30
Concernant picasa, la nouvelle application de reconnaissance faciale est vraiment pas mal. Je la juge presque aussi bonne que celle nouvellement lancée par myheritage.com
) mais aussi exporter ses tags. Enfin l’application de reconnaissance faciale est disponible en 25 de langues.
A la différence de Picasa, sur MyHeritage les photos sont en plus intégrées à votre arbre généalogique. De plus l’application est plus « flexible » en ce sens où l’on peut importer ses photos (de picasa par exemple
Qui dit mieux
65
null le 4 août 2009 à 23:39
c con car moi je prefere le premier