Trackbacks

Pour faire un trackback sur ce billet : Trackback URI

1. De Une fonction annuler un email dans Gmail après son envoi

[...] en parlent : Presse-Citron, Korben Articles en relation :Google Mail alias GMail en panneChrome 2 betaUn trojan dans la [...]

2. De Psychanalyse du web social | nickcarraway.fr

[...] de la pandémie frondeuse : « Twitter n’ayant pas de fonction d’annulation de l’envoi comme sur Gmail, il suffit de 5 secondes d’égarement pour se ruiner une carrière. Tout twitt envoyé passe [...]

3. De Twitter va lancer Twitter Labs | Presse-Citron

[...] C’est le cas notamment avec Gmail Labs, dont certaines fonctions destinées à améliorer et faciliter encore l’usage de la messageries Gmail de Google sont déjà adoptées depuis longtemps par les utilisateurs, qui les ont intégrées dans leur usage quotidien sans même se souvenir qu’elles sont encore au stade de l’expérimentation, comme par exemple l’annulation de l’envoi d’un email. [...]

4. De Les labs, une autre tendance du web, même Twitter s’y colle | Amandine Kuntzmann, webmarketer

[...] C’est le cas notamment avec Gmail Labs, dont certaines fonctions destinées à améliorer et faciliter encore l’usage de la messagerie Gmail de Google sont déjà adoptées depuis longtemps par les utilisateurs, qui les ont intégrées dans leur usage quotidien sans même se souvenir qu’elles sont encore au stade de l’expérimentation, comme par exemple l’annulation de l’envoi d’un email. [...]

5. De Les labs, une autre tendance du web, même Twitter s’y colle « PupInk

[...] C’est le cas notamment avec Gmail Labs, dont certaines fonctions destinées à améliorer et faciliter encore l’usage de la messagerie Gmail de Google sont déjà adoptées depuis longtemps par les utilisateurs, qui les ont intégrées dans leur usage quotidien sans même se souvenir qu’elles sont encore au stade de l’expérimentation, comme par exemple l’annulation de l’envoi d’un email. [...]

Commentaires

1. Le 20 mars 2009 à 7:21, par jcfrog :: site

what a beautiful world

2. Le 20 mars 2009 à 7:27, par Geoffrey Dorne :: site

Terrible !!!!

3. Le 20 mars 2009 à 7:52, par Ouguiliang :: site

5 secondes, c’est short quand même !

4. Le 20 mars 2009 à 8:12, par Pascal :: site

Je trouve ça un peu n’importe quoi mais bon.

Quand on envoie un mail, on réfléchit avant d’appuyer sur « send ». Si l’outil doit temporiser rien que parce que des gens ne réfléchissent pas où va-t-on …

En 5 secondes, a-t-on le temps de relier tout le mail ou de mieux réfléchir alors qu’avant d’avoir appuyé sur « send » le rédacteur avait tout le temps de se relire ?

Bref, probablement inutile et contraignant (ça impose un temps de latence à tous les autres utilisateurs qui n’en ont pas besoin).

Bonne journée tout de même

5. Le 20 mars 2009 à 8:13, par Pascal :: site

A la limite, il devrait y avoir un champ de paramétrage « temps d’annulation ».

Au moins, ce ne serait pas imposé et chacun pourrait customiser son temps d’attente.

6. Le 20 mars 2009 à 8:18, par Eric :: site

@Pascal :
Rien n’est imposé, tu as le choix de ne pas activer cette option.
D’autre part ce n’est pas qu’une question de réflexion, ça ne t’est jamais arrivé de te tromper de destinataire dans l’envoi d’un mail, tout simplement, et de t’en rendre compte juste au moment où tu cliques ?

7. Le 20 mars 2009 à 8:27, par schnrok :: site

@Pascal

Il est aussi possible d’envoyer un email sans faire exprès. Un appui sur Entrée ou sur Tabulation font l’affaire. Quand tu est en cours de rédaction, ca fait plaisir de pouvoir annuler cet envoi malencontreux.

8. Le 20 mars 2009 à 8:52, par Matt :: site

J’ai du mal à comprendre la révolution. Avec mysql, php et la foncion mail(), il est possible de le faire depuis bien longtemps à partir d’une interface web… et même d’augmenter le délai des 5 secondes.

Cela dit, c’est bien d’avoir ajouté l’option à gmail…

9. Le 20 mars 2009 à 9:00, par MeL :: site

Pour info, le délai d’annulation d’envoi peut-être modifié dans les paramètres (onglet général) au choix 0, 5 ou 10 secondes.

10. Le 20 mars 2009 à 9:14, par babar1111 :: site

C’est vrai que cette fonction est pas mal.

11. Le 20 mars 2009 à 9:49, par ojal :: site

C’est surtout incompréhensible qu’il ne soit pas possible de faire partir les mails au moment voulu comme sur 0UTL00K…
Ils ne se sont pas foulé sur cette nouveauté

12. Le 20 mars 2009 à 9:53, par pag :: site

Oui, merci à toi Grand Gmail ! j’ai lu cette news tôt ce matin sur un autre site, encore un point de gagné pour leur service de messagerie qui s’améliore de semaine en semaine, miam

13. Le 20 mars 2009 à 9:56, par /\/ :: site

Ah bah oui Pascal, il faut se mettre en perspective !

14. Le 20 mars 2009 à 9:56, par Flameboy :: site

Excellent !
Mais jusqu’où iront-ils ?

15. Le 20 mars 2009 à 9:57, par peff :: site

Et le vieil adage qui consiste à dire qu’il faut tourner 7 fois sa souris autour de son clavier avant d’envoyer?
Mais c’est vrai que parfois le fait de cliquer sur « envoyer » à l’effet d’un déclic (justement) alors que vous aviez déjà relu votre mail 10 fois! Et là vous criez « P**t**, « @& %§ de m**de, quel c**! »

16. Le 20 mars 2009 à 10:03, par Mr. K :: site

Ca devrait réduire les problèmes d’oublis de pièce jointe aussi!

17. Le 20 mars 2009 à 10:11, par pat :: site

J’ai du mal à comprendre la première phrase de ce billet:
« Ils ont réalisé l’impossible ! »

Franchement, ajouter un délai de quelques secondes avant d’envoyer un email, c’est à la portée de n’importe quel programmeur de base.

Non franchement, je ne vois pas ce que ça a d’impossible à réaliser.

Personnellement je préfère la fonction de mon client de messagerie préféré (The Bat!) qui me demande de confirmer chaque envoi d’email.
Depuis je n’envoie plus rien par erreur.

18. Le 20 mars 2009 à 10:35, par Ambiome :: site

Super !

Le nombre de fois où mes mails partent alors que je n’ai pas fini de taper, juste à cause d’une fausse manip… je n’aurai plus ce problème !

19. Le 20 mars 2009 à 10:35, par Maxime :: site

Pas besoin de regarder le code source, suffit de lire leur communiqué pour comprendre comment ça marche.

20. Le 20 mars 2009 à 10:42, par MaTT :: site

Effectivement le « Ils ont réalisé l’impossible » était un peu too much
Et comme dit maxime, sur le blog de gmail ils écrivent:
This feature can’t pull back an email that’s already gone; it just holds your message for five seconds so you have a chance to hit the panic button. And don’t worry – if you close Gmail or your browser crashes in those few seconds, we’ll still send your message.

Do I need to translate?

PS: j’active cette fonctionnalité de ce pas

21. Le 20 mars 2009 à 10:55, par Eric :: site

@Maxime @MaTT :
Contrairement à vous je ne trouve pas l’explication sur le blog si claire que ça, à part dire que « ça retient le mail pendant quelques secondes », mais bon on va se contenter de ça

22. Le 20 mars 2009 à 11:21, par Adrian Gaudebert :: site

« … où s’il tient compte d’une latence du serveur de mail… »

Chez Gmail il leur faut pas 5 secondes pour envoyer un mail, donc ça m’étonnerait qu’ils jouent la dessus !

De ce que j’en ai comprit, le message est envoyé aux serveurs Gmail, mais il n’est pas transmis directement, y a une attente de 5 secondes pendant laquelle il est possible d’envoyer l’ordre d’annulation. Is that it ?

23. Le 20 mars 2009 à 11:36, par MaTT :: site

Ben c’est le serveur qui retient le message oui, rien n’est fait au niveau du navigateur, d’où le fait que le mail est envoyé même si le navigateur est fermé dans les 5s.

24. Le 20 mars 2009 à 11:56, par Eric :: site

@Adrian Gaudebert @ MaTT :
Merci pour ces précisions, ça répond à ma question.

25. Le 20 mars 2009 à 11:59, par fred :: site

Ils sont vraiment trop forts chez Google !!! Pourquoi personne d’autre n’y a pensé avant ?!

26. Le 20 mars 2009 à 12:20, par Pirhoo :: site

Combien de fois j’ai oublier de joindre la pièce jointe indispensable à mon mail ! Et bien sùr c’est toujours au moment où envoi le mail qu’on prend conscience de son erreur ! Les labos Google ont encore pondu une idée fort pratique, merci Presse-citron pour l’info.

27. Le 20 mars 2009 à 12:34, par Sébastien :: site

J’ai essayé cette nouvelle fonctionnalité en envoyant un email sur ma boite Gmail secondaire, qui est redirigée sur ma boite Gmail principale. En cliquant sur Undo, je constate que je reçois quand même l’email sur ma boite principale, mais il a bien été supprimé de ma boite secondaire.
Conclusion, ça marche peut-être pas dans le cadre de redirection d’emails?

28. Le 20 mars 2009 à 13:01, par Eric :: site

@MeL :
Pas chez moi, j’ai seulement 0 ou 5 sec., pas 10

29. Le 20 mars 2009 à 13:04, par pat :: site

pour ceux qui oublient les pièces attachées y’a un truc tout bête:
Commencer par mettre la pièce jointe avant d’écrire le message ou le destinataire.

Depuis que je fais ça je n’oublie plus les pièces jointes.

30. Le 20 mars 2009 à 13:40, par Mikzaj :: site

Voila qui va éviter les fausses manips, une fonctionnalité toute simple mais très pratique.

31. Le 20 mars 2009 à 15:45, par BntMICHEL :: site

Pour info, cette fonction était déjà disponible sous lotus notes. ^_^

32. Le 20 mars 2009 à 18:39, par François :: site

En fait, il faudrait que l’on puisse le retenir au moins une nuit, car la nuit porte conseil !
On sait jamais, j’insulte une personne et finalement j’ai un doute sur l’envoie du mail « mince je crois que je l’ai envoyé à mon boss » fissa ANPE

33. Le 20 mars 2009 à 19:14, par Miles :: site

Pour éviter d’oublier les pièces jointes, utilisez Evolution !

http://library.gnome.org/misc/.....d-calendar

34. Le 21 mars 2009 à 19:23, par Lanterne :: site

Imaginons l’impossible : Un outil qui va rechercher les mails dans les boîtes aux lettres des destinataires.

C’est certainement possible à l’échelle d’un réseau interne, sur Internet il faudrait être vraiment calé…

35. Le 22 mars 2009 à 8:23, par jcfrog :: site

moi je trouve ça génial, simple et efficace comme toujours, et je suis toujours effaré de lire tous nos amis blasés.
« ca existe depuis longtemps… » « ils se sont pas foulé… »

je dois être un vrai noobs mais je n’ai jamais vu cette fonction et ce n’est pas le nombre de lignes de code qui compte, c’est la fonction.

Love you big brother, keep upgrading!

36. Le 22 mars 2009 à 16:17, par cube :: site

@pat : le problème pour moi d’une demande de confirmation, c’est que comme toute confirmation superflue (dans le sens ou le choix est 99.9% du temps « oui ») je vais appuyer sur entrée par pur réflexe, et donc annuler l’intérêt de la confirmation. Ici je trouve ça fait intelligemment : c’est une rétention courte, qu’on peut complètement oublier puisqu’on peut fermer le browser pendant le délai mais avec un « panic button » auquel on pensera en urgence en s’apercevant de l’oubli. Bref, pratique dans un cas sur 100 et absolument pas contraignant le reste du temps. Je dois dire, sympa.

@Lanterne : Je ne veux pas imaginer ton Impossible… D’une parce que techniquement c’est infaisable, et de deux parce que ce serait un problème de sécurité absolument incontrolable.

37. Le 23 mars 2009 à 10:34, par Benoit :: site

Si on pouvait faire des « undo » pour tout, ce serait terrible ! Clairement, une modif super utile pour les gros utilisateurs de gmail

38. Le 24 mars 2009 à 17:18, par Bruno :: site

Tiens, il me semble qu’il y avait déjà en 95 ou 96 chez AOL une fonction similaire (si le message était envoyé à un autre contact AOL).

39. Le 24 mars 2009 à 17:25, par jcfrog :: site

@Bruno: AOL c’était différent, le mail n’était pas retenu 5s, il ne partait jamais.

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo (obligatoire) :

Email (obligatoire) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Recevoir une notification de réponse à votre commentaire.

Article(s) sur le même sujet :

• Une nouvelle fonction très attachante dans Gmail ?


• Ajouter une signature HTML à votre compte Gmail


• Gmail : paramétrer des réponses automatiques personnalisées par type d’expéditeur

J'aime le web, et accessoirement, j'en vis . Je livre ici mon point de vue de "professionnel de la profession" sur les infos - utiles ou futiles - que je glane au fil de mes rencontres sur la toile.

Lectures recommandées :

- Twitter : 10 façons d’augmenter votre nombre de followers

- Les bureaux des blogueurs du Top 20 Wikio

- Internet mobile, état des lieux : le futur du web est-il mobile ?

- Guest blogging : les avantages et les risques pour le blog qui accueille des rédacteurs extérieurs

- Les 25 blogs les plus rentables (USA)

- Twitter et musique, débuts d’une idylle

Derniers Commentaires

• Red-Rabbit: Désolé mais … J’ai pas aimé, déja en testant la beta, ça ramait dur. Temps de chargement...
• veragounet: Merci pour la présentation du service, après faut voir les « cadeaux &raq uo; à tester
• Aski: Pas encore de numéro de déclaration d’utilisation des données personnelles à la CNIL (donc pas forcément...
• QuentinZone: consommateurs ou consommacteurs ?
• Fabien: Sympa ce concept ! Il ne reste plus qu’à spéculer

Articles récents

Tags

3D Apple Blogs blogueurs Buzz Design Flash Fuzz gadgets Google graphisme happy hour humour infos insolite iPhone Logiciels Microsoft mobiles mp3 musique navigateurs organisation outils perso Photo pratique Presse-citron Pub Réseaux sociaux Rigolo RSS smartphones statistiques Top hebdo Fuzz Twitter Vidéo Web Web 2.0 Webdesign Webware week-end Windows Mobile Wordpress Youtube

En direct de Fuzz !

• Présentation d'eRepublik: le service militaire
• Le lycée c’est la prison : Révolution Personnelle
• Microsoft présente la technologie TrueColor
• Présentation d'eRepublik: le journalisme
• [Etude] Pénétration de Facebook au fil des années

Presse-citron on Facebook

Oups Blog motorisé par WordPress - Design : Noklio - Intégration WP : WP-Box - Eric Dupin