Passer au contenu

4 faits méconnus sur Blade Runner, ce film entré dans la légende

4 anecdotes croustillantes sur ce long-métrage devenu mythique.

Certains films ont marqué de leur empreinte l’histoire de la pop culture. La production d’une pépite repose toutefois sur un équilibre fragile et souvent méconnu du grand public. Du casting aux choix de scénario, en passant par des inimitiés ou des moments de grâce, le destin d’une création révèle parfois de vraies surprises. Voici 4 secrets de tournages sur Blade Runner de Ridley Scott disponible sur Max.

Il y a de grosses différences entre le livre et le film

C’est bien connu, Blade Runner est basé sur le roman du célèbre auteur de science-fiction Philip K Dick : Les androïdes rêvent-ils de moutons électriques ? Malgré cela, il existe de nombreuses différences entre ces deux œuvres. Le long-métrage préfère se concentrer sur l’enquête policière et a coupé une grande partie du livre.

Notons que le terme même de Replicant n’est pas présent dans l’œuvre de Philip K Dick, ce dernier utilise à la place le mot androïde ou « andies » qui décrit les êtres robotiques que Deckard tente de retrouver. Ridley Scott a d’ailleurs avoué qu’il n’avait pas lu ce roman avait de réaliser ce projet.

Les séances tests ont été catastrophiques

D’après Screenrant, le public qui a vu pour la première fois Blade Runner n’a pas apprécié cette expérience. Les retours étaient que ce long-métrage était trop difficile à comprendre. Ridley Scott a été obligé de modifier sa production en ajoutant une voix off d’Harrison Ford et une fin heureuse où Deckard et Rachel s’éloignent vers le coucher du soleil. Finalement, ces versions seront de nouveau supprimées dans les versions ultérieures de la production.

Harrison Ford n’a pas apprécié cet aspect de l’histoire

Alors que son personnage n’est finalement qu’un replicant, Harrison Ford n’était pas convaincu par cette idée. Il a ainsi confié dans une interview : « Je pensais qu’il était important que le public puisse avoir un représentant humain à l’écran, quelqu’un dont il puisse avoir une compréhension émotionnelle. Ridley ne pensait pas que c’était si important ». De fait, ce débat agite aussi les fans de la saga et il est loin de mettre tout le monde d’accord.

Philip K. Dick n’aimait pas la première version du film

L’auteur a déclaré qu’il était « en colère et dégoûté » de la façon dont le cinéaste « a nettoyé mon livre de toutes les subtilités et de toute la signification… C’était devenu un combat entre des androïdes et un chasseur de primes ». Une nouvelle version a toutefois fini par le convaincre : « Je n’arrivais pas à croire ce que je lisais ! Tout avait simplement été rajeuni d’une manière très fondamentale… Le scénario et le roman]se renforcent mutuellement, de sorte que quelqu’un qui a commencé par le roman apprécierait le film et quelqu’un qui a commencé par le film apprécierait le roman. »

C’est tout pour cette semaine. Faites-vous partie des fans inconditionnels de ce film ? N’hésitez pas à nous rappeler vos souvenirs dans les commentaires. Si l’article vous a plu, vous pouvez toujours retrouver le précédent volet de cette rubrique ici.

📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.

Newsletter 🍋

Abonnez-vous, et recevez chaque matin un résumé de l’actu tech