Elon Musk fait volte-face et abandonne son action en justice contre OpenAI a-t-on appris mardi 11 juin 2024. La procédure était centrée sur une hypothétique “rupture de contrat” que l’entrepreneur aurait noué avec Greg Brockman et Sam Altman, les deux autres co-fondateurs de OpenAI. Une manière, selon lui, de s’assurer que le leader de l’IA resterait une fondation à but non lucratif, avec, à la clé, de nombreux modèles et technologies open source.
Selon Elon Musk, OpenAI a, sous la direction de Sam Altman, pris au contraire une direction commerciale, enterrant toute ambition purement humaniste. De quoi justifier une procédure qu’il tentait de faire passer devant le juge depuis février dernier. OpenAI avait toutefois quelques cartes dans sa poche… notamment des mails internes montrant un tout autre visage d’Elon Musk autour de ses intentions réelles.
Elon Musk avait de quoi douter davantage de ses chances que OpenAI
Dans ces messages, on découvre un Elon Musk qui exhorte au contraire ce qui était encore une fondation à récolter les milliards de dollars nécessaires au développement d’une intelligence artificielle générale, et à prendre une orientation commerciale. OpenAI explique ainsi dans les documents de cour :
“Les preuves montrent que Musk soutenait une structure à but lucratif pour OpenAI, contrôlée par lui-même, et qu’il a abandonné le projet lorsque ses souhaits n’ont pas été suivis. Voyant les avancées technologiques remarquables qu’OpenAI a réalisées, Elon Musk veut maintenant s’approprier ce succès”, note la firme dans des documents visant à obtenir le rejet de la plainte de Mr Musk.
Les emails internes de l’entrepreneur sont quant à eux en libre consultation sur le blog de la firme. Dans le billet, intitulé “OpenAI and Elon Musk”, la firme montre que la réalité est diamétralement opposée aux affirmations du plaignant. OpenAI souligne que les fondateurs, Elon Musk inclus ont reconnu dès le début qu’il faudrait rapidement dévier de fondation pour prendre une orientation commerciale.
Dans l’un de ses messages internes daté du 31 janvier 2018, republié par OpenAI, Elon Musk écrit :
“Il me semble qu’OpenAI brûle de l’argent aujourd’hui et que le modèle de financement ne peut pas atteindre une échelle permettant de rivaliser sérieusement avec Google (une entreprise de 800 milliards). Si vous ne pouvez pas rivaliser sérieusement mais continuez à faire de la recherche en open source, vous pourriez en fait aggraver la situation et les aider ‘gratuitement‘, car toute avancée est assez facile pour eux à copier et à intégrer immédiatement, à grande échelle.”
Et le fondateur de xAI (qui développe Grok) d’ajouter : “Un pivot vers le modèle à but lucratif pourrait créer une source de revenus plus durable et, avec l’équipe actuelle, attirer probablement beaucoup d’investissements”. Pour la critique acerbe visant Apple, mais aussi de Microsoft qui déroulent les modèles de OpenAI dans leurs produits, on repassera.
De même l’appel du patron sulfureux à un moratoire mondial sur le développement des modèles LLM les plus avancés… pour mieux lancer ce type de modèles dans une chronologie particulièrement serrée. En réaction à une reprise de l’info par l’un de ses followers, Elon Musk s’est contenté de réagir il y a quelques heures sur 𝕏 par un laconique “Plus de détails à venir”.
https://www.twitter.com/elonmusk/status/1800754379072717254
- Après des mois de bataille, Elon Musk jette l’éponge et abandonne sa plainte pour “rupture de contrat” visant OpenAI.
- Le contrat hypothétique était censé prouver que la firme avait fait volte-face sur ses intentions initiales – contrat dont le contenu exact n’a pu être présenté par l’entrepreneur.
- En réponse, OpenAI a publié une série de mails internes mettant en évidence l’hypocrisie du co-fondateur démissionnaire.
📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
