Alors que Microsoft mise déjà sur l’IA avec Copilot et a déjà quelques succès à son compte dans le domaine du cloud – que ce soit avec Azure ou la suite Microsoft 365, entre autres – la prochaine version majeure de Windows pourrait bénéficier d’un changement profond de paradigme.
Lorsque la firme annonce l’arrivée d’une touche dédiée à Copilot sur les prochains PC à arriver sur le marché sur le Windows Experience Blog, le billet précise souhaiter un système d’exploitation capable de brouiller “les lignes entre le cloud et le traitement local ”. Une petite phrase lourde de sens.
Qu’en sera-t-il du mode “hors ligne” ?
Car ce futur système d’exploitation ressemble fort au très attendu Windows 12 qui pourrait arriver sur le marché dès le mois de juin 2024. La prochaine version majeure devrait achever la grande transformation initiée par l’arrivée (qui était alors une surprise) de Windows 11.
La firme devrait ainsi tout revoir de fond en comble pour permettre une expérience adaptée à ces nouveaux objectifs. On imagine donc un système avec un traitement local de certaines tâches, notamment certaines requêtes de Copilot simples, en fonction peut-être des capacités de la machine. Microsoft explique travailler pour cela avec AMD, Intel et Qualcomm, qui ont “tous lancé leurs dernières innovations mondiales qui débloquent de nouvelles expériences IA sur les PC Windows”.
De quoi “mieux connecter le GPU, CPU, NPU et le Cloud” ce qui suppose une externalisation de tâches IA plus lourdes sur des serveurs Azure – ce qui, on imagine, pourrait réduire la configuration minimale requise. Cloud voulant aussi dire stockage, on peut imaginer que Microsoft s’inspire de Apple en proposant une mémoire adaptative qui, téléverse dynamiquement les fichiers que vous utilisez peu afin de libérer de la place.
En outre, rappellent nos confrères de Clubic, Microsoft travaille en parallèle sur une version de Windows entièrement disponible en streaming, façon Shadow. Reste à savoir dans quelle mesure Windows 12 sera utilisable lorsque la connexion internet n’est plus disponible. On espère que l’hybridation avec le cloud ne voudra pas dire “connexion internet obligatoire”.
Par ailleurs, tous ces services dématérialisés ayant un coût significatif, on se demande si un abonnement façon iCloud chez Apple sera obligatoire pour utiliser ces nouvelles expériences.
- Microsoft prépare une mise à jour majeure pour Windows, potentiellement Windows 12, prévue pour juin 2024, qui intégrera une fusion plus profonde entre le cloud et le traitement local, avec une touche dédiée à Copilot sur les nouveaux PC.
- Le nouveau système d’exploitation vise à optimiser l’utilisation des ressources locales et du cloud, en collaboration avec AMD, Intel et Qualcomm, pour améliorer les expériences IA et peut-être réduire les configurations minimales requises.
- Reste à savoir à quoi ressemblera ce Windows 12 sans connexion internet… ainsi que la présence ou non d’un abonnement payant pour utiliser tous ces services dématérialisés.
📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
donc si je comprend un peu l’article, il faudra une connction internet et du cloud pour faire tourner l’option IA de nos pc? Deja qu’on se fiche royalement de Siri, de Cortana, My AI de snapchat… Ok google, ALexa, etc… mais opnv eut absolument nous faire adopter un compagnon virtuel… La vrai question effectivement, c’est que se passera t il si on veut rester seul ? va t on nous imposer un compagnon qui va nous surveiller, espionner, nous faire la morale ” infraction du code de moralité du langage ( Demolition man) des qu’on pete ou dit merde !!? C’est pas un futur qui me fait rever …
Avec Windows 12 qui se pointe, c’est 70 % minimum des PC à remplacer.
Il va y avoir de très bonnes occasions sur le bon coin pour les utilisateurs de Linux.
Linux que je viens de redécouvrir sous la distribution Fédora qui peut fonctionner sur un pc de plus 10 ou 15 ans…
Bref, avec moins de 10 % de ce qui est indispensable à Windows…
Ça fonctionne, aussi efficacement, aussi rapidement que Windows 10 ou 11, mais sur un PC que vous pouvez presque récupérer à la déchetterie.
Tout de même, a mon âge, j’avoue avoir un peu de mal à oublier mes habitudes, bonnes ou mauvaises de Windows… La remise en question n’est pas forcément évidente.
Linux Fédora est magique. Cela s’installe tout seul. Fini les ennuis de drivers qui m’avaient, jadis, rebuté…
En 10 minutes vous avez une machine fonctionnelle, directement exploitable.
Cela vaut le coup d’essayer avant d’exploser votre budget PC.
Comme toi j’ai “sauvé” un pc grace à linux,
alors oui c’est léger, ca tourne bien
Mais quelle horreur niveau orientation de l’utilisateur , j’ai pris une distrib pourtant grand public ubuntu et je m’y connais, mais sérieusement ca déconne de partout dès que tu veux plus que les fonctions de bases,
sur les forums d’aide les mecs semblent s’enthousiasmer à passer 1 H à faire des lignes de commandes pour régler un problème qui devrait meme pas exister à la base,
exemple lorsque tu mets ton ordi en veille prolongée sous ubuntu il se réveille pas avec du matériel ultra standard (nvidia, intel) et bas les mecs vont t’expliquer de long en large que c’est normal que c’est pas prévu qu’il faut faire ça mais à condition d’avoir déja installé tel ou tel paquet mais uniquement si t’as tel ou tel version du noyau,
Après meme pas un an ubuntu veut plus se mettre à jour de façon graphique, pourtant on peut toujours le mettre à jour en passant par encore des lignes de commandes que Mr tout le monde n’arrivera jamais à faire, MAIS POURQUOIIIIIIII ???? si les Mise à jours exisite pourquoi ne pas directement les proposer dans l’outils graphique de base qui gère les mises à jours ???!!!!!
encore un truc tu branches une tv sur la 2eme sortie HDMI pas de probleme il la détecte ubuntu décide d’envoyer l’image sur la tv mais pas le son …. à moins que tu lui dise dans le gestionnaire d’affichage que le son doit passer vers l’hdmi vers la TV,
Bref OK ca peut sauver des pc mais franchement dans les utilisations un peu plus poussées que ce qui est prévu de base c’est une galère sans nom, entre les trucs que marchent pas, les dépendances paquets, les fabriquants (meme si c’est de leur faute) qui fournissent aucun support franchement l’expérience pour moi est négative au finale. heuresement que c’est gratuit parce que jamais je payerai pour une expérience finale utilisateur aussi mauvaise, et qu’on viennet pas me dire qu’il y a différente distributions linux franchement au final les mecs s’extasient par que la barre des tache est passée du bas vers le haut ou remplacée par un dock, mais franchement peu importe la distrib c’est le meme délire de compléxité à chaque fois