Si vous pensez pouvoir distinguer sans difficulté un visage créé par une intelligence artificielle d’un vrai visage, vous vous trompez lourdement. C’est en tout cas ce qui ressort d’une étude récente menée par des chercheurs britanniques et américains appartenant respectivement aux universités de Lancaster et de Berkeley.
Plusieurs expériences ont été réalisées pour y voir plus clair. L’une d’entre elle a permis de faire regarder des images à 315 participants. Ils devaient dire si elles avaient été générées par des algorithmes ou s’il s’agissait de personnes réelles. Le taux d’exactitude du groupe s’est situé à seulement 48 %.
Les deepfakes deviennent des outils de communication
Une seconde expérimentation reposait sur un modèle identique, sauf que les participants recevaient cette fois un retour d’information suite à leurs suppositions. Le taux de réussite a donc quelque peu augmenté à 59 %
Enfin, une troisième étude jette encore plus le trouble. Les 223 personnes étudiées devaient dire si le visage qu’elle voyait leur inspirait confiance ou non. Il est alors apparu de manière contre-intuitive que les visages deepfake étaient plus dignes de confiance que les vrais. Selon les chercheurs, cela s’explique par le fait que les IA génèrent des faces représentant des proportions dans la moyenne et sans aspérités.
Ces résultats ne sont d’ailleurs pas faits pour nous surprendre. Dans une précédente étude publiée en janvier, nous avions déjà pu voir les difficultés éprouvées par le public pour distinguer les deepfakes des visages réels.
Si beaucoup craignent les effets pervers des deepfakes et notamment le fait qu’ils puissent servir à des fins de manipulation, ces derniers commencent à rentrer dans les mœurs. En Corée du Sud, un homme politique candidat à la présidentielle a créé son propre avatar. Loin de déplaire, il lui a permis de marquer des points auprès des jeunes électeurs et a donné une image cool à sa campagne.
📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
