Passer au contenu

Evian : les bébés prennent de la bouteille

Non, je déconne. Dernier volet du triptyque publicitaire pour la super eau plate, en Evian-première sur plein de blogs. Franchement ça envoie un peu du bois…

Non, je déconne.

Dernier volet du triptyque publicitaire pour la super eau plate, en Evian-première sur plein de blogs.

Franchement ça envoie un peu du bois non ?

📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.

Newsletter 🍋

Abonnez-vous, et recevez chaque matin un résumé de l’actu tech

61 commentaires
61 commentaires
  1. j’ai toujours trouvé ça flippant les vidéos avec des bébés qui agissent comme des adultes. Ca donne des airs de mauvais film d’horreur…

  2. Vous avez pas d’humour ! Le titre est très adapté, c’est le côté “danse”, les bébés danceurs sont les enfants de Jackson. Trop subtil 😀

  3. Je la trouve top, par contre je trouve qu’on voit nettement les “effets spéciaux”, ça fait pas aussi naturel que les bébés nageurs de la “vieille” pub, vous trouvez pas ?

  4. @zek: hi troll, do you want me to feed you? 🙂

    C’est chouette, c’est réussi, je l’ai blogué aussi tout à l’heure, comme tout le monde à mon avis.
    Un très beau virus! 😉

    Enjoy et keep cool, please 🙂

  5. @clement: je vais pas jouer l’expert, mais il me semble que cette pub est beaucoup plus complexe que celle des bébés nageurs.

    C’est vrai, on voit un peu le post processing, mais il reste brillant IMO.

    dans la version piscine beaucoup de corps sont “filmés”, dans la version “rollers” il me semble qu’en dehors des visages, c’est du full 3d.

    on verra, il y aura surement beaucoup d’extras autour de cette pub. 🙂

  6. @jcfrog : Je ne souhaitais pas troller, c’est juste que ça m’a un peu choqué même si au final ce n’est pas bien grave.

  7. Je trouve ça étrangement creepy… Bien réalisé mais creepy… Par contre ça faisait un bail que je n’avais pas entendu Sugarhill Gang!!

  8. Je me suis fait prendre par le titre. C’est sûr que le titre est d’actualité et devrait t’amener du trafic.

  9. Ce qui m’interpelle c’est que la vidéo est cliquable et renvoie vers un site evian. Visiblement youtube autorise à présent un lien externe sur une annotation… Ca doit couter des sioux tt ça…

  10. J’ai le droit de dire que je trouve ça vraiment naze… Rien de naturel, et comme dit plus haut, ca me fait flipper les momes qui se comportent comme des adultes.
    Et je ne sais pas je ne trouve pas la pub esthétique. Y’a quelques chose qui me dérange…

  11. je suis d accord avec toi clément. La conception est bonne, mais la réalisation des incrustations manquent de naturel. Ceci dit je ne suis pas bon public. Ce genre d’effets où les enfants on des attitudes d’adultes m’insupportent.

  12. Je ne veux pas jouer les rabat-joies mais franchement ce n’est pas bien fini … J’ai eu l’impression de voir un mauvais film des 90’s !
    En plus l’idée n’est plus du tout innovante contrairement à la pub “we will rock you”. Bref pour moi c’est du mauvais buzz, bas de gamme et sans intérêt (quel message nouveau dans cette vidéo ?)

  13. Effet déviant, oui …
    Je ne suis pas persuadé que les parents aient envie de donner cette boisson excitante à leur progéniture.
    Des fois qu’ils aient envie de jouer aux quilles avec leur grand-mère.
    Pour un peu, ils pourraient nous entonner le haka les gamins …
    🙂

  14. Excellente vidéo 🙂 et super bien faite je trouve.
    Par contre même avis que les autres sur le titre un peu racoleur. J’étais pas venu voir ça au départ…

  15. L’idée est grotestque, la réalisation est un peu baclée …

    Et puis utiliser des bébés pour vendre de l’eau à des vieillards, c’est pas tres neuf comme idée.

    Il ferait mieux de le faire pour les couches

  16. @amienois :
    et tu oublies aussi dans tes critiques qu’éric n’a rien a d’autre a foutre que de nous envoyer ces vidéos…
    Pour completer ce que dit JCFROG, les gars, vous nous faites chier avec vos critiques et votre sens inné du bon gout. Si le truc vous plait pas, comme cela m’arrive, zappez et ne perdez pas votre temps a laisser un comm. Si presse citron vous gave de plus en plus, allez lire ailleurs, y a des tas de blogs qui attendent vos critiques très constructives ou mieux créez le votre qu’on rigole aussi.
    PC ne s’est jamais fait posé en tant qu’icone du bon gout ou du fair play, ou j’aurais loupé ce post. c’est un blog, techno, dans lequel l’auteur met ce qu’il y veut. Comme madame michu et sa recette de tarte au concombre. Si vous ne vous y retrouvez plus, no pb, changez de crémerie. Mais punaise arrêtez avec vos reflexions. ca devient lourd et tend au troll.

  17. @tof, moi je préfère la tarte au citron, le concombre se digère mal en tarte ^^

    paix et amour sur le citron, on est ici pour se détendre les amis !

  18. Pouah :s
    pub bâclée qui a malheureusement l’aide du net et des vendus pour faire le tour, comme si on bouffait pas assez de pub dans la journée en se déplaçant…

    Allez, bye bye presse citron 😉

  19. J’ai changé le titre, vous avez raison je n’avais pas réalisé qu’il pouvait être mal interprété 🙂

  20. Il y a vraiment des frustrés parmi les commentateurs !
    J’ai parfois trouvé des posts pas intéressants ici, mais je passais mon chemin simplement.
    Perso, je trouve cette pub très sympa et plutôt bien faite.
    Quant à ceux que ça dérange de voir des bébés-adultes, ma foi, faites une psychothérapie !

  21. @steve
    +1 😉 c’est plutot fun et a du demandé une quantité de boulot phénomenale et rien que ca, ca se respecte

  22. salut, le titre du billet est modifié, mais pas le titre de la page (dans le source : Les héritiers de Michael Jackson | Presse-Citron)

    dans les onglets on voit donc toujours MJ.

    Peut-être qu’il faut aussi modifier le permalien ?

  23. Presse-Citron: sans doute le seul blog dont les lecteurs lisent aussi le code source !!!
    C’est énorme 😉

  24. PS à mon post précédent: il est intéressant de noter que la place de Presse Citron dans Google n’a été obtenue que grâce à la présence des mots clé dans un titre et une balise title dans le source, mais aucun mot clé dans la note.

    Faut-il y voir un signe de la prédominance du page-rank pour le classement des sources?

  25. @Stephane
    La première place sur une expression de mots n’est intéressante que si çà apporte du trafic.
    Je doute que beaucoup de personne par jour fassent une recherche sur “michael jackson héritiers”!

  26. @frez
    Tout à fait d’accord avec toi.

    Mais c’est quand même très intéressant de noter que l’on peut être 1er (sur 37 900 réponses quand même), uniquement avec un titre et une balise title, sans aucun mot clé dans le corps du texte.
    La densité de mots clé doit en prendre un coup pour son grade 😉

    Quant au but recherché par Eric avec le titre original… je ne sais pas. Mais mon 1er post lui, était clairement une boutade, rien de plus…

  27. on arrive même plus à les nourrir.
    je vais contacter quelques potes zicos et je vais leur proposer de lancer les restos du troll!

  28. Pfff j’aurais jamais du m’abonner au flux de commentaire de cet article… Je me fais troller mon gmail depuis ce matin :'(

  29. C’est vraiment excellent…. J’adore…….
    Vivement qu’il fasse une pub en utilisant le taille-crayon…..
    Lorent

Les commentaires sont fermés.