En 2014, la présentatrice de télévision Évelyne Dhéliat avait présenté sur TF1 un bulletin météo fictif, à la demande de l’Organisation météorologique mondiale (OMM), dans le but de sensibiliser le grand public au réchauffement climatique. En plein mois d’août, elle pointait du doigt une France rouge sang, avec des températures comprises entre 26 et 43 °C selon les villes, présentées comme un scénario extrême.
Devinez quoi ? La semaine dernière, l’épisode caniculaire qui a étouffé le pays a rattrapé les projections. Sur les 34 villes du bulletin de 2014, 19 ont pulvérisé les températures imaginées par Dhéliat, et plusieurs d’entre elles les ont dépassés de plus de 10 °C. À ce rythme-là, quand seront atteintes les prévisions pour 2100 établies par Météo-France ? En 2032, en 2040 ? Personne ne peut le dire, mais il y a une information dont on peut être certain : la semaine que l’on vient de subir a déjà tué 1 000 personnes. Imaginez alors le bilan qui nous attend en 2050, si aucune mesure drastique n’est prise d’ici là.
Du nord au sud, la France entière sous le même soleil de plomb
Clare Nullis, porte-parole de l’OMM, a pris soin de préciser au Washington Post que « les cartes présentées par les présentateurs météo ne relèvent que de scénarios possibles et non de véritables prévisions ». Elle concède néanmoins que « ces scénarios se fondent sur des données climatologiques pour faire comprendre au public la réalité du quotidien sur une planète en surchauffe ». Effectivement, à l’époque, comme Dhéliat, des dizaines de présentateurs de chaînes de télévision du monde entier ont été invités à prêter leur image pour tourner de faux bulletins météo dans le cadre de la campagne Weather Reports from the Future.
Une campagne pensée pour choquer et pour ancrer dans le quotidien des téléspectateurs les prévisions des différents bulletins du GIEC, souvent indigestes pour le grand public, même s’ils existent sous forme de synthèses. Des documents produits à l’intention des décideurs, qui n’ont visiblement pas convaincu ceux qui avaient le pouvoir d’agir, à en juger par la semaine qui vient de s’écouler.
Comme vous pouvez le voir sur la carte ci-dessus, le gradient nord-sud qui sépare habituellement le climat français était complètement effacé. En temps normal, un écart de 10 à 15 °C sépare le nord du pays du pourtour méditerranéen lors d’un épisode caniculaire. Jeudi dernier, cet écart s’est réduit à peau de chagrin : à Lille, il faisait 37 °C et 40 °C à Montpellier, soit trois degrés d’écart entre deux villes séparées de presque 800 km.
La chaleur s’est propagée à l’ensemble du territoire, à la seule exception de quelques hauts massifs alpins ou pyrénéens, sauvés par l’altitude, seules zones comprises entre 10 et 20 °C. De rares îlots de fraîcheur qui n’ont pas pu profiter à grand monde, vu que 80 % du territoire français est inférieur à 500 mètres d’altitude et que la quasi-totalité de la population vit en dessous de 1 000 mètres d’altitude.
Il est désormais certain que les modèles climatiques qui ont servi de base à la campagne Weather Reports from the Future étaient trop optimistes. Ceux qui avaient immédiatement hurlé au complot en invoquant la « variabilité naturelle » du climat, sans jamais avoir ouvert un bouquin de géographie physique ou de climatologie de leur vie, ont encore une position de repli : affirmer que cette canicule aurait de toute façon eu lieu sans l’activité humaine. Les études d’attribution climatique (discipline qui quantifie précisément la part du réchauffement anthropique dans les événements extrêmes) leur donneront tort dans les prochaines semaines. Comme elles les ont déjà démentis à maintes reprises à partir de 2004, puis en 2019, 2022… et en 2023, ainsi qu’en 2024. Le cru 2026 risque d’être sacrément amer à avaler, mais il rejoindra les autres dans la cave des millésimes maudits, qui ne se désemplira jamais.
- La France a connu des températures extrêmes en août, atteignant des niveaux prévus pour 2050, avec 19 villes dépassant ces prévisions.
- Un épisode caniculaire récent a causé la mort de 1 000 personnes, soulignant l’urgence d’actions contre le réchauffement climatique.
- Les modèles climatiques utilisés dans le passé étaient trop optimistes, et les effets du changement climatique se font déjà ressentir bien plus tôt que prévu.
📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
