Connect with us

Internet

Fuzz et Olivier martinez : verdict le 26 mars

Il y a

le

L’audience s’est tenue ce matin au Tribunal de Grande Instance de Paris en présence de mon avocat et de celui de la partie adverse.
La décision du juge sera rendue le 26 mars.
Nous allons donc attendre patiemment jusque là.
Je ne publierai plus rien au sujet de cette affaire sur Presse-citron jusqu’au verdict.
En attendant, voici un peu de lecture pour patienter :

Ailleurs sur le web :

Le web 2.0 suspendu à une décision de justice dans 20 Minutes
Tous avec Fuzz dans L’Oeil sur le net dans Stratégies
Le hussard sur la toile dans Voici
L’avenir des blogs dans les mains de la justice Française sur LCI
Après les magazines, les people veulent faire payer le web sur The Inquirer

Et sur Presse-citron, pour ceux qui auraient raté un épisode :

Bonne nouvelle : Fuzz rapporte enfin beaucoup d’argent
Fuzz et assignation en justice : le point sur l’affaire
Fuzz et assignation en justice : et le plaignant est…

Une semaine à croiser les doigts, Inch’Allah…

88 Commentaires

88 Commentaires

  1. sephy

    19 mars 2008 at 15 h 18 min

    Le 26 Mars pourrait être une journée particulière pour le Web français si jurisprudence il y a…

  2. ElooOO°°

    19 mars 2008 at 15 h 44 min

    On croise tous les doigts pour toi… et pour nous aussi. Ce verdict va forcément avoir des conséquences sur la toile. En attendant, bon courage pour cette semaine.

  3. Julien

    19 mars 2008 at 15 h 58 min

    Eric, tu dois pas dormir sur tes deux oreilles en ce moment, mais on pense fort à toi !

  4. jos

    19 mars 2008 at 15 h 58 min

    Que la force soit avec Eric et avec tout les Blogguer !!!!

  5. Raphael

    19 mars 2008 at 15 h 59 min

    Encore une fois, bon courage pour cette attente qui risque d’etre longue et difficile !

    J’espere que le support de la blogosphere pourra peser dans la decision rendue par le juge (reveur je suis…)

  6. duiz

    19 mars 2008 at 16 h 05 min

    Courage eric, Je croise tous les doigts (mêmes les orteils)…

  7. Tony

    19 mars 2008 at 16 h 14 min

    Pas mieux, bon courage pour l’attente du verdict, en espérant que l’audience de ce matin se soit bien passée.

  8. toto-l-haricot

    19 mars 2008 at 16 h 19 min

    Aller je re-croise encore un coup mes doigts (les vingts, soyons fous 😉 ).
    J’espère sincèrement que tu sortiras de cette affaire blanc comme neige et que l’autre ****** (je vous laisse remplacer les * par ce que vous souhaitez) d’acteur se verra humilier sur la place publique à cause de cette histoire.
    Non mais on attaque pas notre presse-citron national (et tous les autres aussi parce que faut pas les oublier) comme ça.
    Au fait, je voulais te dire Eric : bien vu le changement de portrait ce matin, ça m’a bien fait rire 😀
    Pour te soutenir encore un peu plus, ce soir je déboucherai une bouteille à ta santé (ouais je sais toute les excuses sont bonnes pour boire un coup, lol).
    Tchô et merde pour la suite.

  9. Jean-Marie Le Ray

    19 mars 2008 at 16 h 20 min

    Une réflexion de fond sur les flux :
    adscriptum.blogspot.com/2…

    Jean-Marie

  10. Antoine

    19 mars 2008 at 16 h 21 min

    Allez Eric

  11. Manu

    19 mars 2008 at 16 h 24 min

    A la recherche "olivier martinez" on voit déjà apparaitre les premiers résultat sur google.
    D’ici une semaine y devrait plus y avoir que cette histoire en première page 🙂 c’est beau la blogosphère.

    Bon courage Eric et que la force soit avec toi !

  12. Alexandre

    19 mars 2008 at 16 h 27 min

    Certains te dirons quelque chose comme "bien fait, dtf fuzz, c’était trop long à charger". D’autres te dirons "je te souhaite de t’en sortir". De mon coté, je ne pourrais te payer qu’un citron à l’eau en espérant que cela te change les idées 🙂

  13. anthony

    19 mars 2008 at 16 h 30 min

    J’étais à l’audience ce matin. Voici un petit article citant l’avocat d’Eric. Bon courage.

    Anthony
    Journaliste citoyen bientôt au chômage

    http://www.surftheinfo.com/spip….

  14. karine

    19 mars 2008 at 16 h 31 min

    le 26 mars c’est la saint Larissa !
    ça va être chaud pour une des deux parties !
    d’ici là…
    bizette
    karine

  15. runuts

    19 mars 2008 at 16 h 33 min

    ## insert support message here ##

    ^^

  16. SteF

    19 mars 2008 at 16 h 33 min

    Je croise les doigts pour toi !
    Bon courage pour gérer l’attente stressante mais je suis confiant que ça va bien aller.
    Je suis de tout coeur avec toi !

  17. Damino

    19 mars 2008 at 16 h 35 min

    Je serre les doigts et croise les fesses. On est tous avec toi Eric!

    Courage!

  18. Marie

    19 mars 2008 at 16 h 41 min

    Bonjour Eric,

    Tu ne me connais pas mais tu as tout mon soutien.

    Je ne sais pas si quelqu’un l’a déjà évoqué dans les commentaires et si tu étais au courant mais ton histoire est similaire à celle du site Imédias.biz, assignée en justice la semaine dernière par Morandini : http://www.imedias.biz/presse/ac...

  19. titlap

    19 mars 2008 at 16 h 48 min

    On croise tous les doigts, et pendant ce temps, on peut jouer à des jeux flashs 😉 : titlap.free.fr/index.php/…

  20. skullpat

    19 mars 2008 at 17 h 01 min

    Bon courage Eric, très sincèrement !!

  21. Cyrille

    19 mars 2008 at 17 h 01 min

    Il faudra penser à faire Le Grenelle des Blogs, car de toutes façons avant et après cette histoire c’est plus la même chose pour ceux qui ont du talent et qui prennent des risques sur la toile! Je suis passé ce matin et on verra le 26…

  22. Sylvain

    19 mars 2008 at 17 h 07 min

    Aux chiottes **

  23. ilAuo

    19 mars 2008 at 17 h 12 min

    Inch’Allah comme tu l’a dis 😉

    MDR Autres jeux flash pour patienter.
    http://www.korben.info/presse-ci...

  24. ilAuo

    19 mars 2008 at 17 h 13 min

    Comme à Eric j’te dis merde Cyrille.

  25. Antoine @ bangalore

    19 mars 2008 at 18 h 43 min

    bon courage, je mets un baton d’encens dans le temple de Ganesh…
    L’article de voici est une perle !

    Et vive la liberté d’expression !

  26. Ice-Cream

    19 mars 2008 at 18 h 54 min

    Sache tout de même qu’on te soutien de tout coeur et que si la décision est la mauvaise (si tu fais appel) je crérais un site de soutien qui peut-être aidera un peu 😉
    Soutenez Eric
    http://www.geek-technologie.fr/i...
    Suivez l’exemple !!!

  27. Stcoatotone

    19 mars 2008 at 19 h 07 min

    De tout coeur avec toi Eric!
    Bon courage et merci pour ce blog!

  28. Bob

    19 mars 2008 at 19 h 08 min

    Toujours avec toi…
    Je re-buzz un coup sur
    espacerezo.free.fr/index….
    La photo résume toute la situation 🙂

  29. weetabix

    19 mars 2008 at 19 h 39 min

    si l’olive gagne, c’est la mort des blogs… voir du web car on ne peut plus mettre de lien sur rien sans risquer un procès..ou alors faudra demander l’autorisation d’écrire ?

  30. FM95

    19 mars 2008 at 20 h 01 min

    De tout coeur avec toi Eric.

    Imaginons que le vent dépose sur ma gille de jardin une page de Voici ou de Gala, bien en vue de tout le monde. Puis je être poursuivit pour propagande de rumeur?

    Dans ce cas puis je me retourner contre le vent ?

  31. romain blachier

    19 mars 2008 at 20 h 08 min

    j’ai parlé de ton affaire sur mon blog

    bon courage!

  32. blogadollar

    19 mars 2008 at 20 h 39 min

    Voici une vidéo de soutien humoristique:
    http://www.youtube.com/watch?v=K...
    Ils sont tous avec presse-citron. 🙂

  33. Nico

    19 mars 2008 at 20 h 47 min

    Pourvu que le 26/03 soit une bonne date!!!

  34. DaftDef

    19 mars 2008 at 20 h 53 min

    Petite question que je me pose : et si la totalité de la blogosphère française (du moins ceux qui le souhaitent) décidait de diffuser la news posant problème, et en-dessous du billet, un lien vers presse-citron expliquant l’histoire, comment réagirait la justice ? Est-ce que Mr Martinez irait jusqu’au bout et attaquerait un à un les milliers d’internautes relayant l’info ? Quelle serait l’opinion publique ? Et celle des médias ?

    Je suis sûr que cela se retournerait contre l’acteur… D’ailleurs, si Presse-Citron ne perd pas le procès, il faudrait peut-être songer à faire une telle action… Juste pour voir ^^

  35. AUTOACBC

    19 mars 2008 at 20 h 55 min

    Je crois que tu n’as pas de soucis à te faire!! Par contre je voulais boycotté cet acteur, mais maintenant que je connais son identité je suis drôlement ennuyée… car il ne tourne pas! Courage et passe tout de même un bon week-end de Pâques, si tu veux te changer les idées nous t’invitons sur Barcelone! Bienvenido

  36. Vince

    19 mars 2008 at 21 h 09 min

    Bon courage à toi Eric … Pour avoir une idée sur scoopeo sur les 12 sujets en home, 7 te concernent (enfin plutot l’acteur) ! Hallucinant … mais logique

    Wait & see

  37. Antoine

    19 mars 2008 at 21 h 23 min

    Salut Eric, bonne chance pour le verdict, on croise tous les doigts…
    C’était pour te dire qu’on avait parlé de toi sur NRJ il y a un instant…

  38. broots

    19 mars 2008 at 21 h 34 min

    bon courage, et tiens bon !

  39. Jéjé

    19 mars 2008 at 21 h 45 min

    Cela me rappel l’affaire Estelle Halliday avec altern.org, il y a 9 ans déjà !

    http://www.altern.org/alternb/de...

  40. niko

    19 mars 2008 at 21 h 46 min

    En même temps si tu perdais, avec un euro symbolique histoire de pas te mettre trop dans la m…, p’têtre que ça pourrait permettre d’assénir le net histoire de plus voir les laure Manodou à poil etc non ?
    Parce que le voici c’est cool pour les salles d’attentes qui puent la naftaline pour des lecteurs que tu sais même pas q’ils sont réveillés quand ils ne dorment pas, mais sur le net, la voicititude c’est chiant parce que tous les blogueurs s’y mettent. Pour faire du fric en plus.

  41. Guillaume

    19 mars 2008 at 22 h 06 min

    Bon courage à toi Eric !

  42. Greg

    19 mars 2008 at 23 h 17 min

    Je ne pensais pas relayer l’info, mais j’ai été pris dans la chaîne, qui est finalement pas une mauvaise idée. Ça s’est transmis à une vitesse ! Bon courage 😉

  43. MieL

    19 mars 2008 at 23 h 58 min

    En te souhaitant beaucoup de courage, pour que le Web soit effectivement la plus belle conquête de l’homme.

    😉

  44. Camille-Fraise

    20 mars 2008 at 0 h 07 min

    Mais qu’est-ce qu’il est mauvais cet acteur!! Bouuuhhh! :p

  45. Frenchy

    20 mars 2008 at 0 h 56 min

    Bon courage à toi Eric !

  46. fricotin

    20 mars 2008 at 10 h 29 min

    Autant je suis accroc au presse-citron, autant les fuzz ne sont pas mon truc.
    Le principe d’être responsable de publication (comme la presse écrite) sur des soumissions d’internautes, comme un relais (c’est pas chez moi, c’est un autre site) qui ferait qu’on n’est pas responsable, tout ça me gêne.
    Il serait possible de colporter toute sorte de rumeurs sans en être tenu pour responsable.
    Ton éthique, nous la voyons chaque jour sur presse-citron.
    ça me fait penser, si je me souviens bien, à TF1 qui montrait en fonds de plateau, l’image d’un torchon italien, tout en s’offusquant que ces journaux puissent attaquer une princesse de Monac et son mari (de l’époque).
    Que vive presse-citron… et toi.

  47. Vincent D.

    20 mars 2008 at 12 h 35 min

    Connaissez-vous les films de Olivier Martinez ? ?

    fr.wikipedia.org/wiki/Nav…

  48. Mandaliet

    20 mars 2008 at 13 h 30 min

    Bon courage, comme des dizaines avant moi, je croise les doigts.
    Un résultat en ta défaveur signera non seulement la fin de la liberté des blogs, mais aussi des projets collaboratifs du Web (tiens, la Wikipedia parle de lui et ose mettre un lien… faudrait peut être les prévenir… fr.wikipedia.org/wiki/Oli…

  49. Estelle

    20 mars 2008 at 14 h 03 min

    Eric,

    J’ai appris ton histoire en lisant une news sur un autre blog. Incroyable – je n’arrive toujours pas à comprendre le bienfondé de la démarche d’Olivier Martinez.
    Olivier Martinez n’a-t-il donc rien d’autre à faire de ses journées ?
    Bon courage à toi, j’espère que les résultats seront en ta faveur – vraiment j’ai du mal à voir comment ils pourraient en être autrement ?!…mais on ne sait jamais.
    C’est triste en tout cas qu’on soit obligés d’en arriver là.
    Good luck !

  50. ZISERMAN

    20 mars 2008 at 14 h 43 min

    Hello Eric

    J’espère pour toi, et pour la communauté, que la justice ira dans le bon sens.

    Good luck, et merci pour ton blog, toujours sympa et intéressant.

    A bientôt
    François

  51. walloo

    20 mars 2008 at 15 h 28 min

    Courage !
    La raison triomphera bien.

  52. kazados

    20 mars 2008 at 17 h 57 min

    Kazados a consacré son fait du jour à
    l’affair de fuzz 🙂
    Bon courage

    http://www.kazados.tv/kazvideo/f...

  53. Julien Breux

    20 mars 2008 at 18 h 23 min

    Au nom de l’équipe.

    Nous te soutenons…

    Wasium

  54. Mr. Julien

    20 mars 2008 at 19 h 30 min

    Bonne chance de la part d’un internaute de passage.

  55. nanard0511

    20 mars 2008 at 19 h 44 min

    Parlez en bien parlez en mal mais parlez de moi.
    la solution ne plus citer son nom

    bon courage

    Bernard

  56. Antoine

    20 mars 2008 at 20 h 34 min

    Aujourd’hui, ma professeur d’histoire géo (Oui, je suis en 3ème) a parlé de toi lorsqu’elle parlait des "injustices" aux tribunaux…

  57. Dean

    20 mars 2008 at 21 h 38 min

    Bon courage

  58. missJulie

    20 mars 2008 at 22 h 36 min

    Non mais sans déconner je n’ose imaginer une seconde que tu puisses laisser des plumes dans cette affaire!!Ce serait DINGUE!!

    Et dans ce cas peux tu faire appel de la décison??

    Il ne s’agit pas seulement de souhaiter Bonne chance à Eric, mais il faut que la Blogo ait raison de cette affaire!! Que tu verses 1 euro symbolique à la rigueur…

    Sinon de toute façon on est des centaines suceptibles d’être attaqués!! Et moi aussi, avec ttes les conneries people que j’raconte sur mon blog depuis plus de 2 ans!!

    Sans déc, maintenant j’ose plus rien dire …
    Soyons confiants!!
    missJu

  59. tof

    20 mars 2008 at 22 h 49 min

    y a des jours où on se passerait d’etre une star. bon courage a toi

    http://www.pcinpact.com/actu/new...

  60. patrick

    20 mars 2008 at 23 h 19 min

    Moi-même webmaster depuis 4 ans d’un site où je diffuse de nombreuses informations, je n’aimerais pas que cela m’arrive. Alors tout mon soutien à Eric… et à toutes les personnes qui vivent leurs passions à fond en essayant de la faire partager au plus grand nombre. Courage.

  61. xavier aucompte

    21 mars 2008 at 1 h 56 min

    Il faut une nouvelle loi sur l’économie numérique!!

    article publié sur : b-r-ent.com/news/il-faut-…

    Après des années de flou total sur les droits et obligations sur le net avec une loi (LCEN) peu ou plus applicable, il fallait bien à un moment donné que la machine à claque soit sortie. En France , ces dernières années, les cadrages ne se font plus par un parlement prévoyant mais par les tribunaux ou par les grèves. Nous vivons le premier et réfléchissons au second…

    Pour mémoire, je vous proposais un article b-r-ent.com/news/les-flux… il y a quelques jours sur la jurisprudence du Tribunal de Grand Instance de Nanterre suite à l’article de François Cazals ( http://www.blog-cybermarketing.c... à suivre par l’excellent article d’ecosphere (ecosphere.wordpress.com/2… Pour mémoire, le Tribunal a sanctionné la production d’une information sur le site dans le cadre d’un flux rss d’un autre site. A ne pas oublier que le site en question a comme contenu des flux rss . Il fallait bien que cela arrive et déjà nombre de professionnels font depuis longtemps attention à ce point et font signer des accord entre les deux parties. La conséquence directe de cet arrêt devrait être un arrêt des flux rss sur les sites au risque de cumuler des responsabilités sur des contenus non maîtrisés. En l’espèce, il ne paraît pas anormal que le site qui gagne l’argent sur le contenu des flux rss soit aussi responsable de ce contenu illicite.

    Laurent Vermot gauchy sur blog (http://www.vermot-gauchy.com/a/2... propose pour sa part un petit résumé des dernières affaires contre DailyMotion et YouTube . La prochaine affaire dans le domaine sera jugée le 8 avril avec Omar et Fred contre Daily Motion. Le sujet est celui de la reprise et de l’utilisation de contenus sur une plate forme. Ainsi, le problème est de voir des oeuvres aux droits fermés et payants être proposés gratuitement sur le site. Là encore, ces sites sont commerciaux et gagnent de l’argent sur ces usages. Il paraît encore normal qu’ils soient reponsables d’un contenu qui leur rapporte.

    Ensuite, il y a la très connue sur le web affaire fuzz.fr que presse Citron explique lui même depuis des semaines (http://www.presse-citron.net/?20... Là, nous ne sommes plus sur l’utilisation commerciale de flux rss créant une cohérence éditoriale. Nous ne sommes plus non plus sur l’utilisation de contenus non libres. Nous sommes sur la mise d’un lien vers un article sur un blog par un internaute tiers. Ni le contenu ni le business de buzz.fr n’est directement lié à cette information. En rien, nous ne pouvons imaginer une sanction de Presse Citron dans cette affaire pour une aussi incroyable minimaliste utilisation du lien. Pourtant, on ne peut nier que le modèle économique de ce site 2.0 est le rassemblement de flux. Le site tire donc ses fruits sur la base du nombre de lecteurs venant globalement sur ces flux. Mais si l’on condamne buzz.fr, c’est tout le modèle du 2.0 qui est remis en question pour la partie agrégation de contenus. Si ce que je dis n’est pas clair, allez voir l’article de 20 minutes http://www.20minutes.fr/article/...

    Si vous vous mettez à la place d’une personnalité qui est mise en cause ou dont la vie secrète est dévoilée sur le web . Imaginez que cette information par le bais de ces sites est catapultée sans limite et prend une dimension forte sans contrôle ou très peu et surtout avec une incapacité de réparer le dommage. Une telle vague ne peut pas s’effacer. Ainsi, vous avez des personnalités qui payent des avocats à suivre le net pour faire enlever un contenu interdit plusieurs années avant mais qui réapparaît régulièrement. Là, vous ne pouvez que soutenir la condamnation de tous les sites et outils qui aident à la diffusion et donc fuzz.fr en l’espèce.

    A l’inverse, la liberté de la presse au global, la liberté de s’exprimer, la chance donnée à n’importe qui de pouvoir faire sortir des informations sans les limites que nous connaissions avant sont des points forts de ces usages du 2.0. Faute de loi , la coutume fait force de loi et en l’espèce, on ne peut pas dire que la coutume n’existe pas. Elle est forte, populaire et partagée. Proposer un jugement contre celle-ci serait un véritable scandale et en cela, je soutiens notre ami blogeur. par contre, je suis contre les blogueurs qui se lancent contre l’artiste concerné qui défend une situation qui ne touche pas que lui. En cela, cette affaire oblige de poser la question et de faire des choix.

    Cette réalité est comprise et partagée au plus haut de l’Etat. Ainsi, un nouveau poste a été créé au sein de l’Elysée pour surveiller ce qui se dit sur le net sur le Président. Pour plus d’informations, voyez entre autre l’article de liberation .fr http://www.liberation.fr/actuali... et qui est très mal vu de nombre de blogueurs dont liberte internet .fr libertesinternets.wordpre… ou peuples.net http://www.peuples.net/article-1...

    Il est très interessant de lire l’article suivant de peuples.net http://www.peuples.net/article-1... qui explique l’effet incroyable de son premier cité ci-dessus repris partout sur le web et dans la presse . Il dit se sentir dépossédé et nous rentrons là sur le coeur de notre problème. Imaginez le nouvel embauché de l’Elysée attaqué sur un blog, ce n’est pas grave. Par contre, avec une diffusion nationale à grande échelle, il peut demander légitimement des dommages et intérêts pour le dommage réalisé. dans ce cas , peut-on sérieusement attaquer peuples.net tout seul? Non, l’importance du mal est liée à la multiplication faite par les autres supports. Comment gérer la responsabilité?

    La conclusion, je la dirige comme mon article à Monsieur Besson, nouveau Ministre de l’économie numérique (voir b-r-ent.com/news/il-faut-… Il faut une loi de façon urgente pour remplacer la LCEN qui est depuis trop longtemps dépassée par des usages qui, de ce fait, créent une instabilité par le manque de règles. N’acceptez-pas et n’attendez-pas qu’il y ait des victimes? Mettez-vous très vite au travail pour une nouvelle loi ! Pour cela, il faut réunir un comité de travail réunissant des acteurs de chaque grandes communautés et/ou les parties prenantes. Soyez participatif et cela peut aller vite. En tout cas , je pousserai cette démarche et est à votre disposition comme B-R-Ent pourra pousser le débat.

  62. Dimotoo

    21 mars 2008 at 3 h 04 min

    Bonjour,

    Nous ne nous connaissons pas mais je vous souhaite bon courage et suis de tout coeur avec vous.

  63. Pascal

    21 mars 2008 at 10 h 52 min

    L’affaire continue de s’ébruiter et arrive dans les quotidiens nationaux avec un article dans le figaro !
    Encore une fois bonne chance et j’espère un dénouement heureux à cette affaire.

  64. littlecelt

    21 mars 2008 at 11 h 20 min

    Les canuts veillent sur toi Eric!

  65. buddapass

    21 mars 2008 at 12 h 19 min

    Salut Eric, oui c’est dégueu comme attitude 🙁

    Je pose tes banniéres sur tous mes petits sites pour te soutenir 🙂

    Bon courage à toi .

    Cordialement Buddapass .

  66. denis

    21 mars 2008 at 13 h 03 min

    Un autre cas à défendre amis blogueurs ! Et courage Mr Fuzz !
    http://www.lemoutondenis.com/?p=...

  67. stephane

    21 mars 2008 at 13 h 18 min

    Et voilà, il fallait s’y attendre, presque. Un acteur Français dont je ne donnerais que les initiales OM , mais qui fait le tour du web en ce moment, attaque en justice le site Infos Jeunes pour avoir donné des informations sur sa vie privé. Après Fuzz.fr et les autres blogs, Infos Jeunes doit aussi comparaitre le mercredi 26 mars à 10H. Ayant reçu l’assignation il y a 1 jour (le 19 mars) il est évident que la défense n’aura pas le temps de se… défendre pour le 26 mars, avec le week end et le jour ferié de lundi.

    Il est évident que les 35 000 euros qui sont réclamé sonne la mort du site et de la société. Je tiens juste a vous précisé que nous n’avions eu aucune lettre avant cette assignation.

    Je serais présent à l’audience ce mercredi et seul, sans avocat car ce dernier ne souhaites pas me défendre sans provision et ne risque visiblement pas s’aventurer dans l’urgence !

    Visiblement, l’avocat de OM ne s’attaque pas aux gros sites qui ont repris, comme moi, cet article sur la vie privée de OM. Comme quoi…

    Les autres blogs assignés et Eric Dupin (fuzz.fr), on tout de même la chance d’être défendu par un avocat, ils auront certainement plus de chance que moi, à l’audience, la vie va donc dorénavant prendre un autre chemin !

    Stéphane Larue

  68. princesse101

    21 mars 2008 at 13 h 31 min

    Bonjour Eric, on ne se connait pas, mais je viens de prendre connaissance de toute cette affaire, un peu en retard, et je suis effarée. Tu as tout mon soutien, qui ne t’apporte malheureusement rien qu’une belle jambe, mais bon, c’est tout ce que je peux faire, sic… bon courage vraiment, ami blogueur.

  69. AUTOACBC

    21 mars 2008 at 16 h 45 min

    Voilà je viens modestement de mettre un lien sur mon blog pour te soutenir en ces moments pénibles…on se retrouve le 26…avec des mimines toutes chaudes !!!

  70. loran

    21 mars 2008 at 17 h 56 min

    Bonjour
    vous ne me connaissez pas, mais j’ai pour ma part toujours eu du respect pour votre travail.
    Je suis de tout coeur avec vous.
    Amicalement,
    Loran

  71. Jane Air

    21 mars 2008 at 18 h 17 min

    Courage et Bonne Chance !

  72. heure de rien

    21 mars 2008 at 18 h 29 min

    De tout cœur avec toi, et bon courage pour ce "grand n’importe quoi", non mais faut arrêter là, en plus quel acteur de m****!!
    Ps: désolé je m’emporte 🙂

  73. clément

    21 mars 2008 at 23 h 17 min

    bon courage.bonne chance. Patience.

    clément

  74. Serguei

    21 mars 2008 at 23 h 33 min

    Courage, de tout mon cœur.
    A part dire que cette affaire est tout simplement honteuse pour le plaignant, je ne sais même pas comment qualifier cette chose.
    Dégueulasse, bas, mesquin, s’attaquer à un site communautaire pour une publication faites il y a des mois, dont le but serait de se faire de la pub, de l’argent??
    Sans parler des raisons de cette plainte c’est tout le web qui se voit jugé. Peut-on encore discuter librement sur internet ou la France va devenir une Chine méditerranéenne?

  75. Katus (Le démon)

    22 mars 2008 at 11 h 31 min

  76. bob (mc melun)

    22 mars 2008 at 18 h 10 min

    Avec un peu de chance, ça se passera vite (finalement le juge a rendu son avis le jour même mais j’étais déjà parti, l’avocat trouvant que cela ne sortirait pas mercredi… La prévenue se prend amende, dommage et intérêts et suspension de permis… De huit jours !!! Quasiment le temps que j’ai passé à l’hôpital ! Mais bon, à son âge, c’est énorme…

  77. radioradio

    23 mars 2008 at 1 h 24 min

    bon courage.

    Foutre la paix à la liberté d’expression, merde! Et retire ta casquette quej’pête!

    Quand à olivier martinez? il ose tout et les cons, comme disait Audiard, c’est même à ça qu’on les r’connait.

    J’AIME PAS OLIVIER MARTINEZ610522

  78. radioradio

    23 mars 2008 at 1 h 28 min

    suis de tout coeur avec vous, voyons ou et quand s’arretera notre liberté d’expression; j’entend de loin le bruit des bottes

  79. mangeurdeptilu

    23 mars 2008 at 11 h 16 min

    je suis regulierement comme beaucoup d’autres ton blog et j’espere sincerement que la justice va se pronncer en faveur de la liberté d’expression, que tout ne va pas se barrer en cacahuète à la modeUS où tout le monde porte plainte contre tout le monde…
    bon courage!

  80. jerome

    23 mars 2008 at 13 h 03 min

    regardez ce lien, qui date d’aujourd’hui dimanche !

    Pour quelqu’un qui est triste que l’on parle de ss relation sentimental il a plutot l’air heureux ! d’autant qu’il regarde l’objectif avec un grand sourire ! Faite tourner ceci parce que je trouve ca scandaleux !

    http://www.echelon-media.com/blo...

  81. Léa/Béa

    23 mars 2008 at 15 h 47 min

    Tu as bien fait de mettre des liens sur "Voici", pour que tes lecteurs patientent, apparement c tout à fait le niveau d’un bon nombre.

  82. Animal penseur

    23 mars 2008 at 19 h 46 min

    Oui, pour cette affaire, il est évident qu’une certaine liberté est en danger mais… car je pose un mais, on va peut-être voir enfin des news digne de ce nom.

    Les peoples ne veulent pas qu’on parle d’elles, et bien arrêtez de le faire. Vous éviterez ainsi des ennuis, et une perte de temps considérable.

    On verra peut-être enfin les internautes s’intéresser à autre chose qu’aux histoires de cul de M. Martinez et de toute sa clique de "Moi-je-passe-à-la-télé".

  83. Denis

    24 mars 2008 at 13 h 46 min

    J’aime pas Olivier Martinez.

    Je suis dans le même cas. Même si je n’ai rien contre ! ;+)

  84. Chico

    25 mars 2008 at 2 h 57 min

    Quoi? même pas un lien ici de ce petit bijoux de télé 1.0 !!!
    Tout le monde est au courant, mais il faut quand même laisser une trace de ça ici… Pour l’histoire.

    fr.youtube.com/watch?v=yI…

    J’en suis encore pété de rire!

  85. Laurent

    25 mars 2008 at 5 h 25 min

    De toute façon, même si tu venais à perdre ton procès, je suis quasi sur qu’il serait possible de récolter l’argent demandé auprès de beaucoup d’internautes scandalisé par ce qui t’arrive.

    Perso, si ca devait arriver, je veut bien te verser 1€.
    Si 35000 autres personnes suivent, tes problèmes pourraient vite s’arranger !

    Voili, voilou, en espérant un avenir un peu plus radieux ^^

  86. nico

    26 mars 2008 at 2 h 20 min

    Eric,

    Désolé de prendre la clavier si tardivement. On ne peut pas encore dire après la bataille…
    Je suis sidéré par cette action de justice, dans ce cas là comment ce fait il que les magasines peoples n’ai pas autant de problèmes ?
    Pour reprendre le post de laurent :
    >>De toute façon, même si tu venais à perdre ton procès, je suis quasi sur qu’il serait possible de récolter l’argent demandé auprès de beaucoup d’internautes scandalisé par ce qui t’arrive….
    Je serai heureux de convier l’ensemble de la communauté spidart à te soutenir financièrement.

    Mais le plus grave dans cette affaire n’est pas tant le montant demandé par l’avocat, c’est clairement la négation total de l’existence du web.
    Dans le pays ou l’on compte le plus grand nombre de bloggeurs ils semble complètement aberrent de laisser faire cela.
    Une interview de JCDH (jdch.blogspot.com/) explique bien la raison du nombre de bloggeurs français notamment du au fait d’un manque d’information impartial dans les médias classique, va-t-on en venir à la censure des blogs et sites communautaire pour le simple fait de relayer une information de notoriété publique ?

    Amicalement,

    Nicolas

  87. Tara

    27 mars 2008 at 11 h 28 min

    Alors ? Nous sommes le 27 mars. Quelles sont les nouvelles ?

  88. Animal penseir

    27 mars 2008 at 12 h 11 min

    Payer c’est céder, c’est donner raison à M. Martinez (il ne s’agirait pas de lui manquer de respect en plus) et lui remplir les poches.

    Se révolter, c’est hurler pour que ça n’arrive plus… tous ensemble (comme pour le Tibet).

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Dernières news

Les bons plans

Les tests