C’est une nouvelle étape qui devrait faire date. Ce mercredi, Orange, Bouygues, Free, et SFR ont signé un accord avec l’Arcom et l’association des programmes sportifs. L’objectif est clairement affiché : renforcer la lutte contre la diffusion illicite de contenus sportif.
Les opérateurs sommés de bloquer les sites illégaux
L’Arcom précise à ce sujet : « L’Arcom, l’Association pour la protection des programmes sportifs (APPS) et la Fédération Française des Télécoms (FFTélécoms, Orange, Bouygues Télécom et SFR) auquel se joint le groupe Iliad, se félicitent de la signature d’un accord entre les quatre principaux fournisseurs d’accès à internet (FAI) et l’APPS visant à renforcer la lutte contre la diffusion illicite de contenus sportifs en ligne. »
De son côté, Roch-Olivier Maistre, président de l’Arcom, s’est félicité de ce partenariat qui « est l’aboutissement d’un véritable travail d’équipe qui a désormais vocation à se poursuivre, pour anticiper l’évolution des usages, protéger les droits et permettre leur juste rémunération ».
Comment cela va-t-il fonctionner ? Concrètement, les acteurs concernés vont mettre en place « des bonnes pratiques en matière judiciaire, mais aussi sur la prise en charge des coûts de l’automatisation des mesures de blocage notifiées par l’Arcom sur saisine des ayants droit ».
En clair, l’idée est de simplifier encore plus les mesures de blocage qui sont désormais prononcées sur ordre du tribunal judiciaire de Paris. Depuis l’adoption d’une loi anti-piratage en septembre 2021, les effets se font clairement ressentir. On a ainsi dénombré 1299 sites illégaux bloqués par les 4 opérateurs rien qu’en 2022 en France.
Rien n’est pour autant gagné sur le terrain du piratage. Face à la multiplication des plateformes de streaming et à l’émiettement des ayant-droits de compétitions sportives, les fans de cinéma, de série et de sport doivent en effet jongler entre de très nombreuses offres. Dans ce contexte, les IPTV et les sites de streaming illégaux deviennent très tentants.
Netflix, Disney, et Amazon à l’offensive
Il est intéressant de noter que l’offensive des plateformes s’exerce aussi au niveau international. Nous vous parlions ainsi cette semaine des efforts de l’Alliance for Creativity and Entertainment (ACE) qui regroupe des géants tels que Netflix, Disney, Amazon, ou encore Canal+ en France.
D’après les estimations de TorrentFreak, sur le seul mois de décembre 2022, l’ACE a réussi à fermer ou à prendre le contrôle de 40 à plus de 50 sites diffusant du contenu pirate ou proposant des IPTV.
Mais ce n’est rien par rapport à ce qui se passe depuis plusieurs années. Ainsi, plus de 600 domaines diffusant du contenu illégal ont disparu depuis 2017, suite à l’action déterminée de cette coalition d’entreprises.
📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
En même temps certaines plateforme si ils font l’effort de baisser leur tarif.
A part Prime Vidéo que leur tarif est correct, même avec l’augmentation de 20€ par an qu’on a eu en septembre, y a énormément d’avantage pour le prix
Mais Netflix eux ils abusent trop, leur tarif trop elevé pour des séries annulé et moins en moins de contenue original. Sans parler que le tarif le moins cher est a 5,99€/mois avec pub, ainsi que l’offre a 8,99€/mois sans pub en 720P, 720p en 2023 ? Il ne faut pas abuser. Prime à 6,99€ par mois ou 69,99€ par mois, tu as la 1080p et la 4K sur certains contenue
Je comprends que les gens on envie d’aller voir certaines choses en streaming illégale, vu les tarifs abusés, tout le monde n’a pas les moyens.
Canal + chez eux c’est tout ou rien, 35€ la premier année et ensuite 45€. alors que la plus part des gens ne regarde pas toutes les chaines de Canal+.
Et Disney+ sont entrain de suivre le même chemin que Netflix avec leur augmentation avec si peux de contenue.
Si le gouvernement essaye de trouver une solution pour bloquer les tarfis des plateforme streaming légale privé, y aura peut être moins de personnes tenter de regarder de contenue illégalement.
Ils ne faut pas nous prendre pour des pigeons, et l’argent nous tombe pas dessus.
Il faudrait surtout que “permettre leur juste rémunération” signifie que les sportifs et diffuseurs sportifs vont arrêter d’être exagérément payés au profits des spectateurs ou du commun.
C’est simple, ils ont qu’à reprendre le même modèle économique quevl’iptv. Un abonnement global, l’utilisateur paye, les opérateurs se partagent les gains en fonction de l’audience par ex. Tout le monde s’y retrouvera. Faut arrêter de prendre l’utilisateur pour une vache à lait. Free a commencé à le faire avec la freebox delta. Cela m’à fait sauté le pas comme beaucoup. Au lieu de combattre les bonnes idées , réfléchissez un peu …..
Bonjour le souci c’est que même chez free il y a des problème les écrans se gèlent au bout d un certain temps oui même encore des erreur de lecture 1101 et cela est constant j’utilise le l’application tv smart ne me sert pas du playeur ou la c’est encore pire et bine sur quand les appelle c est des manipulations qui servent a rien et ne résolvent en rien les problèmes il ne veulent pas admettre qu’il y a des défaut graves chez eux et que cela est constant et bine sur ne font rien pour corriger ce genre de problème. A les écouter c’est toujours de notre faute. Pour ma part je trouve cela pénible ils n’ont aucun respect du client et du service qu’il facture cher 60 euros par mois pour avoir de la merde au final c’est abusif je trouve. Pour moi les chaîne de télé devraient être gratuites ils prennent assez de pognon avec les pub qu’ils diffusent a gogo toute la journée.
Pas étonnant vu le prix des abonnements et la qualité ! Il faut payer pour toi maintenant