Vous le savez, nous sommes habitués à vivre avec ça maintenant : depuis le web 2.0 et l’émergence des réseaux sociaux, tout se note, tout s’évalue. De la pertinence d’un article de blog aux commentaires, de l’intérêt d’un post sur Facebook à celui d’une vidéo sur YouTube, tout est soumis au jury populaire.
Bien sûr, la photo n’y échappe pas : les blogs et forums sur le sujet regorgent de bastons homériques entre spécialistes qui s’étrillent joyeusement sur la qualité d’un cadrage ou la finesse d’une pause, chacun étant bien sûr persuadé de détenir la vérité absolue, universelle et éternelle. Amen.
Voici une idée qui va peut-être mettre tout le monde d’accord : le Nadia, un projet mené par Andrew Kupresanin, un designer australien vivant à Berlin, est un prototype d’appareil-photo qui juge de la qualité d’une prise de vue… avant même que vous appuyiez sur le déclencheur. A la place de l’écran de mise au point figure juste une dalle noire qui affiche un pourcentage censé déterminer et vous indiquer la qualité de votre photo à venir sur une échelle de 0 à 100.
En fait le Nadia n’est pas un appareil-photo à proprement parler, mais un boîtier renfermant un téléphone mobile Nokia N73 qui lui-même communique par Bluetooth avec un Mac à proximité Ledit Mac étant en charge d’envoyer en direct la prise de vue au service Acquine, dont l’algorithme “aesthetics inference engine” spécialisé dans l’analyse photographique renvoie un score su l’écran de Nadia pour le cliché en cours.
On avait des algorithmes qui jugeaient de la pertinence d’un texte ou d’une info, on a maintenant des programmes qui vous disent si la photo que vous allez immortaliser est un chef-d’œuvre ou une bouse. A votre place.
Vous verrez, bientôt nous n’aurons même plus besoin d’aller voter : l’ordinateur familial, le mobile et l’iPad récolteront toutes les données nécessaires de notre vie pour définir notre couleur politique et iront placer le bulletin correspondant dans la machine à voter. Ouais, la techno peut rendre philosophe, aussi.
📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
j’adore le dernier paragraphe 😀
De mieux en mieux dit donc !
Après l’appareil photo 3D (http://tinyurl.com/37js8ls) et l’appareil photo rétroprojecteur (http://tinyurl.com/yg6c9jp) voici l’appareil qui évalue directement vos photos.
Quelle sera la prochaine étape ? L’appareil qui retouche directement les photos ?
Mais ça ne nous dit pas si c’est un bourdon ou une mouche 😉
C’est vraiment sympa par contre cela me semble un peu long et lourd.
Dommage aussi qu’il n’y ai aucune indication sur la note et comment améliorer la photo. J’ai un peu peur que ce gadget ne soit pas encore abouti…
Le critère le plus important des élections démocratiques , c’est la transparence. Or les élections par internet ou par machines à voter sont totalement opaques : aucun contrôle possible par les principaux intéressés que sont les électeurs (et les rapports des “experts” ne sont même pas accessibles !).
Pour agir pour le rétablissement d’élections transparentes partout en France, y compris dans les entreprises, signer la pétition nationale pour le maintien du vote papier (déjà plus de cent mille signatures), c’est important !
http://www.ordinateurs-de-vote.org/Comment-agir.html
Ahah, pareil que Schmut, le dernier paragraphe est excellent ! Et pourquoi pas un ordi qui note notre vie ?!
“En considérant vos amis sur FB, vos échanges mails, et votre historique de navigation, votre vie ressemble à rien. Verdict : 1 étoile sur 5.”
Quand on voit une photo de maitre (Ansel Adams) noté 33,6 par Acquine , on peut se dire que les forums photo ont encore une belle vie devant eux !
C’est vraiment sympa par contre cela me semble un peu long et lourd.
Dommage aussi qu’il n’y ai aucune indication sur la note et comment améliorer la photo. J’ai un peu peur que ce gadget ne soit pas encore abouti…