Utiliser les inventions de ces derniers siècles pour les mettre au service de la lutte contre le réchauffement climatique. Voilà résumé en une phrase le projet de la géo-ingénierie. Dans ce large domaine d’étude, les propositions ne manquent pas, promettant toutes des réductions de l’effet de serre ou de la température de surface de la Terre.
Dans un récent article publié dans la revue Science Advances, un groupe de chercheurs vient de proposer une nouvelle méthode pour lutter contre le réchauffement planétaire. Les scientifiques expliquent en effet qu’ils voudraient “assécher” les hautes couches de l’atmosphère, dont notamment la stratosphère, pour réduire l’effet de serre.
L’eau, un gaz à effet de serre puissant
Le réchauffement climatique est intimement lié avec les gaz à effet de serre. Si l’explosion de l’émission de ces derniers est causée par l’activité humaine, les gaz à effet de serre existaient bien avant la présence de l’Homme sur Terre.
C’est spécifiquement le cas de deux gaz historique de notre planète, le dioxyde de carbone (CO2) et la vapeur d’eau (H2O). Cette dernière a un impact significatif sur le réchauffement planétaire, sans elle, la température moyenne de surface serait de -18°C.
Assécher le ciel
L’idée des scientifiques serait donc d’assécher le ciel. Cette “déshydratation stratosphérique intentionnelle” pourrait permettre grâce à un léger ensemencement des nuages de refroidir la planète. Un scénario idéal pour les défenseurs de ce projet, qui assurent que l’ensemencement sera très limité.
Néanmoins, un tel projet présente des risques. Des scientifiques ont en effet déjà démontré que l’ensemencement des nuages pouvait dans de rares cas créer des cirrus. Ces nuages chauds ne seraient pas capables de refroidir la Terre, au contraire, ils pourraient la réchauffer.
https://youtu.be/IvISnJIgYNM
La géo-ingénierie : la solution à tous nos problèmes ?
Les défenseurs de la géo-ingénierie proposent plusieurs solutions très différentes les unes des autres pour limiter le réchauffement climatique. Si l’ensemencement des nuages semble être la solution la plus facile d’accès, l’idée de placer un “parasol” en orbite fait, elle aussi, son bout de chemin.
Mais ces propositions ont aussi leurs détracteurs. Dans le cas des écologistes, beaucoup regrettent que la géo-ingénierie ne soit qu’une solution du capital pour produire et consommer toujours plus alors que la situation climatique demande, dans l’urgence, l’exacte inverse.
De l’autre côté de la table, les défenseurs de la géo-ingénierie assurent que le développement de cette technologie n’est “qu’une façon parmi d’autres” de lutter contre le problème climatique. Assécher le ciel permettra de rendre la Terre légèrement plus vivable, mais la pollution sera toujours là et il faudra lutter contre les conséquences, notamment sanitaires, liées à sa présence.
📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
Il manque un mot à votre titre “L’eau, un gaz à effet de serre puissant”
parce que l’eau n’est pas un gaz mais un liquide 🙂
Bref, du presse-citron quoi..
C’est plutôt de vapeur d’eau qu’il faut parler.
C’est trop fort : au lieu de changer nos habitudes et limiter le réchauffement , on préfère la facilité et continuer nos conneries en jouant avec la nature…enfin bref le singe… on préfère le profit à notre survie…
Assécher la terre, la nature va s’en occuper et plus vite que ce qu’on croit.
Aucune étude n’ose se projeter à 2500, de peur de ce que ça pourrait donner. 2100 est suffisamment anxiogène comme ça.
Parce que si on suit la tendance actuelle, la Terre ressemblera à Mars très rapidement, un immense désert.
Et pendant ce temps, une quantité phénoménale de sommes sont investies pour aller un jour prochain nous établir sur Mars, au lieu d’être mieux utilisées pour préserver ce qu’on a, ici et maintenant.
Mais qu’ils soient rassurés, on pourra y aller… Sans bouger.